御異議ないものと認めます。さように取計らいたいと思います。 なお、案文の点につきましては、衆議院の方のとでき得れば同じような案文で行きたいと思いますので、一応衆議院の委員長とも協議の上でき上り次第お諮りいたしまして、又御訂正のあるものにつきましては皆さんの御意見を参酌しまして、決定したいと思いますから、さよう御了承願いたいと思います。御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
では、そういうことにいたします。 これで本日の委員会を閉じたいと思います。 午後三時十七分散会 出席者は左の通り。 委員長 千田 正君 理事 大谷 瑩潤君 森崎 隆君 紅露 みつ君 委員 草葉 隆圓君 安井 謙君 小酒井義男君 曾祢 益君 成瀬 幡治君 杉山 昌作君 木内キヤウ君 兼岩 傳一君 衆議院議員
只今皆様の御推薦によりまして委員長の重質をけがさして頂くことになりましたが御承知の通りこの引揚の特別委員会は非常なる難関に遭遇しておりますので、私のような浅学非才の者が十分にその責を盡すことができないと思うのでありますけれども、帰らざる人たちに対する国民の期待と熱情に応えるために、私の貧弱なる驚馬に鞭打ちまして何とか努めて見たいと思いますので、どうか皆様方の絶大なる御支援の下にこの責任を完うさして頂きたいと思いますので、衷心から皆様にお願いを申上げる次第でございます。 両先般来先の委員長であられましたところの内村前委員長が極めて短い期間の間にいろいろなことを盡して頂きまして、我々委員としましても、或いは背後の国民といたしましても
只今紅露委員から時局重大性に鑑みまして、この委員会の運営を一日も速かにするために理事を決定せよという御動議でございますが、皆様の御協議をお願いいたします。御審議を願います。御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認めます。では理事を私から御指名申上げます。社会党内村委員、自由党大谷委員、民主党紅露委員、緑風会高良委員、この四名の方々に理事になつて頂きたいと思います。 ではこれで一応委員長、理事の互選、並びに理事の就任が済みましたが、後は取敢えずの問題につきましては、理事と委員長と打合せまして、皆さんに更にお諮りいたしまして、次の問題の解決のために当りつたいと思います。 本日はこれを以て散会いたしたいと思います。御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは散会いたします。 午後一時三十四分散会 出席者は左の通り。 委員長 千田 正君 理事 大谷 瑩潤君 高良 とみ君 紅露 みつ君 委員 石川 榮一君 小酒井義男君 森崎 隆君 杉山 昌作君 木内キヤウ君 兼岩 傳一君
今青山委員から種々御質問があつたようでありまするが、我々委員としましては、この陳情の趣旨は大体において了承はできますけれども、でき得るならば数字的な詳しいいろいろな資料を取り揃えて、更に本委員会に御提出を願いたいと思うのであります。例えば仲買人の数若しくはそれによつて生活を営む人たち、そういうような数の問題、或いは取扱の高の問題、手数料の問題、いろいろな面におきまして法案を作る上において、或いは水産庁に対して我々が注文付ける上におきましても必要な点が多々あると思いますので、その点を改めて御提出願いたい。委員長から更にその点を陳情される代表者の方に御請求をお願いしたいと思います。
それから今の資料の問題ですが、それに対して委員会としましても専門員のほうから特に当委員会として要望して置くような適当な資料があつたらあなたのほうからも一つお願いしたいと思います。
今の委員長の仰せられる通りですね、これを全部やつて参ることは、時間が足りませんので、今委員長のおつしやる通り、現行法とあなたがたが考えているほうは、どこが違うかという、そういう重点だけ一つ説明して頂きたい。
私はこの際市場法が改正されるに際しまして、特に農林当局にお願いいたしたいのは……殊に水産庁であります。水産庁の統計が甚だ貧弱である。あえて水産庁ばかりでありませんけれども、特に我々は水産行政の面を研究して行く場合に、その資料の不足な点を殊に嘆かざるを得ない。そこでこの法案の中においても、例えばその一つの例といたしまして、第二十に、公共卸売市場の卸売人は伝票その他の保存を一カ年としているようでありますが、一カ年ぐらいではとてもこれは單なるお申訳だけの保存であつて、あなたがたは将来この卸売市場を通じて、水産物の集出荷その他販売物の統計をとることも恐らく困難になる。同時にいろいろな市場を中心にして過去の状況から見るというと非常な紛糾が起き
これはもう少し我々として研究さして頂きたい。今日は政府当局の説明を聞いた程度にして……。
漁区拡張問題は、長官から今私初めて承わつて、いろいろ御答弁さもありなんと思いますけれども、私は別の角度から水産行政について特にお伺いしたいと思うのであります。それは近来、御承知の通り、朝鮮の動乱が誠に我々の予測すべからざる動向に変りつつある。この朝鮮の動乱に影響を受けつつあるのは恐らく以西の、九州或いは中国の漁民であると思いまするが、こうしたいわゆる誠に憂うべきところの隣国の動乱の結果、水産漁業に対しまして水産庁は如何なる指導を以て今後この漁民の生活を確保する方法を考えておられるか、その点について確たる信念があるならば一応承わつて置きたいと思います。
不漁であるという問題は、これは多くの場合においては自然の現象であつて、いわゆる天然におけるところの一つの不測の現われでありますが、一応戰争若しくは動乱、こういうもので影響されるところのものは、これは不可抗力の災害である。これによつて漁民の生活が成る場合脅かされ、漁場の縮小は止むを得なくなつて来る。出漁が不可能になつて来る。こういう問題は現在の日本にとつては大きな問題であります。こういう問題に対してどういう一体考え方でこうした人たちを救つて行くか。或いは出漁不可能になれば当然そこに失業状態が続いて来る。こういう問題に対してどういう方法によつてこの人たちを救済し、又或いはその生活方面を転換さして行くかということなどについては、恐らく水産
重ねて、これは何回もお願いするのでありますが、今も申上げました通り、日本自体として重大な段階に来ている。水産常任委員会としましては、当然この影響によつて日本の水産関係に及ぼすところのものがこれ又大きい。その甚大なる影響に対して水産庁は万遺漏ないところの準備をするようにお願いすると同時に、若し場合によつて不幸なことが起きたときにおいては、予算措置が必ずそういう問題については伴わなければならない。その予算措置を十分にとるだけの下交渉くらいはして置かなければならんと思いますが、十分にその点準備を整えて置いて頂きたいということを特に申入れて置きます。
只今小委員長の御報告を承わつておるというと、その証人の中におきましては、現吉田内閣の閣僚であるところの法務総裁大橋武夫君の名前が出ております。又疑惑の焦点がその中にもあるようであります。若し仮にそういう疑惑があるとするならば、むしろ大橋法務総裁の立場から言つても、却つて明確にその責任が現われて、何らの疑惑のないように釈明ができるような方向になることが大橋君のためにもなると思いますので、むしろこれは継続審査してはつきりしたほうがいいのではないかと私は思いますが、今の提案に対しましては賛成いたします。
およつとお伺いいたしますが、僕は小委員会には参加しておりませんし、内容は今日小委員長からの報告で伺つたのでありまするが、どうもその経緯から見ると、これは頗る重大な問題のように考えられるのであります。というのは、小委員会で召喚した証人の中には先ほども申上げました通り、現在日本政府の閣僚、而も法務総裁という顕職にあるかたがおられるとするならば、事はこれは相当重大な問題だと思いますが、これは単なる決算委員会だけでこの問題がとどまつて考えておるようでありまするが、法的の問題であつて、法務委員会その他においては、この問題について何か或いは調査或いは法務総裁を呼んで、その間の事情を聽取したというような事実がありますかどうか、委員長に若しその点に
先ほど栗山小林委員から大橋総裁の弾劾云々の言葉がありましたが、決算委員会は飽くまでも国の経理という純粋なる立場に立つて今までやつて来ております。今後もそう続けられることを望んでおりますが、同時に小委員会或いはその他において結論が出て、これが当然大橋法務総裁を弾劾すべきものと決算委員会において認めた場合においては、その方向に行くのは止むを得ないでしようが、取りあえずのところは現在の小委員会の調査を順調に続けることと、それから行政官庁或いはその他の銀行或いはいろいろな関係に対して飽くまでも国の、国会の力において協力をさせる。途中において埋滅したり或いは非協力のような態度があつた場合には、国会の立場から十分に嚴粛な方法を講じて頂きたいとい
私はこの際、在外公館等借入金支拂に関して緊急質問をすることの動議を提出いたします。
終戰以来五ケ年を経まして、未だ多数の戰争の犠牲者が平常の国民生活に復帰し得ないことは、講和を前に控えまして誠に遺憾に堪えない次第でございます。このうち引揚者問題に対しては、政府がいろいろ促進問題或いは国内対策等、種々施策を講じておることは了解できまするけれども、そのうちに、特にすでに政府が言明し、その整備を立法化したのにもかかわらず、未だに実現を見ないのは、この在外公館等借入金に関する問題であります。今やこの問題をめぐつて、或いは自殺をする者、或いは領事、公使を告訴する者等がほうぼうにおいて惹起されて参りまして、引揚者はまさに憤懣の極に達しておるのであります。この不幸なる引揚者に代りまして、敢えてここに吉田総理大臣兼外務大臣と池田大
只今上程いたされました漁業用海岸局を開設運用する漁業協同組合及び漁業協同組合連合会に対する水産業協同組合法の適用の特例に関する法律案につきまして、水産委員会における審議の経過並びに結果を御報告申上げます。 我が国の漁業無線は、船舶局及び海岸局の数が全日本無線局数の過半数を占めるという優位にあるのでありますが、従来、漁業用海岸局は主として漁業協同組合及び同連合会が開設運用して我が国水産業の振興発展に多大の貢献をして参つたのでありますが、第七国会において電波法が制定され、それに伴う諸規定の実施によりまして、十二月三十一日以降においては従来通りの運営管理ができなくなりますので、衆議院並びに参議院の水産委員会においてはかねてよりこれが対
