千田正

この漁業に対するところの金融公庫を創設したいというのは長い間の漁業界の要望であり、且つ又我々は長い間かかつて、殊に最近水産庁から水産省に、独立の行政官庁としての水産省を設立したいという念願である我々としましては、その行政官庁ができる前にでも、我々としましては漁業界の、新たたに独立したところの金融機関を持つべきであるというのが私の長年の主張なのであります。でき得れば今までのように農林省の尻馬に乗つて、或いは農林中央金庫の一部局にしか過ぎないところの漁業の金融であつては、いつまでたつても漁業の振興は図れない。こういう観点からいたしまして、私は一日も早く漁業を主体とするところの金融の面の独立を要望してやまないのであります。でありまするから

今、兼岩君からそういう要求がありましたが、兼岩君と同じように委員会は幾度となく未復員者或いは特別未帰還者の数がとかく問題になり、而も確実なるところの資料がない。あつてもそれはいろいろな国際問題を惹き起す結果かどうか知らんが発表になつておらない。いずれにしても正確なるデータを必要とするということは、前々からこの委員会が取上げて要求しておつたのであります。只今、外務省の引揚課長からの御答弁によるというと、それは、統計法に基く国勢調査のためにその項目は載せることはできなかつた。併しながら、特に協力をお願いしてあるから、その資料は收集されるであろうという御返事でありまするが、現実においては、これは完全なる資料は恐らく取れないだろう。なぜかな

外務省は、特にこの問題について非常に愼重な立場で臨んでいることは、我々もよく承知しております。復員局の点におきましては、すでに一応の資料が整つておるように承つておりまするが、一般邦人に関するところの引揚者に対する数の確実という点においては、非常にまだ、暗中摸索の点があるのではないか。我々からすれば、そう考えられるのであります。なぜかならば、恐らく本日ここに参考人としておいでになつておるところの、全国引揚促進の各団体の代表者がよく御存じの通りでありまして、こういう人達が何故に今日まで、こうやつて我々の所に陳情し、或いは関係筋に歎願しておるかということは、その数さえも確実に把握できない。でありまするから、恐らく外務省としても十分なことは

そうしますと、大体のところ、どれくらいの日数において、国内におけるその情勢、あなたがたが調査する結果がおわかりになると思いますか。先程は、国勢調査の資料を只今調査整理中であると、なおこれに加えて、外務省が従来とつて来たものを一歩前進して更に調査を進めると、三千一百万円という予算を置いて、そうしてあの国勢調査の側面から、更に外務省の立場からお調べになつておるようでありますが、それが総計されて大体確定するところの数が判明するのはいつ頃になるでありましようか。これは一日も早く国民の知りたいところであり、殊に留守家族としては、今でも知りたい問題だと思いまするから、お差支えがなかつたならば、一体それを発表できるのはいつ頃であるか。この点につい

外務省の御答弁はわかりましたが、然らば、引揚援護庁の当局にお伺いいたします。只今、国際連合に伺つて日本の政府から、或いは向う側のいろいろな同情ある御好意によつて、日本からも三人の代表者が行つて、この引揚事情についていろいろ折衝されたように承つておりまするが、最近各新聞の報道するところによると、或いは国連が取上げた場合においては、現地調査団を派遣するやも知れないと、若しくは現在その問題を掲げておるところの日本、ドイツ、或いはオーストリアに対しても、調査団が来ていろいろ調査されるであろうというようなことを、しばしば新聞で見受けまするが、いつのことかわかりませんけれども、若しも年が明けて、或いは二月、或いは三月というような近い、余り遠くな

さつきから外務省及び大蔵省から、並びに全連の代表者の阿部氏からのお話がありましたか、まあすでに在外公館に対するところこの審査会が発足して事業を開始してから、すでに十一ヶ月を閲しておりますけれども、僅かにその一割三分ぐらいしか審査しておらないということは、先ほど室長からもお話のある通り、人員の不足という点もありましよう。或いは非常に審査の上に証拠が揃つておらないために手間取つたという点もあるでしようが、このような状況で審査して行つたならば、恐らく一年たつても私は審査ができないじやないか、かように考えます。で、我々委員会としましては、当然これは一日も速かにこの問題を解決したいというので、第一回國会以来、もうすでに回を重ねること九回に至る

今森崎委員からも御要求があつた通りに、外務省としましては、大体この審査室の人員増加に対する予算をどれだけ組んでおられるのですか、昨年と同様のことであれば、本年は、さつきも総理大臣或いは大蔵大臣の施政方針の演説かあつた通りに、給與べースを上げるのに去年と同じような額であつたならば、結局増員じやなくてこれは減員になる。少くとも去年の数倍の、或いは何％かを上げた予算を組まない限りにおいては増員とならない。去年よりも予算が少いとなれば減員になるし、我々の要望するのは一日も速かにこの問題を解決したいと思うから、むしろ去年の倍なり、三倍なり、とにかく上げることを我々委員会としては要求したいと思うのですが、一体外務省としては、大体二十六年度の予算

二十五年度と比較してどれだけになつておりますか。

そうすれば二十六年度の当初の予算を要求したのは幾らですか。

恐らくこれは昨年と同じように削られるものと見なければならぬわけですね。

少くともこれたけ、二千六百万円の当初予算だけきつぱり貰つても、恐らく十分なるところの審査が進まないと思います。で、内示しているのは、これは金額は聞かなくてもよろしいのですか、若し御発表になつてお差支えなかつたら発表して頂きたいのですが、昨年より減じてあるのですか、それとも多少でも増額してあるのですか

そうなればはつきりこれは減額しておるように我々は推察することができるのでありますが、それではとてもこれは―年どころじやない。これは五年たつてもでき得ない。我々委員会としては、当然これは森崎委員の言うまでもなく、又来年三月、或いは講話会議の予備会議が進渉する以前に、この問題の審査だけでも確認して頂かないというと引揚者は待つことができないのです。であるから委員会としては、外務省当局と大蔵省当局、或いは予算要求の責任者である外務当局並びに予算を作成するところの主計局長その他を呼んで、この問題については一日も早く、内定のうちはまだいいのですが、確定しないうちに、その増額の要求を私は呈示して頂きたいということを、皆さんにお諮り願いたいと思いま

どつちでもいいから速かに責任ある解答を我々は得たいのですから。

緊急質問に対して恐らく大臣から責任ある答弁があると思います。その責任ある答弁に対して、大臣或いは局長にここに出席して頂きまして、大いにねじを巻いてやるべきであると私は思うのですが……。

只今丁度全國の引揚促進大会の代表者会議か東京において開かれておるはずであります。この団体を通じてミセス・サムプソンのメツセージ、又我々委員会としては感謝しているという意味のことをお伝え願いたいと思います。幸いにここに引揚者全國連盟、いわゆる全連と称する団体の代表者であります阿部副委員長が見えておりますし、この引揚者の全連と、今の引揚促違同盟の全國大会と両方を通じて、末端に行き亘るまで何かの方法で、例えば全連には通報機関を持つておりますから、そういう方法でお伝え願えれば非常に結構なことではないだろうかと、私はさように考えておりますが、皆さんに又何か外によろしい方法がありますならば、何か伺つて頂きたいと思います。

田邊局長にお伺いいたしますが、この二十六年度におけるところのあなたのほうから出した現在安本において承諾しておるあれは戸数にして何戸ぐらい、それからこれを何ヶ年計画としてあなたのほうで出しておられるのか、それで昭和二十六年度分は、第一回計画として出しておるのか、昭和二十六年度きりでやめるのか、我々は前からあなたがたと協議しておるのは、少くとも五ヶ年計画において殆んど引揚者、或いは戰争の犠牲者の人たちの庶民住宅を獲得できない人たちに対しての住宅を造りたいというお互いの熱望であつたのでありますが、二十六年度きりでやめるのですか、それとも五ヶ年なら五ヶ年計画の一環として、二十六年度の予算を要求されておるか、その点についてお伺いしたいと思いま

重ねてお尋ねしますが、これは引揚者ばかりでなく、引揚者或いは戰災者、遺族、こういうようないわゆる戰争の犠牲者の人たちが集団生清しておる所におけるところのいわゆる六・三・三制における教育施設の問題であります。ややもすれば戰争犠牲者のこの集団施設に対する、殊に教育関係に対しては継子扱いにされるきらいがあつた。それでどうかこの点は、この集団生活をしておる環境が余りいい所がないのでありまして、思想的方面にいろいろな問題をかもして来ると、むしろその根本対策として文化施設、殊に教育施設が重大な問題となつて来ると思いますが、この問題につきまして、私は特に引揚援護庁及び厚生省から文部省と合作しまして、優先的に國家補助或いは何かの方法において引揚者或

重ねてお伺いしますが、文部省で一定の予算を考えて頂くと同時に、或いはそういうような文化施設という名目、或いは何らかの名目において、文部省の予算の足りない分を引揚援護庁或いは厚生省からこれをカバーするような方法において出すというようなことは曾てありましたか。或いは将来あり得るということでありますか。

この予算の問題は昨年も同様のことで、引揚げて来るだろうという予想の下に当初の予算は組んでおつたのですが、実際はそうじやなかつたというので、その予算が他の面において活用された、昨年度も、我々委員会としましては再びかかることのないように、よしんば他に活用されるにしても、その中で重点的に引揚げ促進或いは曾ての引揚者若しくは戰争の犠牲者に対するとこつの施設、その他に対して重点的に、優先的にこれを活用して貰いたい、今後そういうことのないようにとくれぐれもこれは念を押してあつたのでありまするが、本年も再びそういうことをやられるということは、実はこれは厚生省の政治力の足らないのか、援護庁に対して我々のバツクの力が足りなかつたのか、誠に残念なことで

委員長ちよつと待つて下さい。若し農林大臣の通牒か行つても、都、若しくは六大都市がそれを受容れなかつた場合はどうするか、こういう問題についてやはり我々は予備的に考えておるわけなんであります。というのはすでに発令しておる、昨日からやつておるとするならばそれに対して、先般もこの委員会において我々が十分討議したように、農林大臣の通牒が効果をもたらさなかつた場合において、この漁業生産者のために当委員会は如何なる処置をとるか。私は、先般も提案したように臨時措置法を以て我々はこれに対処しなければならない。その点に対する用意があるかどうか。なおそういう点について水産当局はどういうふうに考えているか。この点一言長官から御意見を伺いたいと思います。