お尋ねが刑事の問題だけではなくて政治的、道義的責任まで及ぶとかあなたはおっしゃっておったし、それは正しい見方だろうと私は思っておりますが、そこでいまどっちを究明することをおっしゃっているのか、Ｅ２Ｃの関係で犯罪があるのかないのかだけをおっしゃっておるのか、もっと広げておっしゃっておるのか、お尋ねもはっきり私には、私は愚鈍なものですから伺いかねたのですよ、あなたの質問が。どっちを言ったのか、ひっくるめてのお話でありますか。（寺前委員「捜査です」と呼ぶ）犯罪の方ですか。（寺前委員「犯罪です」と呼ぶ）犯罪の方だけ。犯罪の方の関係は、Ｅ２Ｃの関係につきましても……（寺前委員「捜査」と呼ぶ）主としてグラマンの関係でしょうけれども、しかしグラマ
お尋ねもだんだんはっきりしてきて、刑事責任の問題だ、こういうことになってきましたね。その追及の問題だ、政治責任のことは別で。 そこで刑事責任の問題については、繰り返しお話ししておりますように、それはＥ２Ｃとおっしゃるけれども、あの売り込みの合戦というものは、いままでここでも皆さんもおっしゃっておったようなことだし、そっちこっちあり、またいろいろな経過もあるのですから、あそこだけ切り離して簡単にこれだけを取り出して、いつまでにしてしまえと言われる話ならそれは別だけれども、そうはいかぬので、周到にやらなければならぬのだから、切り離してこれだけときょうはっきり言うことは、私は捜査当局だってできぬだろうと思うのです。捜査に関係している、
私では不十分でしょうけれどもがまんしておいていただきたいと思いますが、捜査の進展状況は、私も、またよく知っている担当の者も申しますように、いまはアメリカの資料待ちの段階で、一部分は来たのですけれども、そういう段階なんだ、それが来てから総合的に国内捜査の資料と合わせて次の段階に進む、そういう段階だとこれは何遍も申し上げているのですから、よくおわかりだろうと思うのです。
昨日、社会党の安井吉典委員より、私の記者会見についての質問がありましたが、私の国政調査権のあり方についての発言が誤解を生じましたことは遺憾であります。
どういう記事が出ておるか知りませんが、私は後でやや――こういう段階になったものですから、国会の審議がこれから先の段階もあることでありますし、その感想のようなことを聞かれたのか、言ったのか、言ったわけでありますね。 それは、私は国会の国政調査というのは非常に大切だ、国会の権威にかけて国政調査の機能を発揮しなければいかぬ。それについては、国政調査のあり方というものを、本当に効果が上がり、それから効率的にいくようなあり方というものを検討するということが、国政調査をして意味あらしめる道ではないだろうか。つまり、国政調査についてはちゃんとそのためのスタッフもなければやりにくいでしょう。そういうことも必要だし、それから手続の上でも、資料の収
空騒ぎ、しり切れトンボなんということを言ったということは、ちょっと私は迷惑します。そんなことを、新聞がどう書いたか知りませんが、そういう失礼なことは言いやしませんよ。何ぼ何でもそれほど失礼なことは言いません。そうじゃなくて、国政調査権というものはもっと拡充しなければいかぬ、将来の問題だと私は言っているのですよ。今回は非常に枠のというか、いまの中でよくおやりになったのだけれども、将来の問題としてやはり整えなければいかぬ。ドイツ連邦を見てごらんなさい。そういう例だってあるじゃないか。そういう手続も、資料の収集であるとか、それについての手続とか、それから証人とか参考人とかということを調べる手続などをちゃんと整えて、だから資料収集などの万全
いまも申しましたように、空騒ぎだとか何とかというのは私の言葉じゃない。新聞が書いた言葉ですから、そんな短い話をしたのじゃないですよ。これは将来の問題のことをそれやこれや、それから行政部内においても、もっと政府としても行政部内の違法でなくても不正、不当ということをもっと監督するような機能も発揮するような面も考えなければいかぬじゃないか。国政調査だけ言ったのじゃないのです。それを一部分かどこか知らぬが、ちょこちょこっと新聞が多分書いたのだろうと思うのですけれども、これは全体を、また真相をよく調べ、見ていただいておっしゃっていただきたいと思います。
できる段階になればというお話でありますが、さあいまの状況では、一体そういう段階にいつ来るものやら、ちょっと見当も立ちませんし、わけのわからぬことを申し上げたっていま仕方がないわけです。ですから、捜査にあるいはその後の裁判の進行に差し支えがないということなら事は申し上げてもいいのでしょうけれども、いまの段階ではちょっと見当がつかぬのです。そういうことがいつできるか、どう見ていたらいいのか、ぼやっとした話になるので、その程度に御了承願いたいと思います。
いま申しますように、捜査とかその後の裁判の進行に差し支えがあることは御勘弁願うほかありませんが、それに支障がないことで御報告できることがあればという意味に御了解願いたいと思います。
まあ現行法、いまの制度のもとではしようがない、さっきこういう説明がありましたので、これはそういうことだろう。私もきわめませんけれども、そう担当の人が言っておられるし、そうだろうと思うのですね。将来の問題、結局先の問題になってしまうわけですね。これから先、つまり改正というか新しい問題になってくると思うのですね。 お話しのように、個人訴訟的なものじゃなくて、一種の集団訴訟のような形のもの、新しいそういう種類のものにどう対応するか。まだ、こういう形にいったらどうだというところまで熟してきていない段階じゃないかと思うのですよ。けれども、何か個人訴訟の形では割り切れぬものが残ってしまうような気がするのであります。どうするか、私も知識貧弱に
いまの三者の間が本当に気持が通じ合い、考えが共通になる、そうなったらしめたもので、それが一番理想で、残っておる問題だと思っておる。いままでの経過もありますし、なかなかいっときにいかないかもしらぬけれども、そう言ってはいけないので、何とかそういう方向に、三者が一つに溶け合ってやれるような方向に行けないものか、そういうふうに思い、願っておるようなわけであります。政府も、何とかそれが前向きに進むように、こういうふうに思っております。
大須事件、いまおっしゃったように、五人ともまじめに服役をしておるように聞いております。それから仮釈放はなるべく早いことできないか、この御意見もごもっともでありますけれども、私の考え違いしているかもしれませんが、いかんせん、いまの制度では何か刑期の三分の一か何かは済まない者には扱いがつかぬ、こういうふうになっているかのようでありますので、それがあります限り、ちょっといますぐやってしまえるというわけにもいかぬと思いますので、そこは了としていただいて、できる時期になっての問題にさせていただきたいと思います。
歯切れが悪いようにお聞きになったようですけれども、悪くはなかったつもりでおったのでありまして、いま出しております法律は出しておるというだけでなしに、いまぶつかっておる問題の後に続く再発防止などの観点からも大切な問題だと思っておるのです。それはそういうふうに申し上げたつもりだし、きょうも繰り返して申し上げておきます。 それだけ言っておけば歯切れがいいとおっしゃるのでしょうが、ただ、言いわけじゃありませんけれども、それはそうだけれども、きょうのぶつかっておる問題に対する観点が、あなたと私とちょっと違うという点があるのだろうと思うのです。それだけの問題に考えるか、もっと面の広い問題として、再発防止ということを考えなければ実効がないとい
いまのごもっともなお話でありまして、まずもって裁判官が足るか足らぬかということは最高裁が責任を持って考えるべきことでありまして、それはたてまえでありますが、私どもも無関心でおられるどころの話ではありませんし、これは一緒に考えなければならぬ問題だと思っております。御了承願います。 歯切れの悪いことは言わぬ方がいいのでありますが、数が大事であることは、これはまた足らないということも、どうも大局的に見てそうだと私は思うのです。ただ、有能な素質のいい人をそろえなければ、数だけそろえたってだめなんです。ゼロを何ぼ足してもゼロでして、素質のいいのをそろえるということも考えなければいかぬし、事務処理のやり方も改善をしていかないと、数だけでは解
お話の中に簡易裁判所の区域の問題がありましたり、またそのほかの話も入っておったようでありますが、何よりも実情に合わなければならぬわけでありますから、区域の問題なども大きにそうでありましょう。ただ、さっきも答えておりましたように、広い地区で人口は減ってしまっている。人口は少なくてもずっと設けていけば便利でしょうけれども、そういうことはとても成り立たぬ、こういうこともあったり、そうは考えながら、ある程度のところで考え方を折り合わなければならぬような面もあると思うのです。けれども、お話の辺はわれわれの方もひとつ一緒に重々検討したいと思います。
昭和五十四年度法務省所管予定経費要求の内容につきまして、大要を御説明申し上げます。 昭和五十四年度の予定経費要求額は三千二百一億三千二十一万四千円であります。前年度予算額二千九百五十六億三千八百十九万円と比較いたしますと、二百四十四億九千二百二万四千円の増額となっております。 さて、予定経費の増減について、内容を大別して御説明いたしますと、第一に、人件費関係の増百七十二億九千八百十万円であります。これは、昇給等の原資として職員基本給の増額分が主なものでありますが、そのほかに、検事、法務事務官、検察事務官等四百二十五人の増員に要する人件費が含まれております。 ここで、増員の内容について申し上げますと、一、特殊事件、財政経済
細かくまで知っているかどうか知りませんけれども、概略は承知しております。米寿になられる、こういう時期になっていることも承知いたしております。
心情といたしますと、本当にそういっても余命がどこまであるかわからぬ方でもありますし、長い間こうしてきたわけでありますから、何とかならぬものかいなという気持ちはだれしも起こるだろうと思うのであります。 しかしながら一方、いまの法制、法秩序という立場もありまして、扱い得る限度も規制されているというようなものであります。でありますから、再審もたびたび出してはおいでになるようでありますし、現に係属中でもあるようでもありますし、それから恩赦の申請も何遍かなさっているようでありますが、それぞれいまのルールに従って処理していかぬとならぬという秩序維持の規制のルールなどもありまして、なかなかこの問題の処理には難渋というか、心を痛めておるわけであ
おっしゃる御趣旨はよくわかりますが、さっき申し上げたようないま事情におりますので、お話をよく伺っておきたいと思っております。
私の郷里には、あるどころではない、実に多いのでありまして、われわれの生まれたところなどにいたしましても同和部落はたくさんありまして、われわれの子供の、小学校のときから一緒に学校に行っておったものであります。その友達というのは、まだ健在の者がおりましたり、われわれのところでは、何というか、一緒になってしまって、一遍ああいうところをのぞいてこいとか言われるけれども、のぞいてこいどころではない、始終通ったり、行ったり、のぞいたりしておるというような状況で、一〇〇％とまで大きなことは言いませんけれども、ある程度わかっているつもりでおります。
