質問に入ります前に、私も、今度の事故に際しましてなくなられました十五名の方々の御冥福を心からお祈り申し上げます。同時に、十名のけがをしておられる方々の一刻も早き全快をお祈りする次第でございます。 ところで、いま近江君からもお尋ねがありましたけれども、一体この種の実験が行なわれる場合に、先ほども伺いましたら、そこにおられる大臣あるいは政務次官は、いつどこでどの人たちがどのような規模でやっているかということを全く御存じなかった、ただそういう実験があるということは知っておった。それではわれわれと全然変わらないじゃないですか。われわれだってその程度のことは知っております。問題は実にまずここから出発すると思うのです。まず、科学技術庁はこの
その日にちをすぐに知らせてください。 それから、局長は自分どまりで決裁をしていい権限を持っているのかどうか、全然上にそれ以上報告する義務がないのか、あるいは今までの慣例もそうであったのかどうか。
自治省はいかがでございますか。
いつしましたか。
通産省、いかがですか。
いつ決裁されましたか。
国家公安委員会としてはいかがでございますか。
いまわかりましたように、いま関係各省庁がこの時点においても、いつ部下が決裁したか日にちもろくろくわからない。まあわずかに自治省のほうで十月三十日であったということだけしかわからない。このようなずさんな、このようなばらばらな計画、これで事故が起こらなかったら私はおかしいと思うのです。今度のこの事故ほど政府の責任の重大な、かつ文字どおり人災そのものの事故はかってなかっただろうと思います。一体あの場所で実験を行なうということをきめたのはどの省のだれでありますか。
あなたは先ほどから予算を分けた、分けたと言っているけれども、実は科学技術庁が実際やった仕事はその程度であって、それ以上のリーダーシップをとっていないわけです。一体この生田公園の場所を選んだのはだれなのかということ、それはわからないのですか。漫然とだれかがいつかかってにやったのですか。
まことにあいまいな答弁で、責任の所在も全く初めからはっきりしないというふうな感じがいたします。 そこで、私は、先ほども同僚委員から御質問がありましたけれども、あの生田緑地公園に場所を選んだということ自身に大きな問題がある。私どももきのう行ってみました。まことに落ちついた遊園地であります。何となくそういうのんびりムードが、遊園地ムードが漂っているその一角において行なわれておる、いわゆる実験に対するきびしさというようなものが、初めから場所の選定そのものから間違っておったのではないか。 それからいま一つは、関東ローム層の実験だとはいっておりますけれども、あれはほんとうに、完全に天然のローム層で一〇〇％でき上がった山であるかどうか。
次に、いろいろ新聞報道等によりますと、専門家あるいは研究機関が室内で実験を十分重ねた結果、自信を持って現地の実験を試みたということのようでございますけれども、室内の実験と実地に行なう実験というものには異常な差が生ずるおそれがあるということを十分計算に入れなければならない。現に上部ローム層だけがくずれると思っておったけれども、もっと深い大規模なくずれ方をしてしまったという報告がなされているわけであります。おさらの上にあるものだけがこぼれるような実験室の実験ではないということですね。この辺の検討がなされておったのかどうか。 それからいま一つは、やはり専門家と申しますか科学者と申しますか、そういう人たちは科学に対する過信があります。そ
ある程度の目算があったというようなことは、科学者の言うべきことばではないし、責任ある人たちの答弁には全然ならないと思うのです。 それから、いま気になりますが、観測用のカメラの位置まで見学されたという表現を使っておられますけれども、見学といったって一般人が見学しているわけではない、報道関係の人たちがそこまで来てカメラをかまえておられたということだろうと思います。 私は、この機会に、特に今後も留意しなければならないのは、報道関係の人たちは職務上危険をおかしてでもその一瞬をとらえるために最大の努力をしなければならないという使命感に燃えておられる立場であります。われわれも写真ぐらいはとったりするわけでございますけれども、そういうとき
総理に率直に申し上げます。 今度の事故を知って国民はほんとうにがく然としております。一体政府は何をしているんだろうかというのが偽らぬ国民のすべての声であります。一般に民間でもいろいろ災害が続出いたしておりましてたいへん憂慮にたえません。しかし、われわれにとっていま現在なお忘れることのできないのは、あの七月三十一日に盛岡上空で自衛隊が全日空と衝突した、百五十五名の犠牲者に対して政府は十一月十日の日に一人平均千百九十万円の補償額を払うということを遺族に提示されたばかりであります。それが十一月十一日の新聞に報道されているわけなんです。実はその日にこの事故が起こっているのです。一体どこまで事故が続くのだ、政府はどこまで弛緩しているのだ。
さらに一言申し上げたいと思いますが、さきの委員もお触れになりましたけれども、科学技術の名において行なわれ、しかも最低の結果、最低の事故であったということであります。われわれは日本の科学技術振興のためにこの委員会でもがんばっております。しかし、ともすれば、原子力や宇宙開発や海洋開発、三大プロジェクトのためには大臣の方々は全部熟知しておりまして、最大の指導力を発揮しておられるはずだと思います。総理みずからもそうしていらっしゃるだろうと私どもは信じております。しかし、地震の研究であるとかがけくずれの研究であるとか、この種のじみちな研究に対して、科学技術の名において行なわれなければならない、しかもきわめて重要な研究に対してはなはだ無関心でお
この機会に、政府みずからがこの種の問題で大きな反省をなされなければならない。この問題についての政治責任をすみやか明確にされなければならないということを要望いたしまして、私の質問を終わります。
国家公安委員長にお伺いいたします。 実は私、科学技術特別委員会の委員として、原子力の平和利用国際会議でスイスのほうにおりました。ちょうどこの成田事件が起こった直後の現地の新聞でありますけれども、第一面に約半分を使って、成田で日本の警察官が三人殺されたという見出しで、写真入りで報道をいたしておりました。いかに今度の事件が、国民に対してはもちろん、国際的にも日本の信用を失墜した事件であるかということを如実に見てまいった次第でございます。さらに、帰りまして一昨日、一党の委員長である竹入公明党委員長が性格異常者によって刺されておる。一体今日日本の治安の最高の責任者であるべき国家公安委員長として、この一連の事件に対してどのような責任を痛感
私どもも、理由のいかんを問わず、人の死を招くような暴力行為は法治国家としては断じて許せない。しかも今日反対派の運動は、左翼的政治闘争の場として利用されていることは、われわれお互いに百も承知であります。そういうことを十分知っておりながら、なおかつこういう犠牲者を出したということの責任は、断じて問われなければならないというふうに思う次第でございます。 実は先ほどから塩川委員はじめ各委員の御質問を聞いておりまして、後藤田長官のお話を聞いておりました。私はその報告を聞けば聞くほど、今度のこの不祥事態の責任は一にかかって、現場の警官にあるのではなしに、その作戦を計画した指導部のほうに責任は問われなければならないではないかというふうな気がい
依然として委員長は数の力ではほぼ匹敵し得るものであった、十分自信を持って臨んだはずだというふうにお考えでございます。しかし、十分自信があるならば、三人も警官が命を断つなんということがあってはならないと思うのです。しかし、現にそういう悲惨な事態が起こっておる。問題は、相手に対する判断の甘さ、そして警察官の、言うなれば一種の過信、そういうものが今度のこの不幸を招いていると言っても決して言い過ぎではないと思います。相手が想像もしない凶悪な方法でやってきた——そういうことは説明にはなりません。十分に想像されることなのでございます。したがって、すでに起こったことはいたしかたないとしても、今後再びこのようなことを招かないためには、一体国家公安委
いままではこれで守れたということから判断してやられたのでありましょうけれども、今後はこれで守れなかった、この厳粛な事実の上に立って今後どのように配置していくか。こういう不幸な警官対学生の衝突を好むものではありませんけれども、やむを得ず衝突するであろうと想定される場合には、この種の甘い判断であってはならないということだけ特に強く申し上げておく次第でございます。 同時に私は、こうした集団リンチがその場所で行なわれておる、それもある日突然予想されざる場所で行なわれているわけではありません。十分に衆人監視の中で行なわれているはずであります。いかに広い土地であっても、ヘリコプターが縦横無尽に飛び回っているはずです。この事件は上から見てもと
五千人の学生と五千人の警官が対峙している深刻な現場でヘリが二機しか飛んでいなかった、これはほとんど何一つ相手側を偵察していないことの証明だと思うのです。しかも聞きました話によれば、そのヘリの通信装置も故障しておったとか、あるいはいま聞きましたら、非常に無線が錯綜しておってようやく聞き取れた状態、しかも挙銃を持ってはならない、こん棒一つで、ほとんど徒手空挙で犬死にしていったこの福島部隊というものは、聞けば聞くほど私は気の毒でならないと思うのです。このような漫然たる配置のしかたでいいのだろうか。これは確かに上部の責任者の重大な責任を問われるべき問題であるし、彼らが油断をして、たばこを吸って、昼寝をしておったところを襲撃されたのなら話は別
