ありがとうございました。 その次は、これに関連をして法務省とそれから最高裁に伺いたいところでございますが、行政局長が来ておられますから行政局長に伺いたいと思うのです。 いま言われますように、二つのポスターを継ぎ合わせて一つのポスターをつくった、それは法定の規格に外れるということで違法だ、法定の規格外のポスターで、撤去を命ずることができる、こう言われております。私はポスターとしてはやはり違法だと思うのですが、その違法のポスターで、あることを主張しようとしたとして、その主張することは自由でしょう、主張することは自由でしょうけれども、それでもなお、やはり言論の自由ということが問題になるのかどうか。これは法務省と最高裁、両方に聞かな
それから先は少し微妙になりますから、井口行政局長は判決に即してと言われましたが、その判決に即してお尋ねしますと、判決の具体的な内容に関するから答弁がしにくいというか、せられぬという答弁が返ってくると思ったから、即しないでお尋ねをしておるわけです。 それから同和対策室長も来ていただいておりますからお尋ねをいたしたいと思います。 同和対策と国民の協力という問題ですが、これは関係者に言わせると、多年の努力、同和運動、解放運動五十年の成果だと言いますが、私ども参議院議員をしておりまして、松本治一郎議員のそばにおって協力してまいりましたから、私どもの努力もあって同対審ができた。そうして同対審答申ができた。その同対審答申を具体化するため
では、すべての国民の中に個々の裁判官やあるいは検察官も入ると解してよろしいですね。
今度は同和対策特別措置法と言論の自由という関係ですが、これは関係書類の中に——どこにあったか、ちょっといま探しているところでありますが、特別措置法ができた経緯は私が申し上げるまでもございません。ところが、特別措置法に基づいて、ある地域あるいはある人を特別措置法の適用をされる地域あるいは人だと認定することは、そのこと自身が憲法に違反するおそれがある、だから、特別措置法は憲法違反の疑いがあるという見解が、あるところに出ている。言いかえますと、特別措置法に適用されるべき人だとしてあるいは地域として指定をすることは、憲法の十四条でしたか、思想、信条、門地によって人は差別してはならないということに違反するという意見がございますが、これについて
それは、差別が事実あるということを前提にして、そしてその差別をなくするためにどうしたらいいかというのが、私は、同対審の中心的な課題であり、またそれを実現するための特別措置法の法律の規定だとも思うのです。その法律に基づいて特定の地域を対象として指定をするあるいは認定をすることが憲法の十四条違反だというのは、私は、寝た子を起こすなという議論と同じに、事実がないのに指定をするのは憲法違反の疑いがある、したがって、同和対策事業特別措置法が憲法違反の疑いがある、こういう根拠になっているのだと思うのです。そのしからざるゆえんは、いま御説明にもなったところでございますが、それをめぐって同和対策是か非かという、いわば二つのポスターを継ぎ合わせて違法
具体的な判決に関連する部分は言われない。指定はしていないが、報告のあったものに対策を立てる。同和対策室としてはその辺でしょう。追及はいたしません。それから時間もございません。 最後に、選挙課長にお尋ねをいたしたいと思いますが、選挙法にいういわば公正な選挙を保障するために選挙法というものがあるのだと思うのです。しかる限りにおいて、いろいろと問題になると思うのですが、それと言論の自由という問題とはどういう関係になるか、一般論——具体的な問題になりますと答弁がしにくいと思いますが、「同和対策是か非か」と二つのポスターを合わせてなっておったわけですね。ところが、その二つのポスターをくっつけるということは規格外ということで、それは、さっき
時間がありませんから、最後で終わります。 これは最高裁にお願いをすることですが、そこに、最高裁の判決、それから高裁の判決、それから上告の申し立ての中にありますこと、それから被告訴人の意見等を対照して問題点は出したつもりです。その中の矛盾はどういうぐあいに見られるかはわかりませんけれども、大体見られたらわかると私は思うのですが、私が心配しますのは、この件についてはすでに判決のとおりに選挙がやり直された。そして中田重蔵さんという人は亡くなってしまっておりましたから立候補はできなかった。それで、それまでに現職であった、二期続いてやっていた市長がまた無競争で当選をしたので、実益はなくなっているわけです。法理をここで繰り返してやる必要は実
それでは、沖本君の質問は終わりました。 次回は、来たる二十六日午前十時理事会、十時十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後五時三十二分散会 ————◇—————
これより会議を開きます。 公害対策並びに環境保全に関する件について調査を進めます。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。島本虎三君。
島本君の質問は終わりました。 次は、米原和君。
米原君の時間は経過いたしました。坂口さんにひとつ交代を願います。 坂口君。
坂口君の質問は終わりました。 それでは、岡本富夫君。
発言を求めて答弁してください。
岡本君の質問は終わりました。 この際、午後二時まで休憩をいたします。 午後一時二十七分休憩 ————◇————— 午後二時八分開議
休憩前に引き続き会議を開きます。 質疑を続行いたします。土井たか子君。 〔委員長退席、葉梨委員長代理着席〕
それでは質問を終わりました。 次回は、来る二十六日、午前十時理事会、午前十時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後四時三十八分散会
これより会議を開きます。 公害対策並びに環境保全に関する件について調査を進めます。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。村山喜一君。
木下元二君。
それでは、午前中の質問は終わりました。この際、午後一時まで休憩をいたします。 午後零時三十五分休憩 ————◇————— 午後一時十三分開議
これより会議を開きます。 この際、丸茂環境庁長官及び今泉環境政務次官より発言を求められております。これを許します。丸茂環境庁長官。
