向井忠晴

今の御質問の点が私にはわかりかねましたが、もう一度言つていただけませんか。

ただいまの御質問に対しましては、そういう低額の所得者が消費をいたしますために、生産物の需要がふえて行くということもございましようし、その他一般に購買力がふえて行つて生産品がさばけて行くことが望ましいと思うのでございます。御質問の点に少し出しやばる点でございますが、それだけで十分でない点は、やはり外国に売つて、そうして生産品の処置をつけなければならないと思います。

お答えいたします。中小企業に対しましては、従前も相当にその育成あるいは助成ということをやつておつたと存じますが、これは一一数字は申し上げませんが、融資あるいは投資でもつてそういう助けをいたすようなことを着々やつて参るつもりでおります。また今までと違つたことを何かやれとおつしやいましたが、今までと違つたことといいましても、そう急に際立つたことをいたすわけにも参りませんが、追い追いにやりますからごらんを願いたいと思います。

お答えいたします。大蔵省の方は大体正直な人が多い。そうすると、つい言うことがごつくなつて、お客様にも失礼なことを言うかもしれない。しかし陳情なんぞに対して態度が悪いとおつしやるのは、私も気がつきませんが、いつもお金をとられる方にばかり向いているので、人に会うとお金をとられやしないかということを考えるためてはないかと思いますが、そういうことは一切是正してもらつて、それぞれ事情によつて応待もするがいいし、それから仕事も人が助かるような方向に向くように私はむろんいたします。私はまだ一月しか大蔵省にいないのでございますが、お金をもらうときなどもそうでございますが、おつしやることはおいおいこれは改良しなければならぬということがあると存じます。

来年度の予算におきましては、そういうそしりは受けないようにつくり出すつもりでございます。

国会の審議に従つて運営をすべきものと存じます。

そういう点につきましては、できますことはいたしますつもりですが、できないことはやはりできないのであります。

お答えいたします。国の基本産業というふうなものにまず重点を置いて、財政投資というようなものが行われたために、結果的に見まして大資本の仕事に金が入つて行くというふうな結果が現われておると思います。同時に一々は申しませんが、大資本でないものにも相当に財政投資が行われておる。（「片方のものに比べてだよ、相対的にだよ。」と呼ぶ者あり）相対的ですか、大資本々々々ということは、やはり大きな資本ですから、そこに大きな投資が行われるということになると思う。そこで資本を投下したのにつきまして、監督とか調査ということは、できるだけのことはいたすべきもので、これは将来とてもやつて行きたいと思うのですが、法律上あるいはできない点もあるかと思います。できるも

ただいまのところでは、ただいまお答えした以上には御返事は申し上げられません。

営利的の事業に投資をするとおつしやるのですか、政府としては直接そういう事業に金を入れたことはございませんで、開発銀行とか、あるいはそれに似たようなもので投資をいたすのですが、何も大きいものを助けようというような、大きいから助けるというような考えは毛頭持つておらない。それで大きなところが、もうけているのに金を入れるというふうなことは原則としてはやるべきことでない。（「では石炭はどうした」と呼ぶ者あり）銀行が、投資については十分見て行くべきものでございます。

来年は自然増収はあまりない見込みでございます。

勤労者から取過ぎたというだけでなく、自然増収があるのでございまして、これは財政の許す限り、この間うちから給与の引上げなどをやつたので、これ以上改正の余地はないと考えております。

私はそういう点については、まことに相済みませんが存じないのであります。政府委員から御返事をいたします。

その点も政府委員から御返事をいたします。

その点も私存じませんので、政府委員から答弁いたさせます。

お答えいたします。その点はもちろん私は労使協調という点からいいまして、労働者ないし農民の立場をよくするということは大切なことと存じております。方針としてはその方面に行きたいと思います。

お答えいたします。御趣意はよくわかりますが、ただいまといたしましては、これ以上の方法はございません。

お答えいたします。財源の点から言いましてもほかに余地がございませんから、適当に私は皆さんのお考えを尊重して参ります。

ただいまのお話は仮定のことをおつしやるのですが、仮定の点は返事ができません。

専売公社の点も同様に二割を上げるということにしております。