今回の大雪はまれに見る大雪と申してよろしいと思いますが、これに対して、まず気象庁の長期予報におきましては、前の年の暮れ、十二月に、雪は多いということを言っております。ただし、非常に多いということを的確につかむだけの長期予報の技術は、まだそこまでいっておらないと思っております。今後はそういう精度もますます向上していくと思っております。 なお、一月に入りまして、翌日の天気予報、雪の警報、注意報、予報等におきましては、今回はかなりまでと申し上げるより、私どもとしては申し上げるのはどうかと思いますが、現在の技術、施設としては最善に近い予報、警報を発し得たと思っております。その量の推定におきましても、かなりまで実際と一致していると思ってお
長期予報はなお発達の道程にある分野でありますので、今後の発達は、もっぱらさらに研究を進めなければ、なかなか地域的とか量的にするのは困難であると思います。
一カ月、二カ月前でなく、いわゆる週間予報と申すものにつきましては、かなりまで詳細に入り得る可能性がございます。しかし、これも研究をもう少し重ねたいと思っております。 なお、週間予報に対しましては、仰せのように、さらにこれに従事する人員を増して、的確なる資料を処理するということが大切であろうと思います。
長期予報あるいは週間予報というものは、広い範囲の一般的の気象状況、特に高層観測に依存するものでございます。一日、二日前になりまして警報、注意報を出すにあたりましては、なお施設を要すると思う次第であります。すなわち、そのときのこまかい上空の気象状態を知るために高層観測を増す、あるいは現状を把握するレーダーを増設する、また、日本海における気象状況を知るために、何らかいかだの上に自動観測機がついておるような浮遊観測所を設置する、あるいはさらに、状況を知るために気象情報を広く集めるような組織を講ずるとか、また自動的にその気象観測値を知らせる装置をもっとたくさん山地方面に置くとか、いろいろ設備においていたしたい点がございますとともに、中央にお
気象業務が実際の方面に十分活用されるということは、従来からも努力して参りまして、近年に至りまして特に災害対策基本法ができまして以来というものは、十分なる気象情報と関係機関との問の連絡はとれるようになったと私は思っております。今回、私が北陸の方に参りまして、それぞれ伺いましたところ、私の見ましたところでは、かなりまで円滑にその連絡、協議が行なわれておるように思います。けれども、さらにこれは現在以上に密接に活用されるようにしなければならない点もございますし、また現地の方の御要望もありましたように、気象庁側としましてもさらに強く的確にこういうことを言ってほしいという御要望は、私どもも反省しなければならぬと思いました。
現在なっておりませんが、検討したいと思っております。
今回の大雪につきまして、気象状況を御説明申し上げます。資料は運輸省の報告の冒頭に出ております。 年末から北陸地方を中心に降り続きました大雪は、一月二十七日には、金沢地気の観測におきましては、過去の最大の記録をこえております。福井、富山におきましては、過去の記録に匹敵する程度となりました。北陸地方では、平野部でも二メートルをこすところが多く、山間部におきましては四メートルをこすところも出るという状況であります。この積雪の状況は、二十七日の状態をこの報告の最後の図によって示してございます。 今回の積雪に対しまして、各地方の気象台、測候所等は、年末よりそれぞれの大雪の起状に対しまして注意報、警報を適切に発したと存じております。
気象庁からお答えいたします。 今回の大雪に対しまして、長期予報としましては、十月、本年冬の寒さは例年より強く、雪も多いであろうというような見込みを出しておりましたが、現在の長期予報では、このような大雪になることを的確に推定することはできませんでした。さて、実際に日々の天気予報等におきましては、大雪に対する注意報は大体一日前、大雪の警報は半日前ぐらいに出しております。なお、大雪が降りますところの気象の条件、あるいは降りましてから積雪となりましてからの雪の性質等は、気象研究所において研究いたしておりまして、本年もちょうどこの豪雪のさなかに、北陸地方におきまして特殊の観測を行ないました。雪の研究は非常にむずかしいものでありまして、従来
今回の調査団には気象庁から二名参加いたしました。その調査団の報告は、全く私どもの考えておったのと一致しております。すなわち、今回の三宅島の火山活動は次第におさまる傾向におる。その間多少の一進一退はあっても、漸次静まっていく。しかし、火山活動として完全に今終わっているわけではない。だから、少なくとも今回の活動がもう少しおさまるまでには十分に監視する必要がある。それから将来の問題でありますが、もちろん、将来にわたってもこの火山の活動の監視は大切である。この火山は、過去において、歴史的に見れば、数十年というような程度で島のいろいろな場所で非常に活動を開始しておりました。従って、極端な言い方をすれば、島のどこが安全であるかということも、長い
三宅島の火山観測は、従来いたしておったのでございますが、十分であったとは申しかねます。今回の爆発によりまして、時を移さず、観測を増強する臨時体制をとりまして、今日に及んでおります。また一方、計画を早めまして、三宅島の火山観測の施設の整備の予算を三十八年度に計上することにいたし、その予算の実現までは現在の臨時体制で監視していくことを続けたいというふうに考えております。
最初に火山活動について申し上げます。 噴火の起こりましたのは、二十四日の夜でありますが、二十四日には噴火も非常に連続し、地震もきわめて多数連続して起こっておりました。二十五日にも引き続きからだに感ずる地震が二百回以上、詳しくは調査中でありますが、その後二十六日以後はからだに感ずる地震の数にしますと、三宅島測候所は、二十六日に八十七回、二十七日に十九回、二十八日に百十六回、二十九日に二十九回、三十日に百八十二回、三十一日に六十五回というような経過をたどっております。これを見ましても、この程度の火山活動は今日まで一進一退続いているわけであります。しかもその中に強震とわれわれが申しています相当に強い地震が、二十六日に一回と三十日に一回
火山の爆発には強烈なる爆発性のものと、溶岩を流して爆発としてはそれほどでもないものというような種類があります。三宅島は今回の溶岩の流れたのを見ましても、非常に強烈な爆発をするタイプというよりも、溶岩を流すというようなタイプに近いものと思われます。従ってその火山の被害というものは、もちろん近くでは落石、崩壊等もございますけれども、溶岩がくるという点において最も危険があるわけです。こういうような立場から、大爆発で非常に急に被害を受けるというととはまずないんではないかというような考えもあって、水上教授あたりもそういうことを言われたのじゃないかと思うのです。 なお、火山の中で一番おそろしいのは、熱雲といいまして、非常に熱い空気が噴火口の
私ちょっとその方面の知識がありませんけれども、私は、ハワイの溶岩流のところで、その溶岩が流れたあとでその溶岩の上に道を作って車で通ったのは、半年くらいあとだったのではないかと思いますが、その間三カ月ぐらいたちましたら人が歩けるとか、そういうような程度しか私存じません。
三宅島の火山観測施設につきましては、昭和三十九年度に計画されておりましたものを、昭和三十八年度に繰り上げまして一応の観測設備を整えたいと存じております。 なお、三宅島火山の現在の活動状況でありますが、火口付近の状況はなお詳細な報告はまだ来ておりませんけれども、三宅島測候所において観測されました地震の回数をもって火山活動を知る一つの目安といたしますならば、人のからだに感ずる地震の数で申しますと、噴火の起こった二十四日はきわめて多数、二十五日も二百回以上、二十六日以降は、二十六日に八十七回、二十七日に十九回、二十八日に百十六回、二十九日に二十九回、三十日に百八十二回、三十一日に六十五回となっております。これを見ましても、三宅島の噴火
北海道の水害対策でございますが、北海道は、本州あるいは九州に比べますと、雨量としてはやや少ないのでありますが、水害を受ける点においては同じでございますので、鋭意雨量の観測その他に努めて参りました。水害対策といたしましては、昭和三十三年以降毎年のようにそれぞれの地域において施設を作って参りました。三十八年度におきましては、主として夕張川水系につきまして、水資源の利用及び水害防止のために観測施設を設置する予定であります。 なお、十勝岳に対しましては、昭和三十八年度に観測施設を整備するよう予算計上中でございます。
水害対策としましては、北海道は、昭和三十三年以降、檜山支庁、上川支庁、空知支庁、十勝支庁、網走支庁、日高支庁、胆振支庁、釧路等の支庁に毎年年次計画をもって行なって参った次第でございます。もちろん、この計画がもう少し迅速に行なわれればよろしかったのでございます。今後もできるだけ努力しまして、北海道全域におきまして、水害対策に十分なる資料を提供できるだけの観測施設をつくりたいと思っております。
承知いたしました。いつごろお届けいたしましょうか。
台風の人工調節について申し上げます。台風は何分にも大きな勢力を持っているものでございますから、従来、これは人力でもっていかんともしがたいような感じを持っておったものであります。近来、人力でもって、大きなエネルギーを使えるような時代がきつつあります。ところがそういうようなことから台風を調節することができるのじゃないかという考えもわいているわけであります。しかし、現実におきまして、この問題は非常にむずかしい問題でありまして、世界においても基礎的にこの問題を研究しているものはかなりありますけれども、実際的に、台風に、そういうような人工調節を行ない得る可能性の実験をしたのは、私の知る範囲ではアメリカにおいて数回あったと思います。それも原理は
災害防止に気象庁の役目の重大なることは十分に認識して、できるだけはお役に立ちたいと努力いたしております。御指摘の定点観測船でございますが、定点観測は現在土佐沖で五月から十月まで観測をいたして、この観測は昭和三十九年以来海上保安庁がその運営をいたし、気象庁が観測一員を派遣いたしております。海上保安庁におきまして船舶が老朽いたしまして次第に困難いたしておることを伺っておりまして、三十六年度に一隻新造いたしましたが、なおさらに船が必要と私も思いまして、できるだけ保安庁が船を整えられることを強く希望しておる次第であります。 次に、レーダーでございますが、気象用レーダーは台風あるいは豪雨の観測に非常に重要であるということは近年ますますわか
今回三宅島が大爆発をいたしまして、これに対しまして気象庁関係が前もって十分の注意を出すことができなかったことは、まことに申しわけない次第でございます。 さて、ただいま次官からお話がありましたように、三宅島には測候所がありまして、九人の職員がおります。しかしてここは毎日少なくとも四回の気象観測を行ない、これを通知いたしております。また、その地方には天気予報、情報などを出してやっております。また、そのための通信員も必要でございます。このようにいたしまして、九人の定員の中で、火山観測に従事しておる者は非常にわずかであることが、今回の経緯を考えますと残念であった次第であります。火山観測といたしましては、遠いところから煙などを見てその状況
