平和とは、人間が人間らしく生きていく最低の条件であると思うのです。その最低の条件さえも与えられていない沖繩の県民です。生活の不安、生命の危険に毎日さらされている、こういう状況の中で何が平和ですか。県民も日本国民の一人です。 次に、戦車道工事による自然破壊、キャンプ・ハンセン－キャンプ・シュワブ連結戦車道二十七・四キロを自由自在に基地は国土を破壊している。そして切り倒した木が三万五千本。六カ所の水源地が汚染。南明治山の試験林が根こそぎ切り倒されておる。こんな痛ましい状況にある。このことをまず環境庁長官はどう受けとめておられるか。
林野庁長官は見えていますか。骨身の痛む思いがなさるんじゃないかと思うのですが、林野庁長官の意向を聞きたい。
戦車道による自然破壊、美しい山野が、しかも試験木を植えた二十七・四キロの森林がめちゃめちゃに破壊されておる。そして、赤土で汚染して水源地が汚れておる。こういう痛ましい状況をどう思いますかということです。
次に、基地内の安全衛生について。 公害の防止、雇用員の健康、安全衛生についてはどのような協定がなされておるか。
いまの規定は完全に実施されておりますか。
少なくとも合同委員会で決まったことは、ひとつ責任ある行動をとってもらいたい。いいかげんなことをしてもらうと、その被害は結局国民に、県民に及ぶんです。 それじゃ具体的に、例のメチルブロマイド中毒事件に遭った喜納昌秀君は現在どうなっているか、そして見通しはどうなのか。
そうすると、当分はそのまま治療を続ける方がいいということなんですか。
家庭の事情を一言申し添えておきます。子供四名を親戚に預けて、妻がその看護に当たって、二人きりで労災病院におる。この痛ましい状況を御存じと思いますが、この子供たちの将来を本人は非常に憂えて嘆いておる事情ですので、ひとつ一日も早く回復さしてもらうよう努力してもらいたい。 次に、対米放棄請求権、いわゆる戦後処理、これが現時点でどうなっておるか。そしていつそれが予算化できるか。五十四年度から予算化できるかどうか、その見通しについて。
漁業補償の十億は二、三年来の懸案であったわけですが、今度やっと頭をもたげましたが、これは補償ですか、見舞金ですか。
その十億を今度計上したその根拠を承りたい。
まあ一角が頭をもたげたことは、さらに道が開けたということになるわけですので、残りは、少なくとも五十四年度からは予算計上、他の十二万件余、一千百五十九億のその査定については五十四年度からぜひ、全額でなくしても一部でも計上できるかどうか承りたい。
そこでひとつ要望いたしたい。こういった膨大なこれもう戦後処理の焦げつきであります、三十三年の。これをじわりじわりではいけない、単なる行政措置でもいけないと思う。それで、ぜひひとつ特別立法による措置を講ずべき必要があると思うが、いかがですか。
現時点ではと――将来の問題としてもぜひひとつ特別立法措置を講じてもらう方向に検討してもらうことを強く要望しておきます。 それでは時間が参りましたので、次に、これも幾たびか予算委員会でも、内閣委員会でも問題にしました読谷飛行場用地の返還問題。あれから一年近くなっておりますが、これが現地調査の結果はどうなっておるか。
できるだけ早くというあいまいじゃなく、もっと具体的なめどを聞きたい。
時間も参りましたので、最後に、締めくくりとしまして福田総理に申し上げたい。 これまでの本委員会での審議の過程で総理は、東南アジア、中近東、特に東南アジア、開発途上国に心が通うようにということをよく強調しておられますが、私は南米にもっともっと、心だけでなく目と心を向けてほしい。今日の南米、将来の南米を築くのも私は日系市民であると、こう思っておりますが、強く訴えておりました。私たちは日本の国策によって移住してきた移住者であると、そうしてジャングルを開拓して今日の南米にした。ところが、われわれが汗水流して働いてつくったその産物を祖国日本は買ってくれない。買う義務があると思うのだが買ってくれない。これを嘆いておりました。ぜひ総理に訴えて
はい。 それから天野博物館、あのすばらしい博物館の運営に対する補助、それからボリビアの領事館の独立、こういったいろいろの要望がございましたが、総理は南米に心と目をしっかり向けて、通わしてもらいたい。いわゆる経済交流と文化交流を強く強く要望しまして、最後に総理の御所見を承って終わります。
私は、けさ大臣の所信表明をお聞きしながらしみじみ思いましたことは、あの所信表明のとおりにわが国の農林水産業に密着するならば、日本はすばらしいバラ色の実りを期待できるであろう、こうも思ったわけですが、ところが日本の現実とこう結びつけてみた場合に、余りにも多くの矛盾といいますか、疑問を感じざるを得ませんでした。その疑問をきょうすべてただすわけにまいりませんので、その中で二、三ただしてみたいと、こう思うのであります。 まず第一に感じましたことは、大臣の日本の農林水産に対するところの心の姿勢と申しますか、ずばり申し上げますならば、外に目が向いて内に目が届かないのではないかという、こういうことが第一点。すなわち、日本農政の大きな転換は、国
さきのこの数字の問題でありますが、まあ一番画期的な項目が水田利用再編対策と、これが二一五・一％ですね、これが最も刮目を要するわけですが、ところがそういうすばらしい数字の中で生産調整も倍加しておるのに、それに対して、それに即応する推移が余りにも微々たるものじゃないか、沿わないんじゃないかと、こういうことを私は指摘したかったわけであります。 それから、第二点のこのパイナップルの問題は慎重に検討するとおっしゃるが、これはぜひひとつ沖繩の特殊産業としてのいままでのいきさつからしましても、これはぜひひとつ考慮してもらって不安のないようにしてもらわなければいけないと強く要望いたしておきます。 次に、特に沖繩の農業にしぼって二、三、一括し
時間ですので、もっとお尋ねしたいことがありますけれども、また次回に譲ります。
私はこれから四つの問題についてお尋ねしたいんですが、時間の都合であるいは全部に触れることができないかとも思いますので、せっかくお呼びしてありますけれども、もし途中で打ち切る場合にはあしからずひとつ御了承願いたいと思います。 まず第一に私はお尋ねしたいことは、沖繩の金武湾の汚染の問題についてお尋ねしたいと思います。 その差し上げました地図をごらんになればおわかりですが、この昭和五十二年の十二月二十三日付で、その金武湾の袋の底になっております石川市の議会で、第四十二回定例議会において決議しております要請事項を携えて東京にやってまいりました。で、去る二月一日から三日まで、私最初から最後までお供をいたしまして、内閣官房長官、沖繩開発
