私の調査によりますと、さっき大臣がおっしゃったあの事件は、四月十一日午後十時二十分から午後十一時までに与那城村の屋慶名という字の百五十世帯——もっと字は大きいんですが、そこを中心とする地点で起こったガス漏れ事件、目が最初痛くてあけられない、そして赤くはれた、そして鼻、のどが痛んだ、それで三人下痢をした、病院にもかつぎ込まれた。こういうことが、まあある時間を経ましたらいつの間にかその状態が消えた。ところが、それはある調べによりますと、催涙ガスではなく、びらん性のマスタードでないかと、こう言われておる。しかも、その同じような事件がこの四月十一日までに三回、三カ所で起こっておることは御存じでしょうか。
いま述べられた程度は私もキャッチしております。ところが、次の私の報告をぜひひとつ受けとめていただいて再調査をしてほしい。と申しますのは、こういうことなんです。勝連村のちょっと離れ島に浮原島——浮くという字と野原の原、浮原島——これは周囲一キロの島であります、勝連村の離島であります。そこでアメリカが、このガス地雷を用いての演習をしておる。で、その島にはウサギが飼われておることが確認されております。そして、その島に運ぶために、屋慶名の海岸からボートで、そのガス地雷を運んでおるという、こういうことが調べられておるのであります。そうしますと、いまさきの報告は、これは表面上の単なる調査でありまして、その背景をこうたぐってみますというと、こうい
次に、外務大臣に同じくお尋ねします。 この沖繩における米軍の保有する核兵器は、すでに撤去されたという報道がもうなされておったんですが、その存否については、外務大臣いかが受けとめておられますか。
復帰の時点では間違いなく核がなくなるということは、ずっと国会論議の中でも一貫して答弁されたことでありますが、それじゃ、その時点で、なくなるという点検はどのようになさるおつもりですか。
まあいまの核論争をすれば、非常にデリケートな問題だとは思いますが、ただアメリカが言うから、それをそのまま信頼するということにもまた問題があると、こう思うわけなんです。そこで、ぜひひとつ、そこは間違いなく、ないんだと、そういった国民が安心し、理解できる、こういうひとつ腹で——その核に対する撤去のことにつきましては、十分腹を据えて臨んでもらいたいということを強く要望いたします。いかがですか。
外務大臣に対する質問は、これでよろしゅうございます。 次に、文部大臣にお願いします。 沖繩関係の問題、わけても、教育問題は一ぱい復帰に向けてあるわけですが、時間もございませんので、一つだけ質問いたしますが、沖繩の国立、あるいは公立の小中高校の教職員の給与、この格づけ、これは小さいといえば小さいかもしれませんが、しかし、これは沖繩の教育界で非常に関心を持っておる、非常に重大な問題であります。その措置がどのようにとられるのであろうか、また、長い四半世紀の断層があるわけですから、その継ぎ合わせがどうなるのであろうか、そういうことを非常に関心を持って、また、不安を持っておるわけであります。それに対するひとつ文部大臣の御見解を賜わりた
そこで、特に文部大臣に御要望申し上げたいんですが、沖繩の特殊事情から生まれたいろいろの制度、内容があるわけなんですが、それに対して、ぜひひとつ、その一つは、既得権を尊重していただきたいということ、二つには、かみ合わない面が出た場合に、ひとつ弾力的な御配慮を賜わりたい。このことを強く御要望申し上げたいんですが、いかがですか。
次に、防衛庁長官に。 軍用地の整理統合、いわゆるＡ、Ｂ、Ｃの分類がありますね。そのＡ、Ｂ、Ｃに分類されるための配慮は、どういう配慮がなされたか、そのことを承りたい。
それじゃお伺いしますが、大きな基地といわれておるものが二つ抜けておる。さらに、法的基地でもない、いわゆる布令二十号によって接収された軍用地でもない村有地、あるいは私有地が七つもＡ表に組み込まれておる、これはどういうわけなんですか。
どうも私思いまするに、基地のいまのＡ、Ｂ、Ｃの分類についても非常に疑惑を持たなければいけないような、抜けたものがあるかと思うと、今度は法によって契約されてないものがＡ表に組み込まれたり、それから、解放する基地はできるだけ分割をして数多くしたり、それから、残るＡ表は幾つかをまとめて数を少なくしたり、こういった手かげんがそこに加えられているような疑惑を持たざるを得ません。これについて防衛庁長官はいかがお感じでしょうか。
絶えず私申し上げるのでありますが、沖繩の平和経済開発というものは基地の縮小、撤廃これは裏おもてをなす、これを前提としない沖繩の開発、これは絵に書いたもちにしかすぎない。そういうことであるならば、それを了とされるならば、このＡ表、そういったいろいろなテクニックを使って多く残していくという、これ自体、私は問題があるということを強く指摘いたしたいわけです。そういうことがいかにも絵にかいたもちで、すぐ棚からころげ落ちるような、こういった書き方をされますというと、非常に沖繩の真の新生沖繩県づくりというものがおくれてくる、こういうことを強く私は感じておるがゆえに、このことについては強く申し入れると同時に、この基地の縮小、撤廃に対する御計画を持っ
そこで、いまの長官の御答弁とうらはらの事実を私は指摘いたしたいのですが、Ｃ表は当然復帰までに解放される内容でありますね。ところが、Ｃ表に入っておるところの那覇空港、いわゆる目玉商品といわれておった那覇空港、これの解放は一体どうなのか。それから石川ビーチ、アメリカが終戦以来すばらしい水泳場だとして使っておりました石川ビーチはＣ表になっておった、解放に。ところが、最近の情報によりますと、復帰後も継続使用する、こういうことになっておりますが、このＣ表がそのようなあいまいもこの中で、さらにまたよりをもとに戻すということになっておりますが、いまの那覇空港の問題と石川ビーチはどうなりますか。
Ｐ３。
条約によって、あるいは協定によって結ばれた結果というのは、いかなる理由があるにせよこれは守らなければいけない、また守らさなければいけない、こう思うんです。ところが、その後の情勢によってこのようになしくずしで変わってくるんですね。このこと自体に問題がある。一体この責任はどうとらえるべきであるか、こういうことを私は強く感ずるのであります。
重ねて聞きますが、じゃあ遠からず近い将来間違いなく撤去されるということなんですね。
いまの防衛庁長官の御答弁を私もすなおに受けとめて信ずるものであります。 その場合に一つまた条件があります。それは、そのＰ３を撤去させる条件として、私を含めて百万県民が沖繩から撤去してもらいたい、こういうことが強く要望されていることは御承知だと思います。そのことに対するひとつ御決意をお願いします。
重ねて、ぜひひとつ沖繩から撤去してもらいたい、こういうことを、県民要求であることをひとつ含んでいただきたい。 次に、軍用地賃貸契約についてお尋ねします。地料はいろいろ取りざたされておりますが、一体、土地料は従来の何倍になったのであるか、そうしてそれは額にして幾らになったのであるか、まず、このことを……。
いま見舞い金とおっしゃいましたが、その見舞い金の正体は何ですか。
念を押しますが、いま、その見舞い金の正体は二十七年間にわたる犠牲に対する償いとして見舞い金を出すと、こうおっしゃいましたね。そうすると、これは契約する、しないにかかわらずひとしくこの見舞い金というものは支給されるわけですね。
これはいろいろ疑惑を持たれておりますので、どうかすっきりした受けとめ方で地主がこれを受けられるような、こういう配慮をしてもらいたいということを強く要望いたしますが、長官いかがですか。
