喜屋武眞榮

もう時間がまいりましたので……。

私は、第二院クラブの喜屋武眞榮であります。 　私は沖繩県民を代表いたしまして、琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定の承認を求めるの件に対し、特に終戦以来置かれてきたわが沖繩の異常な立場を正常な立場に取り戻すために、百万県民の先頭に立ってあらゆる苦難をなめてきた私が、願いとほど遠く、こうして裏切られた形でいま沖繩の運命が片づけられようとするかと思うと断腸の思いで一ぱいであります。そこで、私は、心の底から激しい憤りをもって抗議の意を表明し、当該案件に全面的に反対するものであります。（拍手） 　その理由を端的に申せば、第一に、四半世紀を越える永い苦悩と屈辱に耐え、ひたすら真の復帰、すなわち平和と人権と自治の回

時間もありませんので、田中先生に端的にお尋ねします。長い御説明は要りませんので、端的にお答え願いたいと思います。 　結論は、先生の公述を聞きまして、どうしても納得がいかない。こういう前提に立っての質問であります。 　第一点は、国家百年の大計を忘れてはならない、こういうことであります。その国家百年の大計とはどうお考えになっているか。これが第一点。次に沖繩の実態をどのように把握しておられるか、沖繩の現状を。それと関連して、沖繩県民の心を、沖繩の心をどのように理解しておられるか。次に、沖繩返還の意義をどのように理解しておられるか。それから、自衛隊の配備については沖繩県民の県民感情を考慮しなければいけない、こうおっしゃいました。その県民

私は、二十五年ぶりに沖繩から参議院議員として国政に参加した一人であります。私たちの任務は、復帰に向けて沖繩問題を国政に反映させるという、こういう重大な任務を持っております。そこで、参加以来、私は自分に直接かかわる会議、委員会はもちろんのこと、衆参両院を含めて、あらゆる機会に傍聴いたしまして、沖繩問題を国の問題としてつなぎとめて傍聴いたしております。特に、今国会は沖繩国会と言われておりますとおり、わけても私の関心は、朝な夕な、そのことで一ぱいでございます。 　そういう中で、私は、今日までの国会を通じて私なりに受けとめておりますことは、佐藤総理をはじめ、政府の閣僚のお答えの中から一貫して受け取れることは、復帰後は、復帰したあとにどうす

沖繩の置かれておる立場から、あまりにも問題が多過ぎまして、そして予期しない問題が次々と、こう、続出いたしております。これをまず解決し、消していくのでなければ、復帰後の豊かな沖繩ということは、これも絵にかいたもちにしか過ぎません。そういう意味で、私は、まず当面の問題として、いま振りかかっておる問題、具体的な問題を最初にお尋ねしまして、そうして、それについても、現状をなるべく詳しく説明申し上げたほうがいいわけでありますけれども、そういういとまがありませんので、結論を求める、確認する、こういう意味でお尋ねをいたしたいと思います。 　まず第一点は、例の円切り上げに伴ういわゆるドル・ショックであります。前の変動相場制に伴って、ドル圏にある沖

まあ、むずかしい問題、困難な問題、こういうことで片づけられると、相当犠牲を忍べということにしかなりませんが、それでいいとおっしゃるのですか。

おっしゃる気持ちもよくわかるんですが、ところが、現実にも、ひしひしと振りかかってくるこの沖繩の犠牲というものは、どんなことがあっても、県民に不利益を与えぬだとか、あるいはよく気持ちはわかるとか、そのようなことではがまんならない、そういうところまで追い込められ、追い詰められておるということを、ひとつ理解していただいて、そして、やってやろうというこの姿勢、配慮があるならば、私は、沖繩問題は不可能ということはあり得ぬ、また、あらしめてはいかぬ、こう思うのであります。どうかひとつ、総理は、一月にニクソン大統領とも会談なさいますので、その中でもひとつ最高の配慮をしていただいて、これが何とかその解決のめどがつきますように、県民の要望がいれられま

では、そのことにつきましては、復帰までは待てない、こういう深刻なものがあるということを、さらに知っていただいて、それでは、その間に、いままで政府が述べられた、県民にいささかも不利益を与えない、そういうことは一体どういうことなのか、その具体的なことについて、ひとつ真剣に考えて対処していただきたい。そのことについて、もし具体的にお答えが願えるなら、できたらお答え願い、また、お答え願えぬのでしたなら、具体的に検討していただいて、目にもの見せていただきたい、こういうことを強く要望いたします。県民は、きのうの情報によりますと、もう大ショックで、きょう、また県民大会を持って、これに対する強い要望を打ち上げる、こういうことが報ぜられておるのであり

次に、やっぱり困った問題がいまあるわけであります。それをぜひ確認をいたしたいと、こう思う問題がございます。それは、琉球政府も、この復帰に向けて、過去の累積したいろいろな問題を点検しながら、洗いざらい立て直しに励んでおる最中でありますが、その中で、財政面から、従来国家的な、府県的な、そういう荷を負わされた、沖繩が四半世紀も積み重なって歩んできたわけですが、そういう中から、いろいろの問題がいま起こされつつあるわけですが、その中で、復帰の時点でその累積債務は日本政府が引き継いでもらうと、こういう強い要望があることは御承知のとおりであります。また、そのことについては、それはそのとおりやると、こう述べられておるということも間接にはお聞きしてお

いまの点に、さらに関連して確かめておきたいことは、いま琉球政府直接の累積債務ということでお尋ねしたのですが、それに関連して、琉球政府の借り入れ金以外の債務、たとえば観光開発事業団の民法法人移行に伴うところの債務、これも含んでおるでしょうか。

いまの点は、ぜひひとつ特別な配慮で、あるいは筋書きどおりということになると問題がある場合もあるかもしれませんが、沖繩の特殊事情という立場から、ぜひひとつ大幅に配慮してもらわなければいけない、こう思っておりますので、強く申し入れておきます。 　次に、これも沖繩の特殊事情から来る問題でありますが、公務員の年休の問題であります。年休買い上げということに沖繩はなっておりますが、それが復帰の時点でそのまま既得権としてぜひ認めてほしいという強い要望があるわけなんですが、それに対して政府としてどうお考えか、ぜひひとつ、その現地の要望にこたえていただきたいということを申し入れて、御見解をお聞きしたいと思います。

この点についても、まあ政府の御態度はわかりましたが、現地の強い要望としては、どうしても買い上げてほしいと、　このことで、いま実は団交の中でもそれが非常に問題として交渉中であるようでありますが、その点、いろいろせんさくすればあると思いますが、ぜひひとつ、戦後処理、こういう考え方に立って要望をいれてほしいことを強く私要望いたしまして、御検討をお願いしたいと思います。 　次に、同じく政府職員の給料、いわゆる復帰の時点でドル圏が円圏になるわけでありますので、その給料をどう乗っかけていくか、こういうことは、まあ一般労働者の問題とも関係があるわけでありますが、このことにつきまして、どのように考えておられるか、お尋ねします。

このことにつきましては、まず、いかなることがあっても不利になることがないように、そうして既得権を尊重してもらうように、こういう考え方に立って処理していただくよう要望いたしておきます。 　次に、水道問題について建設大臣にお尋ねします。水道料金は、軍、民との両面あるわけですが、その軍、民の水道料金はどのように考えておられるか、お尋ねします。

いま、ほぼ同じとおっしゃいましたが、これをいろいろお尋ねする時間もありませんので、あとでひとつ、資料をいただきたいと思います。本土における民間、軍との水道料金、それから、なお、このことにつきまして、いま石川以南の——沖繩の場会ですね。石川以南の補助が十分の十できないと、こう聞いておりますが、その理由は何であるか、これが第一点。 　次に、軍用地内の立ち入り調査について、いま四カ月前からそれを申請しておるけれども、いまだに回答がなくて非常に困っておる。金武と石川間の間における軍用地内の立ち入り調査がはばまれて、実際の工事調査ができぬで困っておる、こういうことを聞いておりますが、それは御存じでしょうか。また、そのことについてどういう手を

この立ち入り調査ができぬで非常にはばまれておるから困っておる、こういうことを聞いておりますので、これはひとつ早急に調査してもらって、打つべき手を打っていただき、その予定の工事がスムーズにいくように御協力を願いたい、取り計らってもらいたい、こういうことを要望いたします。 　次に、核の問題について外務大臣にお尋ねいたします。まあ国会論議の中では、復帰の時点で、なくなると、こういうことは、もう一貫して確認されておると思いますが、それで、あえてまた蒸し返したくはありませんが、結論だけ。 　その復帰の時点で、なくなるという場合に、県民がそれだけでは納得いかぬ、不安に思うことは、復帰の時点でなくなるためには、やっぱりその事前の作業がなければ

いま外務大臣は納得しているようだがとおっしゃいましたが、納得はしておりませんから、その点はひとつ。納得はいたしておりません。ただ、政府が一貫して、復帰の時点ではなくなるということをおっしゃっておりますがということでありまして、そのようにひとつ理解していただきたい。 　それじゃ、その核撤去という場合のその内容は、核弾頭も、核本体も、核格納庫も、核部隊も含んだ意味の核撤去ということであるか、そのことを、まずお聞きしたい。

次に、核撤去した後における点検につきまして、その点検はどのように行なわれるのであるか。そうして、それに関連しまして、たとえば放射能という場合には放射能点検のガイガー器があるわけですね。核点検をするところの何か装備があるかないか、ひとつお尋ねします。

もう一つ、撤去の点検の方法をお尋ねしたわけです。

あえて聞きますのは、とにかく、毒ガス撤去についても、あれだけ沖繩じゅうが騒動になって悩んだ問題であります。核の問題も、それ以上の危険な問題、困難な問題であることは承知であります。そこで、これが撤去されるということが納得のいく、こういう理解がない限り、いろいろと疑惑がわくわけであります。そういう意味で私はあえてお尋ねしたわけでありますが、どうか、その不安が皆無である、こういう前提に立って納得をしていくあらゆる方法をひとつ検討していただきたい。そうでなければ、いままでの論争の中では、その不安は決してぬぐい去れない、こういうことを強く申し上げる次第であります。 　時間もわずかしかありませんので、次に、防衛庁長官にお尋ねしたいことは、防衛

その予算を流される場合に、それは直接防衛庁が、たとえば村であれば村、学校であれば学校にすぐ直接流されるわけですか、どうですか。