それで今後このようなことがほかの解放をめぐってもないとは断定できない。いままでも、やみからやみと申しますか、そういった責任者の名において正規のルートを経ずにそのようにやってこられたのじゃこれはたまったものじゃない。どうかひとつそれをきびしく監視してもらって、沖繩の現地においては、その土地問題は、これは主席の名において一応トップレベルで交渉あるいは連絡がなさるべきはずである。それを下っぱのこういう連中が、そのようなおどしとかすかしとか見れるようなことでこれから処理されたのではたまったものではない。この事例が、まあ幸いに両村の村長が、筋の通ぬらことに対して敢然とこれを押し切ったのでそういうことに終わってよかったわけでありますが、どうかひ
その場合に、承るところによりますと、いわゆる合意を取りつける暫定期間といいますか、五年間現状を凍結するという特別法案が用意されている、こういうふうに承っております。それは事実であるかどうか。
このようなことは本土においては全く例の見られないことだと思いますが、そうすると、沖繩に限ってこのような措置をとられるという根拠はどこにありますか。
あえてこのようにきびしく沖繩の現状をとらえてこう申し上げるのも、大体この契約というものは、沖繩の二十六年前にさかのぼりますと、山から、壕からおりてきたら全部占領されておった。ここから沖繩が出発した。合意の上に結ばれた契約ではない。そういう情勢の中で今日までゆれ動いてきたのを私は非常に遺憾に思いますが、何かこのような態度でまた沖繩の軍用地がこう支配されていくということは、アメリカの肩がわりをして、そうしてすりかえていく、こういうことにもつながると、こういう見方が現地でも非常に強いわけなんであります。どうかひとつこのことを、沖繩の現状を、もう一ぺん原点に返って、沖繩の軍用地問題、契約問題を検討していただいて、そうして合意が得られるように
時間も予定時間が来ましたので、最後にしたいと思います。 次に、沖繩の自衛隊の配備につきまして、これはもう現地のこれに対する拒否反応が日増しに強くなりつつあるということは御承知だと思いますが、いかがでありますか。
そのことについてもう少し掘り下げて申し上げたいのですが、時間がありませんので、問題提起の形で終わりたいと、こう思うのでありますが、前にも、予算審議のときにも私このことについても触れたわけでありますが、いわゆる肩がわりであるか肩がわりでないか、こういうとらえ方にも問題があるということなんですね。現地では肩がわりであるというとらえ方が強いのです。ところが、本土並みという立場からするならば、そうでもないということも言えるでしょう。ところが、本土並みということですっぱりその自衛隊が配備されて、その質、その量においてもはたしてそういうことであるかということに問題があるということを私たちは非常に理解に苦しむのであります。そこで、その点をひとつ御
最後に。私があえてこれを執拗に申し上げますのは、いま国の外交問題として最も大きくクローズアップしておる中国問題、その中国問題とも関連し、あるいはさきの連合審査会の際にも、アジア情勢の変化、ベトナム問題、ニクソン訪中問題いろいろと情勢が変わりつつある中で再検討される余地はあるのかないのかということについても私はお尋ねをしたわけでありますが、だんだんその後の動きに照らしまして、中国問題との関連においても非常にこれは重大な意味を持つものだと思いますが、それをどうとらえておられるか。それをお聞きしまして私のいまの質問を終わりたいと思います。
すみませんがもう一点。一昨日重大な問題が起きておりますので。 九月十六日、きのうの現地新聞によって私も知ったわけでございますが、伊江島で模擬核爆弾演習をやっておる。そして、それが伊江島村民をふるえ上がらせてたいへんなことになっておるということが大々的に写真入りで報ぜられておりますが、核模擬爆弾演習と銘打っておるわけなんです。そうすると、これはいま問題にされておる核の撤去の問題とも関連いたすわけですが、一体模擬にしろ、核爆弾投下の演習を沖繩でやっておるというこれ自体が、私はこれは重大な問題だと思っておりますが、それを御承知だろうかどうか。もし御承知であるとするならば、それに対してどういう見解を持っておられるか。 これで終わりま
長官、沖繩調査、まことに御苦労さんでございます。毒ガス撤去もやっと終わってほっとしたかと思うと、依然として異常干ばつは続き、そしてこのドル・ショックの不安、混乱はいろいろの形で起こっておるということはまのあたりごらんになったと思います。そこで、そういった情勢の中で長官を迎えた県民の心情というのは、長官をわらにたとえて言うわけではありませんけれども、おぼれるものはわらもつかむというこの県民の心情をよく御理解になったと思います。そういった心情に長官が至るところで誠意をもってその要望にこたえられた、このことは裏を返せば、また地獄の底で仏に会った、こういった大きな期待と喜びがあったと思うのです。私もその一人であります。 そこで、現地を実
そこで第一点は、特に第三次返還要綱に関連して幾つかの質問を申し上げたいと思います。 第三次を非常にじれったい思いで待ったわけですが、ところが、これは、必ずしも早く発表してもらうから沖繩県民にとって満足すべきである、また、おそいからいけない、こういうことではないことは私が申し上げるまでもありません。何となれば、そのいわゆる沖繩返還対策要綱の基本方針には、豊かな沖繩県の建設を期するため推進に際しては琉球政府をはじめとする沖繩県民の民意を十分尊重する、こういう大前提があるわけです。その精神を、長官とされても、あるいは日本政府とされても、また現地琉球政府を中心とする立法院または県民会議、そういったいわゆる県民の声というものを吸い上げてい
次に、同じように沖繩振興開発審議会というものが設けられることになっておりますが、その沖繩振興開発審議会の構成はどのようになっておりますか。
そうしますと、運用にあたっては沖繩側の意思、わけても知事の意見を最大限に尊重していくということの基本線はずっと貫いていかれるわけですね。その場合に、意見を尊重するとかあるいは調整していくということの一体具体的なことはどういうことなのか。最大限に知事の意見を尊重する、あるいは沖繩側の意見を尊重すると、こういう前提に立っておられる。これは当然で、ぜひそうあってほしい。そのことは実際運用面においてはどういうことになるのか。
この出先機関の設置につきましては、県民の声というものは必ずしもまだすっきりしない面があるわけなんです。いろいろと不安があるわけなんです。そういう意味で、私はぜひ、このことが今後発足しても、やっぱしできてよかったと、こういう結果にならなければ、これは県民の意思に反するということになりますので再三念を押すわけでありますから、そのようにひとつ御理解願いたいと思います。 次に、沖繩振興開発公庫というものができますね。これができることがちゃんと第二次要綱の四項にうたわれております。これによりますと、「沖繩の経済・社会の振興・開発を促進するとともに、住民生活の安定・向上を図るため」と、こうありまして、一銀行と六公庫、これは時間がかかりますか
いまの最後の御答弁は次にお聞きしようとした私の質問でございますが、ありがとうございました。 そこで、いまどれぐらい投入するというその案はございませんか。
それで、いまの項目の問題に対するこれは要望でもありますが、さらにその次の項に貸付条件がうたわれておりますね。問題はこの貸付条件に対する補助率の問題、これがまた大事になってくると思いますが、それについては要望としてはひとつ十分の十——すなわち一〇〇％対応費負担ということのないようにしていただきたいと思いますが、それはいかがでありましょうか。
けっこうです。 次に、第三次要項の六項の「教育・文化」の項の中で、教職員定数の問題に触れられておりますが、この「教職員の定数の標準については、復帰の際のこれらの教職員の実数を基礎として、復帰後一定期間、必要な経過措置を講ずる」と、こううたわれておりますね。そこでお伺いしたいことは、「復帰後一定期間」ということは何年後を意味するのであるかお伺いしたいと思います。
いまの点、非常に気になることがありますが、三年以内にそのオーバーしておる数は整理するという意味ですか。
これはだめを押すようでありますが、学級数の比較からいたしますと、基準を置きますというと多いんだと思いますが、一学級の生徒数、これを比較してもらえばはっきりする。はるかに学級児童数多い。相当本土並みに切り下げてもらえばむしろ教職員が不足する。こういったことは当然お考えになっておられると思いますが、そういった緩和の方法は幾らでもあるということをお忘れにならないようにということを私は一例として申し上げたいと思います。学級規模を切り下げることによってさらに不足する、こういうことなんですね。 次に、特に沖繩のみにある年休の問題、年休買い上げの問題ですね。これは本土にはない。ところが、なぜ沖繩にのみそれがあるかということについてはこれは歴史
それじゃきょうは、よって来たる原因についてはいろいろ申し上げたいんですけれども、まだほかにもお尋ねしたいことがありますので、結論としては、ぜひこの年休——沖繩のみにあるこのことを、沖繩であったからこれができたんだという御理解を十分していただけると思います。これの予算措置をぜひ講じてもらわなければ、これは琉球政府だけの予算ではどうにもならない。こういう羽目に追い込まれておることは御承知と思いますので、これに対する予算面からの措置についてはどうお考えですか。
次に、通貨交換については幾多の方から述べられましたが、これがいま沖繩を渦巻いておる。これは避けようとしても避けることのできない重大な問題である。こういうことで私も特に現地の立場を十分見て知ってきておりますので、確認、確認、再確認、こういう意味で申し上げたいのでありますが、この一次要綱の中で通貨交換については「公定の交換比率を基準とし、交換の手続については、県民生活に支障をきたすことのないよう円滑に実施する」、こう明確にうたわれておる。その線を踏まえて長官の熱意は一貫しておられる、こう思うわけでありますが、これを具体的に申し上げますと、結局こういう比率は一対三六〇。そうして時期はあとう限り早く実現をする、復帰前にという、これが行政府、
