私は木原さんにお答え申し上げますが、従来二十回ばかり原子力駆動のポラリス以外の単純なる潜水艦が入りましたときも、実は核兵器であったなどということをおっしゃいますけれども、それは何かのお聞き違いじゃないでしょうか。それで、われわれの調べたところでは、原子力駆動による潜水艦は二十回ばかり入っております。佐世保が一番多くて、それから横須賀、この二つの港だけでございますが、放射能害というものは検出されていないのでございます。そこで、燃料を使った場合の残りかすというものは、それぞれのタンクに入れておきまして、それぞれ持って帰ってまたほかの方面に利用できるわけでございますから、むやみに海に散らすのはこれはたいへんな損害でもある。損害というのは経
今度第七艦隊に再び転属されたようでございますが、第七艦隊とあるいは西太平洋における米軍、それから在日米軍と日本の自衛隊との関係は緊密に提携しなくちゃなりませんから、そういう意味におきまして防衛上の威力が――これは実は前からあるわけでありますが、今度来たからというわけではありませんが、一つの威力である、こう考えておる次第でございます。
今度佐世保に入りまして、その状況で、これは私は防衛庁だけとしては何とも申しかねるわけでありまして、国務大臣という立場で申し上げますが、治安上の関係もございますし、この有力なる原子力推進の航空母艦が入ったことを契機にして、何か騒ぎを起こしたいという連中がえたりかしこしとして騒ぎを起こす、これは国会を代表する与党のみならず野党の各位も、不法行為はいけないということを厳粛に宣言されておりますが、そんなことを意としないで、全然違った意図のもとに、治安を撹乱するというような機会にはなはだしく悪用されるというような場合には、またもう一ぺん考え直すということもあるでしょう。しかしながら、順調にいった場合には――私は日本人は文明人だと思います、そこ
これは午前中藤尾さんにもお答えいたしましたが、原子力アレルギーだけは全国民がぜひやめていただきたいと思うのです。ことに真理の探求に従事しておる学生なんかが、ただむちゃくちゃに反対しておるということは、日本で原子力商船をつくっておるということすらおそらく知らないのじゃないかと思うのです。佐世保へ行った連中に、いま日本で原子力商船をつくっておるということを話してもらったら、びっくりしてしりもちをつくのじゃないかと思うのです。ただし、木原さんのおっしゃるとおり、核兵器アレルギーは私はあっていいと思うのです。われわれはそのために三原則をつくっておりますし、広島、長崎の唯一の被害者でございますから、全世界に向って、一発でもこれを――長崎、広島
私は沖縄の現状をお話ししましたけれども、望ましいということを言った記憶はございません。速記録を調べてみまして、もし望ましいというのでしたら、それは訂正をいたします。現在あるのだ。つまりメースＢがあって、その数は三十六基ございます。そして到達距離は二千二百キロでございまして、北のほうは北海道の道南のほう、それから沿海州、それからずっと向こうへ行きまして、瀋陽の向こうのほう、ハルピンのところまでは行きませんが、それから重慶と成都の間、それから広西省、それからミンダナオ、この辺までを含むのだということをある機会において言っております。これは公平に申すために自由諸国も共産諸国も含めて言っておるわけでございまして、わが国も含めて言っておるわけ
木原さんが非常に御心配になっておる点はある程度わかりますが、しかし従来、佐世保あるいは横須賀等において巡洋艦、駆逐艦、航空母艦、原子力駆動でないそういうものの修理もいたしております。そこで出発してまいりますけれども、どこかに寄港してそれからまいる。やはりワンステップおいて行くのじゃないか。今度の航空母艦は、従来外務省の政府委員の答えておりますとおり、作戦行動というものは、艦上から攻撃機が発進した場合、こういうことでございまして、従来の普通の重油あるいは石炭による航空母艦と形態は同じでございます。御心配はわからぬわけではございませんが、さらに一歩進んでベトナム戦争に深く入ったというふうには考えていないのでございますから、どうぞ御安心願
吉田さんがエンタープライズ寄港を憂えられまして、佐世保にこの十五日にわざわざいらしたということに対して、私は敬意を表するものでございます。その視察談として、一見右翼と見られる団体が何か策動しておったということでございまするが、私も初めて伺いました。安保繁栄というのは私は賛成でございますが、安保繁栄というかたわら、アメリカ兵に一ぱいの水も飲ませない、一ぱいの御飯も食べさせぬ、どういう意味だか、まるで矛盾はなはだしいことでございまして、私は左右両翼を問わず、暴力団体というものは民主国家を育てるゆえんではない、こう確信しております。 私は過去のことは一切触れないことにしておりまするが、国策によって戦争に入りまして、そうして戦後の苦難を
これは従来外務省の政府委員が答えている点と、全然私は同じ意見でございます。すなわち、外務省の政府委員は二つに考えておるのでございまして、第一に、作戦基地として施設もしくは区域を利用するために今度入港したわけではない、休養あるいは補給のためである、外務省の政府委員の言っていることはこれが第一でございます。それから第二に、今度直接ベトナムに行くにしても、航空母艦から戦闘機等が発艦した際に、そのときに初めて作戦行動をとったのであって、それまでは航海である、こういうふうに答えておりますが、それも大出さんその他の方にお答えをしばしばいたしましたが、そのとおりでございます。
よく研究されております吉田さんに対して反駁して恐縮でございますが、たとえ話というのはたいてい当たらないのです。航空母艦についてはこうである、こういうことを申し上げただけでございます。
すぐたとえてもらうと困るのです。たとえばということにしないで、駆逐艦のことはまた御質問があればあらためて私のほうも外務省と一緒に研究いたしましてお答えいたします。要するに、佐世保を基地として来訪する。駆逐艦のような足の短いものがしょっちゅう来訪して、あそこへ帰投したり、またあそこからいかりを揚げたりすることがあれば、これは考えものじゃないかと思います。それは事前協議の対象になるのじゃないか。でございますから、たとえ話というのはあまり当たらないのでございまして、一つ一つについて、ケース・バイ・ケースで私に御質問を願えれば、私のほうでもたくさん政府委員が控えておりますし、これで即答しろと言われても困りますが、研究してまじめにお答えをいた
航空母艦についての問答からあなたのたとえ話になって、それからたとえ話はたいてい出たらないと言ったところが、今度は全部表にして出せという話でございますが、全部表を出していわゆる増田メモをつくるということは、いまのところ非常に時間もなんですし、しかし権威ある国会の御質問でございますから、いろいろ研究はいたしますが、増田メモを出し得るかどうかというところまでは答えかねるわけでございます。 ただ、私が抽象的にお答えしているのは、佐世保なり横須賀を基地として、しょっちゅう来往して、それで戦闘行動して、すぐまた帰投する、それからいかりを抜いて向こうに行くというようなことをやっておるならば、これは基地としての施設並びに地域を極東の平和と安全の
私は外務省の政府委員と申しましたが、政府は一つの統一意思を持っているわけでございまして、それに賛成だ、こういうわけでございますから、この際の御答弁は条約局長から答えていただきたい、こう思っております。
事前協議の対象が三つございまして、その一つは、重要なる装備の変更である。これは交換公文でございます。私は、政治家という立場において、国際条約の中の一つでございます交換公文というものは、ただ批准を経るか経ないかは別として、それは信義の原則の上に立つわけでございまして、私は重要なる装備の変更、すなわち、日本において駐留米軍に核装備をするという場合には、必ず相談があるものと考えております。
私どもが通常兵器による局地的侵略を防ぐだけの自衛隊しかつくっていないのは、これは永久にそういう考えでございます。というのは、一たん有事におきましては、核のかさといわれるのが私は大きらいでございまして、アメリカの核の抑止力に依存しておるわけでございます。そこでその核の抑止力というものが、その存在によって核兵器が使われない、人類が滅亡の惨禍に見舞われないで済むことである、こう考えておる次第でございます。しかし、万々一ということがあるわけでございまして、万々一の場合には、核の抑止力に依存いたしておるということに対して、核の抑止力は困るということの条約は日米安全保障条約を空洞化するものである。私どもは、行政府の方針として三原則は堅持しており
いま外務省の政府委員がお答えいたしておりますとおり、原子力によって推進されている以外には他の一般航空母艦と同じものがエンタープライズでございます。そこで、今度はたとえを変えられまして、ポラリスが入ってきたときどうするか、核弾頭を全部抜いてきたらどうするかということでございます。それはそのとき考えますが、ポラリスは御承知のように一メガトンのポラリスミサイルを八基ずつ十六基積んでおりまして、その射程は四千六百キロあるわけでございます。そういうものでございますから核弾頭を抜いてきた場合でも、おそらく事前協議の対象になると私は考えるわけでございます。しかし、たとえをつくってお聞きになってもちょっと困るのですが、おそらくポラリスが核弾頭抜きで
伊藤さんの御質問は、私にはわからない点もございますが、北ベトナムの義勇軍というのがちょっとわからないのですが、大国がもし直接応援した場合に、それを南ベトナムあるいはアメリカ等がたたくという場合があれば、日本が戦争に巻き込まれる危険があるかもしれぬ、こういう御質問のように思います。であるから注意せよという、私は伊藤さんの御発言は注意を要する点ではないか、こう考えております。ただ、いまの段階におけるエンタープライズの寄港は事前協議の対象にはならない、こう考えておる次第でございます。
いまの御質問もちょっとわかりにくいのでございますけれども、日本が日米安保条約上泣き寝入りをしているがごとき御発言でございますが、日米安保条約上やむを得ないとは考えていないのでございます。事前協議に該当するならば事前協議を要求いたします。今度のエンタープライズの寄港は事前協議に該当しないと思いまするから、通告を受けただけで了承いたしておるわけでございます。
私は平素の訓示といたしまして、自衛隊を愛してはおるけれども、しかし同時に規律はきわめてきびしい、そのつもりでおれということを、幕僚長以下全制服組に対して申しております。もちろん内局についてもそうでございますが、しかるに、また今回のような事件が起きまして、まことに遺憾にたえませんということを皆さまにつつしんで申し上げる次第でございます。 それから、この前と同様なことは、武器、弾薬等使用したということでございます。これは自衛隊の歴史からいってもあまりないことでございまして、自分の持っておった、あるいは演習に行っておった同僚のものを使ったというのがこの前のカービン銃事件でございますが、今度は武器庫、弾薬庫から武器、弾薬を窃取いたしまし
鬼木先生が自衛官の健康のことについて御配慮くださいまして、また叱咤激励いただきまして、まことに感激にたえない次第でございます。そこで、民宿の充足対策ということはかねてからの懸案でございまして、何とかして医官を持ちたい。私といたしましては、昔は各連隊に衛戌病院があったものだが、そういうしかけのものをしたっていいじゃないかとだいぶ強く言ったわけでございますが、いまのところ十人来てよいところを四人しか来ておりません。いたし方なく、営外の一般病院その他で診察を受け、そして治療を受ける、こういうことになっております。その診察、治療ということは国で配慮しているわけでございますが、私の心がまえといたしましては、まず第一に、自衛官自身の生命、身体、
米軍の通信施設等で通信がじゃまされるようなことは困る、そういうわけで施設庁において考慮いたしております。その場合には、テレビ、ラジオのわれわれが視聴を出するということは、これは別段通信施設と関係がないのでございまして、テレビ、ラジオ等は幾らでもかまわないわけでございます。その点は誤解のないように願いたいと思います。ただ、高層建築物等をつくって、通信がきて高層建築物等でじゃまされるということもごさいますから、そういうようなところは、こちらから申し進めまして、なるべくこの辺は控えていただきたいというようなことはございます。しかし、多田さんのおっしゃるとおり、全体の都市計画とかあるいは総合開発計画というものがあると思います。そういうような
