それは、一般協定を結ぶということの方針はきめております。ただ先方からのこういう方針でいきたいというドラフトその他等につきましては、われわれは国会に提出するだけの確信のある資料をただいまここに持ち合せてない、それを皆様にお渡しをして、検討に入っていただきたいというほど権威のあるものではない、だれかが持ち帰ったという程度のものをここに出してそれを論議をするというのにはまだ早いんじゃないか、もう少し権威のあるものを皆さんに差し上げるべきである、従って、出先のわれわれの責任のある官庁の機構の中において、正式にそういうものをわれわれのところへ求めて、それを基本として検討に入っていただきたい、こういうふうに考えておったわけであります。
私は全然その点では同感であります。またあわせて西独との関係も研究したいと思っております。
それは全然無関係であります。条約に対する見通しがついたから炉を買うという態度ではありません。
炉をイギリスから買うということは決定いたしておりません。
新聞の報道が誤報であります。
経済の伸びは、われわれは初めに国民分配所得でまず五％程度と思っておりましたが、御承知のように、国際環境が非常に好転をしてきて、輸出が思ったよりも非常な伸びがある。それに加えまして、天候によってこの農産の収量が非常に多かった、豊作であった、そういうふうなわれわれの計画と違うような特別な現象が起った、こういうわけでありまして、そこに見込み違いがあった。従って、事務当局の計画しておった基本の分析に合わない現象によって影響を受けた面が相当あった。そういうことによって食い違いが生じた。こういう工合に考えております。
お説のような観点にわれわれは深く思いをいたさなければならぬと考えます。戦後のヨーロッパの情勢を見てみても各国ともに大体経済に計画性を持たしておりますが、経済に計画性を持たしているところのねらいはいずれも雇用量の増大、あるいは労働時間の短縮、そういうふうな近代的な労働政策をとるというのがおそらくドイツあるいはフランス、イギリス初めヨーロッパの新しい傾向のように見受けるわけです。従ってその目的を達成するために必要な設備の拡張ないしは所要の原材料の輸入という面について非常な計画性のある、そうして経済の拡大化が行われるというのが戦後の非常な新しい傾向であって、従って景気の粘着力といいますか、景気の乗っていく伸び率というものの底が従来戦略的な
国の基本的な経済の基盤についての計画というものは長期なものを立てて、お説のようにこれを変更することなく、長期にわたって建設していくということが必要なことと考えます。ただ長期に計画を立てておったものが、経済の伸び率に合わないために拡大しなければならなかったというときには、それは論議が……将来非常な大きな禍根の残ることは少いと思いますけれども、ただいまのお説の中で、長期の計画の中でそのときの環境に応じて縮小計画を修正をせざるを得なかったという点につきましては、これは非常な錯誤があったのじゃないかと思われます。従ってわれわれが今後計画を立てますのには、そういう点については十二分に検討すべきものと考えます。その点についてはあなたの御意見の出
計画がそごする場合のいろいろの基礎条件というものは、非常にとらえ方は複雑であって困難なものがあると考えます。たとえば中共の五カ年計画を見てみましても、食糧の面でも、われわれが向うへ行って五カ年計画を見てその五カ年計画に応じて契約をしてきたものでも、一九五四、五年、われわれが向うへ参りました時分でもあとから修正を加える、あるいは契約を解除するというふうなこともあったようなわけで、われわれと計画の立て方の違うような国柄の国でもああいうふうな特に農産物の生産に対する見通しが非常に狂ったということもあります。従ってそれは大部分天候に支配された結果であったとは思いますけれども、それによって百パーセントに到達しないものが出てきておって、そして計
資料の不足な点、あるいはただいままでに差し上げた点で的確に御希望に沿い得ない点がありましたら、私の方は御希望に合う資料を調製してお届けいたしたいと思います。
理論物理学の学者よりも、工学関係の学者が好ましい、そういうようなことは考えておりません。ただ、原子力委員会の委員としては、湯川博士のような、その道の世界的な権威のある人が好ましいものであると、こういうように思っております。
委員会の委員の構成から見て、湯川博士が、もしどうしても御病気その他でおやめにならなければならんという場合には、どういうふうな構成にするのが好ましいかと、こういうことになりますと、原子力の現在の世界的な趨勢から見ると、工業方面のエンジニヤリングの知識をこれに加えることのできるような委員会の構成が必要である。そういうふうに委員会では話はしております。
私は、湯川博士の慰留については、ただいま総理から申された通りでありますが、ただ御承知の通り原子力委員会の構成というものは五人でありますけれども、あとの二名は任期が六月に参りまして、そして半分々々、一年半で交代しなければならないということになっておりますから、そういう場合に、交代の時期が近づいて参りますと、委員会では次の構成は当然二人ずつ交代をしなければなりませぬが、選考の場合には基準をどういうふうにするものであるかということを委員会の内部ではそれぞれ委員の責任において意見が出ております。その出ておる意見を、昨日もある委員からこういう構成が将来、二人はどうしても六月に交代しなければならぬのであるけれども、ただいまの委員会議としては、工
五月一ぱいで任期の参ります委員は有澤博士と藤岡博士であります。
私はただいまの御意見と全く同感であります。ただ、人事を決定いたしますときには、われわれは委員会でもちろん推薦をいたしますけれども、そのほかに、原子力に関しましては、委員会の下に参与会員があります。参与会員は御承知の学界の学術会議議長以下たくさんのいろいろの方面の、理論物理学はもちろん、その他の学界の諸君が見えております。それらの諸君が人事についてもかなりの希望意見も申されます。その内容を一々私からここで申し上げるのは差し控えますけれども、いろいろの御意見があります。そうして、その意見等を参酌いたしまして、おそらく昨年の一月にこの人事は決定されたものだと思っております。そうして、そのときの事情等を聞きますと、やっぱりそれは国会の了解も
私はあなたの御意見と全く同感であります。このような程度で、このような予算の配分で、こういうふうな目的が達成されるということは非常に困難なことで、むしろこういう程度で推移するなら、とても当初の目的は達成し得ないように思われます。それで、こういう新しい組織を作ります場合には、日本全国でこれに該当する技術員も基本的に少い、非常に手持ちが少いというのも実情でございます。また、ただいま言われたように、特許関係の行政事務だけを考えてみても、お説の通りのような日本の状況であります。それで、これに対しては、何しろ歴史がただいまから始まるものでありまして、そこに原子力の平和利用に関するところのいろいろの設備をこれからいたす。それはとても予算措置では手
それは、東海村における原子力研究所のこれからの指津育成にも触れることと思われます。お説の通り、優秀な技術者を集め得ないような研究所は、幾ら作ったって何の役にも立たないと思います。従って、どういうふうにすれば優秀な技術者が喜んでそこへこられるかということは、われわれはほんとうにこれに取り組んで行政指導しなければならぬものであると思っております。放射線医学総合研究所を東海村にまとめて持っていくのは、要するにリアクターをあそこに置いてそれを中心にして——原子力平和利用のための予算措置を十分にとって、持っていく土地は東海村であるということにとりあえずの計画ではなっておりますから、それに併置をすることが第一のねらいであったと思われます。それが
それは私は日本の姿かそうだと思っております。科学技術に対しいかに配慮が薄い国であるかということが、そういうただいまの状況になっていると思います。それは国際情勢の、少くとも経済の伸びの内容を見てみますと、そういうことでは国は進み得ない段階にきているから、やはり貿易の質的内容の変化あるいは国民の消費動向の質的変化に伴って、われわれは国策としてあなたのおっしゃるような方向に転換していかざるを得ない環境に入り込みつつあると思います。今までの過程では、科学技術は各省に分置しておけばそれで事は足りておったといった段階であったでしょう。しかし、イギリスのように、ミルというような人が動力大臣にならなければ、国の運命がそれによって開拓し得ない国もあり
ただいまの附帯決議の御趣旨の、日本科学技術情報センターの監督に当りましては、科学技術の振興に貢献せしめるために、営利を排することと、公共性に徹するように特に留意をいたしたいと存じます。 ただいまあわせて御意見がありましたように、中小企業者の活用を期するということ、零細企業者等を含めて科学技術の研究に関する組合等の結成をはかりまして、たとい民間から一部の寄付を仰ぐことがありましても、そういうことによって大多数の研究の機会、情報獲得のための機会を失わないように、行政指導は十分留意すべきものである、こう存じますから、その点はなお今後よろしく御指導、御鞭撻をお願いいたします。
積雪道路についての実際の現場に当られた御意見というものは、これは理屈はないと思います。その点につきましては、私はできましたら、それの実際の計数を私の役所にもいただいて、そうして自分たちの新しい年度計画を立てるときの、これは重要な資料の一つだと思いますから、ぜひ一つ拝見いたしたいと思います。また、そういうことによって、物価が今のお話によりますと、トラック一台について二千円も違うということになると、これは非常に大きな影響のあることだと思います。特に東北、北海道のように国有林の非常に多い、石数の非常に多い、そして労働吸収力の強いところでは、これが非常に影響の大きいことと思われますから、ぜひ基礎の数字を拝見さしていただきたいと思います。
