小巻敏雄

答弁が繰り返しになっておりますが、この点はそこで置きたいと思いますが、とにかく今国会で給与法を通されればそれをもってやるということを言われておるわけですね、それを待って、主任手当の問題はやる。しかし、今回給与法が通るということがなければ、それは別問題であって、その点については答弁を留保する、大体そういうふうに御答弁を確認をしておきます。 　さらにあわせて人確法を一つのてこにして主任問題というのが昨年から問題になっておるわけでありますけれども、そもそも人確法では、この五段階給与等は用いないというような点についても附帯決議がありますし、あわせて教職員全般——幼稚園から事務職員まで、教育職場というものに対してよい刺激を与えるような取り扱

この十九県では大体四等級までいっておるけれども、そのほかのところでは本庁職員もしくは大規模な職場に比べて学校職員というのはやっぱり相対的に目に見えて不利な立場にあるということです。これは昭和四十九年ぐらいの調査でやられたんじゃないですか。そのとき以来かなり問題は明らかになっておる。その時期以降もまあ主任手当その他には熱中されておるわけですけれども、具体的な措置についてはいわば通知の出しっ放しで目に見えた措置は行われていない。また一面では、職員の要求としては特別手当あるいは調整手当のような姿で措置されることを強く望んでおるというような実態もあります。これが放置されているというような点も、附帯決議の趣旨からいっても私は見逃すことのできな

配置転換をしなければいわば給与上の利益を受けることができないというのは、これは非常に問題があると思うわけですが、私の聞くところでは、事務職員問題について悉皆調査なども行われるというふうにも聞いておりますので、それが一つは、その現地にあって、そして教職員特別手当も支払っていくというこの人確法の 　一環としてこの不均衡是正のための措置が行われる前提であるかというふうに見ておったわけですが、そうではないわけですか。

法が裁量を規制していないんですからね。だから、付帯条件をつけておるんだから、文部省がほうっておけば何も行われることはないわけですね。この点について調査等も行われるのであれば、少なくとも来年度の予算には間に合うように緊急的にやっぱり能率を上げて、年度内に調査を完了して、そして非常に不利な状況に置かれておる方々に対して救済の手を差し伸べるというふうでなければならぬと思うわけですけれども、その調査並びにその後の処置についてのいわば日程はどうなっておるのか、特に伺っておきます。

年度の末までには調査が完了すれば、その調査を読み上げた上で優遇の策を考えるということですね。

客観的には低位であることは従来からの調査その他で傾向としては明らかなので、それの具体的な悉皆の実態がわかっていない。このことが明らかになれば救済の手を打つつもりだと、こういうことですね。——それじゃ、その点はそういうふうに受け取っておきますが、これらの問題は遅きに失しているということもあり、速やかに関係者とも協議をされて具体的な措置をとってもらいたいと思うわけです。そういうことをやっておくことが今日の状況下で文部省に課せられた重要な任務であろうというふうにも考えますし、きょうの答弁の中には積極面もあり、この点についてがんばってもらいたいというふうに要望をしておきます。 　続いて、私はきょうは高校増設に関する問題をお伺いするつもりで

これからの十年間というのは、その後の引き続く時期に比べても重要時期だろうと思うのですね。まあ、文部省の方の資料でも、たしか昭和六十年までには、大体七十万の増加を迎えなければならぬというような状況になっておると思うわけですし、これはやっぱり全般的になお残っておる進学率の増加と、それから自然増と、両方の要因でふえておる。しかし、まあ大体一〇〇％になればそれ以上は増加しないわけなんですから、この点はのべつに問題があるというわけではない。やっぱり勘どころ、節々で、これは努力は行われなければ効果は薄いものになる。たとえば二年間カットされたということは、現実にはこれを要望しておる地方自治体に対してどういうさいを与えたとか、一つずつ見ればいろんな

まず、法務大臣にお伺いをしたいと思うわけであります。一説には、ロッキード疑獄も山を越したというふうな言い方をする人があるわけでありますが、数々の疑惑に対して、確かに丸紅ルート、全日空ルート、田中逮捕と解明の光が当てられているということは言えるわけでありますが、しかし数々の疑惑がいまもなおやみの中に眠っている、目に見えておるように思っても手が届かない、こういうもどかしさがあるわけであります。とりわけ日韓関係にかかわる問題が全体としてやみの中にあるということを指摘しなければならないと思います。自民党の塩谷代議士が、ロッキード事件の解明、このためには日韓関係を洗うことが近道だと閣僚経験の豊かな人が語ったと言い、これが知れたら大変なことにな

具体的な児玉契約書、この問題をながめても、これがどういう道筋で、そうしてどんな具体的な成り行きの中で目的を達しようとするか、これは容易に想像のつく問題であります。小佐野賢治氏は大韓航空、ＫＡＬの筆頭株主であり、同時に、ＫＡＬの社長趙重勲、この人は小佐野賢治氏と何とも言えない深い中であるということは、小佐野氏みずからが二月十六日のこの衆議院予算委員会で証言をしたところであります。あの口がかたい、沈黙の壁でもっていろいろな捜査を撃退しておると言われる小佐野氏がどうしても言わなければならなかったところである。また小佐野氏は、ほかの雑誌等でも、こういう状況が出てくることを知る前、その前後にはさまざまなことを、この関係についてみずから語ってお

少なくとも通産省の責任にもかかわるような問題が疑惑の人の口からすでに衆議院の予算委員会で語られておるわけですね。古いことを調べなければこの問題は明らかにならぬでしょう。こういう答弁を聞いておると、全体としてこれらの疑惑の中から問題を解明してきれいにしていこうという意欲があるとはとうてい思われない答弁であります。しかしながら、事実は存在するわけであります。たとえば大森実・小佐野対談というようなものをこの二月に一つの雑誌が掲載をしておりますが、ここでも得々として小佐野氏は語っておるわけであります。ベトナム特需のときに、大蔵省が認可を渋るものを、延べ払いで大量のバスを輸出をしたんだというようなことも言っておりますし、こういったふうな問題、

まあ、いまの答弁は、通産省を預かる方として当然な一般的見解だと思うのです。こういう当時の外貨事情その他投資に対する規制、輸出の延べ払いについての許可条件等から見て、あり得ないことではなかろうか、考えられないことである、それがまかり通るところが、この人脈の持っておる不思議なところであります。現実に行われた事実は存在しておりのであります。もしこれがうそであるなら、小佐野氏は国会でうそを言ったことになるわけであります。裏づけも見て、これは実際には済んだことだ……。その結果、小佐野氏は後には産業金塔勲章というようなものももらい、余人には許されないＫＡＬの株の取得というようなことも行われて、いわゆる朴政権のふところ刀、黒幕と言われる趙重勲氏と

いや、簡潔に結論を、第一回、第二回と簡潔にやってください。

肝心のところの答弁が端的に行われていないわけです。 　私の方から具体的にお伺いをしますが、まあせっかく法務大臣、得意な材料かどうかわかりませんけれども、大臣も聞いておられることですから、質問の資料をひとつお渡ししていきたいと思いますが、よろしいですか。

（資料を示す）いま経過がるる説明をされたわけでありますが、非常に端的に言えば、第一回の調査の結論は、これは最大眼目の空港整備計画について——この資料の一番下の段に書いておるところが第一回報告書の大体最終結論になるわけですが、基本的に言って、空港整備のために調査をした内容は、済州市にある現在使っておる国際空港を拡張して新しい段階の需要に応じるのか、それとも一、二候補を挙げて他の新空港を整備をするのか、この課題にこたえる調査である。これについて第一回目の結論は、現在の済州国際空港に千五百メートル滑走路に対してもう一つ別方向の二千メートルの滑走路を設けて、拡張によって状況に応じるべきだ、そのために将来の拡張用地を確保しておけ、これが結論に

いま言われたのが、現在使っておる済州市の国際空港の整備をせよという部分であります。そしてその理由説明のところで、他の新空港の開発は無理だということがるるデータを挙げて述べられておる。こういうことであります。私の言ったとおりだということを答えられたものであります。 　ところが、第二回になると、一年の間に同じ団が行ったわけでありますけれども、著しく結論が違うわけであります。第二回の報告書は、ここに幾つかに分けて内容を書いておりますけれども、結論として、現在の済州国際空港は大型機の運航の面から難点がある、こう申しまして、拡張は断念せよ、そして新空港を検討すべきだ、あわせて他の計画も併用すべきだ、月汀里が最も好もしい、こういうふうに勧告を

この調査団というコンピューターは、同じ機械が前回と二回目と同じ材料を与えられて反対の答えを答申するという、非常に奇怪な結論の逆転劇が行われておるわけであります。主要目的であり、もう最大の目的である空港問題は済州空港から月汀里、しかもそれを率いて行った人は先ほど言い違えましたが、福永団長であります。一体これはどういうことか。その間に何の条件が変化をしたのか。しかも、この調査団はこの与えられた状況について意見を言うだけでなくて、二回目のものは日本側から逆転結論を積極的に提案をしておるわけであります。ここが問題だと。この一年の間に変わったのは、済州島の条件や全世界的なツアーの情勢ではなかった。まさに日本と韓国を取り巻く政財界の中に変化が起

役立てるというのは、口でそう言うことだけではだめなわけですから、その裏づけになる具体的な取り組みをどうしても進めてもらわなければならないわけであります。もし小佐野氏がこのまま不起訴にでもなって、そしてまた動き回るということになれば一体どうなるのか、そういうことを考えても、どうしても放置しておけない問題だ。一方で日本政府が手伝って、そのようにして二回にわたる日韓閣僚会議でてこ入れをして、趙重勲の思うがままに、小佐野の思うがままに事が進められている。 　ここに民間ベースで、またまたＫＡＬの趙重勲と組んでおる日本の企業があったわけであります。これが韓日観光開発であります。ここにも色濃く韓国ロビーの人脈が出てまいります。この韓日観光開発で

いまそれを質問しておるんじゃないですよ。

韓日観光の説明しないじゃないですか。こういう姿勢であるから、ロッキード疑獄の究明は一部が解明をされても多くの部分が暗やみに残されていく。田中隠しと言うことはいまは当たらないかもしれないけれども、明らかに外務省のいまの態度などは日韓隠しの姿勢だと言わなければならないと思います。韓日観光開発というのは岸信介氏を会長として準備を進められ、日本側からは、いまは破産をしておりますけれども、日本開発・吉田清貫という人が代表者になって進めたものであります。これらのことも当然把握をされていなければならぬ問題だと、そういうふうに思うわけであります。まあこの問題については、非常に参考になり、今後捜査を進める上で留意をしていくという趣旨が、これは私は先ほ

ホノルル発のＫＡＬでソウルを経過をして午後一時三十分にソウル発、午後三時十五分に大阪着と、ここまでは御存じなわけですね。そこから先は全然わからないわけですか。