これは違っておるのじゃなしに、水道公社の経理上、福地ダムの建設工事費としましては千二百十四万八千六十二ドルというのを、向こうは経理上の帳簿に載っけておるわけでございます。いろんな工事費がございますので、その中にただいま申しました福地ダム分の水源調査費、これを含めて公社は言っておるわけでございます。ですから、アメリカのほうでいま言っております千二百一万二千ドルというのは、そういう福地ダムその他いろいろが入っております北部水源調査費というものは除いておる、その違いでございまして、決して一致しないことはございません。
そこに出ております平良・福地ポンプ場の改修のプロジェクト、それから前田タンクのプロジェクトと二つございますが、先般先生に御説明しました際に、金額の違いを先生から指摘されまして、それで確認いたしましてお出しいたしましたのが一昨日の資料でございまして、一昨日の資料の八ページをごらんいただきますと、その全体が出ております。このうち先生が現地に照会されまして、このうちの二十万ドル少ない数字を現地でお聞きになったと思います。 そこで、私どもはいろいろ現地に確認いたしましたが、この二つの計画につきましては、この私どもお出ししました数字に間違いございませんが、ただ、福地ダムと同じように、この二つのプロジェクトにつきましては、たぶん復帰日までに
これは所管は外務省でございますが、外務省といろいろ打ち合わせをした次第でございます。
そういうことではございませんが、口上書をつくります場合に、外務省といろいろ打ち合わせをしましてこういうことになったわけでございます。
百六十八万ドルとおっしゃいますが、そういう数字まだきまっておりませんで、私どものほうは資料にございますように、七二年度分としまして五百八十二万ドル残っている。この分のうち、どれだけが未使用になるかという問題でございます。
まだ消化し切れないという米軍からのあれがございませんので、その辺は承知しておりません。
実は、この問題につきましては公社の内部の資料がございまして、これがことしの九月ごろの資料でございますが、その資料によりますと、一九七二年度は幾ら、それ以降は幾らと、こういった資料がございますけれども、まだその辺米国民政府のほうではその数字をはっきり言っておりませんので、万一ずれることがありましても、百六十八万ドルになるか幾らになるかということはわかりません。
琉球電力公社の利益金でございますが、一九六〇年からでございますが、六〇年度が七十八万ドルでございます。六一年度が百一万ドル、それから一九六二年度が百二十二万ドル、一九六三年度が百六十七万ドル、一九六四年度が百五十四万ドル、一九六五年度が百五十二万ドル、一九六六年度が二百九十五万ドル、一九六七年度が二百八十九万ドル、一九六八年度が百六十二万ドル、一九六九年度が二百六十一万ドル、 一九七〇年度が三百四十六万ドルでございまして、公社創設以来、累計いたしまして一九七〇年度末現在で、利益剰余金が二千二百五十三万四千ドルでございます。
琉球電力公社の資産の評価でございますが、まず、固定資産につきましては、一九七〇年六月三十日を評価時点といたしまして、その時点におきまする再調達価額を求めまして、それからわがほうの税法に採用しております減価償却の耐用年数を使いまして、その減価償却相当額を控除したものをもってその時点における資産評価額としたわけでございます。あとは流動資産、負債、これは帳簿価額によっているわけでございます。 このうち、御指摘のありました金武発電所、この評価額が一千八万二千ドルでございます。それから新牧港の発電所、これは一千百六十三万九千ドル。そのほかに、新牧港の発電所は現在建設中でございまして、建設仮勘定で九百五十一万八千ドルというのが計上されている
金武発電所につきましては、米国の財務省からの借り入れ金、これがその当時一千二十四万七千ドルでございまして、これは五年据え置き、二十五年償還ということで、負債の借り入れ金の部に計上いたしております。
利子は四・一二五％でございまして、償還年限、これは五年据え置き、二十五年間の年賦でございます。 〔毛利委員長代理退席、委員長着席〕
実は初年度のは、ちょっと私、数字を持っておりませんが、この一年間の利子の支払い額でございますが、これが約三十七万ドル程度でございます。
これは琉球電力公社の現在固定負債でございますので、これが復帰時点におきましてはその権利義務の関係、これを一たん日本国政府に移転いたしますが、これは御審議願っております法案にもございますように、新しくできます沖繩電力株式会社、ここに一切の権利義務が承継されますので、新しい電力公社の負債となるわけでございます。
そういうことではございません。資産の評価にあたりましては、純資産が私ども言っております四千四百八十八万ドルでございまして、固定資産の合計六千九百四十六万八千ドルから、ただいまの米国からの借り入れ金を含めました負債、三千二百九十八万六千ドルを控除したものをもって評価の中に入れておりますので、ダブることはございません。
現在まだ建設途上にございますが、先ほど申し上げましたように、そのうちの約二千万ドルくらいを現在——新牧港の発電所、実は五号と六号、それから七号とあるわけでございますが、一応五号、六号の二つができ上がりましたので、その分が千百六十三万九千ドルという評価でございます。
実は、全部を入れますと二千万ドルから二千二百万ドルというように、私は承知しております。
新牧港発電所の建設につきましては、その一部を民間からの借り入れ金に依存いたしております。その金額は一千五百五十万ドルでございます。
実は、これは正確に申し上げますと建設工事未払い金という債務でございまして、三井物産がこの建設工事を請け負いまして、これが延べ払いということになっておりますので、そのうちの二〇％を払いまして、残りの八〇％を十年賦ということで、利子は五分五厘でございます。
御指摘のように、輸出入銀行の金を三井物産が使ったわけでございます。
固定負債の中の建設工事未払い金という科目がございますが、この中に、ただいまの三井物産に対する未払い金があるわけでございます。
