情報の収集とその情報がどういうものか、正確であるか虚偽であるか、分析等は大変、情報を得る、あるいは国策を判断する上においても極めて重要なものでありますので、日本政府としても、情報収集分野というのは各担当が分かれておりますが、その分かれているところからどうして集約して正しい情報を集めて一定の対応を決めるかということについては、今までも細心の注意をしてきたつもりであります。 これで満足しているとか十分かと言われますれば、これは不断の努力と、そして新たな情報収集のための手段をどう高度化していくか、強化していくか、あるいは、これだけ科学技術が進歩した中でも人間対人間の情報、これも不可欠であります。古典的な分野の情報と最新の機器による情報
労働力が足りないからといって、外国人労働者をどんどん受け入れるべきかという議論がありますが、その点については私は慎重に考えていかなきゃならないと思っております。特に、どの地域、どの国を見ても、一定の外国人労働者が超えると、増えると、必ずその国の人々との摩擦、対立が起こります。 そういう点も考えて、今、日本には不法外国人滞在者が大勢いるということ、二十万人から二十五万人が不法滞在の、法律的に問題がある、正規の許可を得ていない外国人労働者であると言われていますが、これを見ても、日本に来たがっている外国人はたくさんいるわけです。何とか日本で働きたい、パスポートを偽造してでも、あるいは犯罪者のいかがわしい組織を使ってでも日本に来たいと。
私も常々そう思っているんですよ。今の人たちは明治の外国語の言葉を日本語に訳した努力が足りないと思っているんです。ベースボールを野球と翻訳した。スピーチを演説と訳した。今もうスピーチ、ベースボール、日本語と同じようになっています。ピンポンを卓球と訳したり、テニスを庭球、庭の球、よく訳しているようですね。（発言する者あり）テーブルテニスと言うのか、ピンポンは。 まあともかく、コンプライアンスにしてもガバナンスにしても、今当たり前のように我々使っていますけれども、できるだけ外来語というものは日本人に分かりやすく、日本語に訳すような努力というのは続けていかなきゃならないと思っております。
国際裁判所に対して日本はどの程度負担するかという問題と、沖縄の米軍基地の負担を軽減するために日本がどの程度の費用を負担するかという問題とは別の問題だと私は思っております。
そういう法律の下に今改善しようと努力して改善されている点と、いまだ不十分な点があるということで折衝中だという厚労大臣の答弁のとおりだと思います。
調査してみます。
この問題は公務員制度改革の中で今検討しておりまして、五十代で肩たたき、辞めてくれというのは無理じゃないかと。また、六十歳になるまで今の高齢社会においては働いてもらった方がいいのではないかということも踏まえまして、先年、早期退職慣行、これを三歳引き上げようと、退職する年齢を三年間遅らせようということを、法律ではありませんけれども、この慣例を直そうということで進めております。しかし、今までの公務員制度という人事院の身分の問題、それぞれの今までの慣例の問題もありまして、三歳退職を遅らせようということでも五年掛かるというんですね。それで今始めています。これ将来、公務員制度改革のことで、三歳でいいのか、あるいは六十歳までやるのか、あるいは六十
この情報管理というのは極めて大事でありまして、特に防衛庁においてはこの機密保護、しっかりしなきゃならないという点であるにもかかわらず、今回このような情報が流出したということは、大変遺憾なことだと思っております。 この原因究明と再発防止に真剣に対応するよう指示しているところでありますが、様々な御指摘も踏まえて、このようなことが二度と起こらないように対応していきたいと思っております。
重大な御指摘であり、そのとおりだと思っております。要するに、たるんでいたということでありますので、こういうことが二度と起こらないように厳正に対処しなきゃいけない問題だと思っております。
私はどれが秘密でどれが秘密でないかというのは分かりませんが、秘密情報はきっちりと管理しなきゃならないし、今、榛葉議員が指摘された点、これは大変重大な問題でありますので、当然行われていなければならない情報管理をしていなかったということでありますから、よく反省して、こういうことのないようにきっちりと今後対応していかなきゃならないと思っております。
今回、今御指摘の防衛庁の情報管理のみならず、外務省、全省庁含めて情報管理しっかり対応しないと、今後の同盟関係につきましても、あるいはまた国民の信頼、どれを言っても大変大きな打撃を政府は受けますので、しっかり対応するように指示しているところでありまして、今回の榛葉議員の指摘というものは大変重要なものであると思っておりますし、その御指摘をよくわきまえて、このようなことが起こらないように対応していきたいと思っております。
私は、信長のみならず、戦国武将は情報、実に大事にしていると思うんであります。情報をいかに集めるか、正確な情報を収集するか、分析するか。正に勝敗を決する大事なものとして様々な情報を取っていたと思いますので、これは信長に限らないと思っております。情報は極めて重要であります。
国際社会の中で情報収集合戦と言われるぐらい、すさまじいものがあると思っています。つい最近も、中国の上海領事館での事件が報道されました。 あのような機密の情報に携わる人に対して、各国の対応は実に厳しいものがあります。信じ難いぐらいな、その本人を疑って様々なチェック体制を取っている。当然、そういう機密に携わる人は誘惑があるであろうと、スパイからの誘いがあるであろうと、様々な手段によって籠絡される可能性があるだろうという前提で各国はそういう人に対して様々なチェック体制を持っているんです。そういう点に比べると、日本はまだまだその点は足りないなと思っております。
今、山本議員が言われたようなことは政府としても検討しているんですが、各省庁としても、これを一つの統一機関にするという点というのはまた別の難しい問題が起こってくるんです。というのは、各省庁、自分だけが知っていなきゃならない情報、これを人に漏らしたらその情報は取れなくなる情報があります。そして、この情報収集の過程におきましては、確認する場合も、だれから取ったのかと言ったらこれから取れなくなる情報もあるんです。各省庁連携して、ほかには知らせないからというのを、トップだけで知らせなきゃいけない情報と知らせなくていい情報がある。両方あると思いますよ。そういう点もありますから、全部統合する機関というと、情報が取れない場合もあるわけです。そういう
先ほど答弁したとおり、そういう意見はよく伺っているわけですが、現実の対応として、今即断できる問題ではないということを先ほど答弁いたしました。非常に難しい問題であります。人の問題もあるし、各国との対応もありますし、様々な問題を含めて今検討しているところで、今こうやると言う段階にはまだありません。
今そのような意見もありますから検討しているんであって、それをどのようにつくるかというのはまたこれからの段階なんです。人の問題もあります。なかなか今ここで、はいそうします、こうしますと言う段階にはありません。
今回指摘されているような談合を見ますと、これ、天下りと関係があると思っています。ただ、人材交流、人材、適材適所という考えから見ますと、全般的に言って役所の有能な人間がどこかの民間の企業へ行くということはあり得るし、それと談合とは関係ないという面もあります。 しかし、今回指摘されているようなあの技術協会とか、防衛技術協力協会とかね、ああいうのを見ると、これは談合と関係があると思っております。
防衛施設庁のことは額賀大臣に任せると言ったんです。天下りとか、ほか全体の問題は政府全体の問題であります。
これは各担当、役所には大臣がいますから、省のことは大臣が責任を持ってやってもらわなきゃいけないんです。政府全体のこと、天下りの全体のものも、あるいは行政改革全体の問題、公務員制度改革全体の問題、これは政府全体として、私が最高責任者でありますから、これはしっかりやらなきゃいけないと。しかし、役所に関することは担当大臣が責任を持ってやる。これが当然のことだと思ってます。
そのころは私はもう総理辞めているんですけれども。 今までのサミット出席した中で、次のサミットというのはそのとき発表するのが大体慣例ですね。翌年は、出席の首脳が来年は自分の国のここでサミット開催しますということで別れるようになっていますから、日本として二〇〇八年のサミット開催だと二〇〇七年のサミット、まあドイツだと思いますけれども、そのサミットまでには決めた方がいいと思います。 今、関西だと言いますけれども、京都迎賓館は喜ばれていますね。実に喜ばれている。ところが、京都の人たちは苦情が来るんです。もう交通渋滞で大変だと。ましてヘリコプターをすると騒音で大変だと。その点も国民から理解を得て、しかるべき場所に決めるべきだと思ってい
