私どもは、今の自衛隊の体制で十分であるとは考えておりませんが、特に本年度も、予算の説明において申し上げましたように、質的に増強しよう、質の向上ということに重点を置いてきたわけであります。特に航空の方はおそくスタートいたしまして、しかも航空の方では訓練に陸上よりもより長い時間を要するというような関係もございましたので、今度は空の方を六千名ばかり増すことにいたしまして、非常におくれておる、均衡がどちらかといえば失しておるようなおそれのある、このおそくしたものを質的に増強していこうという点が予算面には特に現われてきたという次第でございます。
まず今年のこれまでの状況では、実際に募集し採用する人員に対して三倍半くらいになっております。今朝の新聞、詳しくは見ませんでしたが、たしか掲げているのは、防衛庁が予定しておる応募人員に比して、実は六月十日までにこれだけしか応募してないという批評であったかと記憶いたしております。確かにこれまでよりも応募者が率的に見まして減少の傾向が去年から本年に現われておるということを私も認めております。この原因はとおっしゃいますと、あるいは見方もいろいろあるかもしれませんが、経済界の好況というものが相当影響しておるようでございます。これに関して一応御説明申し上げまするならば、今度の募集は六月十日で一応締め切っておりまするけれども、今月末までまだ申し込
もちろん、全般的に応募者の数が減少してきたということについては、それぞれの人の考えがあるでありましょうから、それを分析していろいろ出すことはむずかしいのですが、私が申しましたのは、最も大きな原因はそこにあるのではないかというように考えておるのであります。今御指摘になりました部隊内の教育が行き過ぎやしないかというような点については、これまでずっと内閣委員会その他においても申し上げました通り、人命の尊重というような点については、いろいろ幹部の会同において注意を与えておりますのみならず、これまでの訓練についてもさらに検訂をし、そうした点であるいは行き過ぎがあるとか、少くとも世間の誤解を招くというようなことのないように留意いたしまして、その
御指摘のように、まだ、弾薬の方は十分貯蔵されておるものもございます。しかし種類が非常にたくさんございまして、現に部隊の訓練用に必要な特殊の種類のものが足りないので、そういう特に減少して訓練に差しつかえあるという種類のものだけを見まして、九億九千万円の予算を組んだわけでありまして、要らないものをしようというんでなしに、特に足りなくなったものを補給するという意味で、従いまして、ただ防衛産業を維持するという性質のものではなく、現に必要なものであります。その防衛産業の面でそういう施設を持っておるものに対しての措置としては、通産省の方でたしか本年度は七千万円程度のものを考慮しているようでありまするが、今御指摘の九億九千万円はこうした足りない方
私は信賞必罰の精神で進まなければならないと思います。今御指摘になりましたＧ・Ｃ・Ａの問題にいたしましても、確かに悪いという証拠があり、そこの結論を得れば、もちろん厳重な処分に値する者は厳重な処分をしなければならないわけでありますが、今御指摘の点は、あるいはきのう御質問に出まして、こちらの方で部品の名前を出せとか、いろいろありましたから、本日それを披瀝しなければならないと思います。それをごらんになれば、皆様もいろいろ考えさせられる点がおありだろうと思いますが、そういう私どもの調査――あるいは人間のやることでありまするから、私の方が間違っておるかもしれませんが、私もはっきりこれが確かに悪いということが確信が持てないのに、ただ、この一方で
増原君が辞任いたしましたのは本月の三日でございます。私三日に帰りまして、三日に辞任を許したわけでございます。私は詳細に、増原君が党との関係をどうされたか知りませんけれども、常識のある増原君あたりのことでもありますし、当然辞任したあとにおいて入党せられたものであろうと確信いたします。増原君は非常に熱心な男で、しかも事務家でありまして、私のいない間も庁をおろそかにしてそういうことをしたようなことは聞いてもありませんし、私はそういうことはなかったことと信じているものでございます。
出張中のことを一々知らないのはけしからぬというお言葉でありますが、もちろん重要な事項については本庁から連絡がございましたけれども、万事、何月何日の何時にだれがどこへ動いたというような詳細な報告は受けておらなかったのであります。自民党本部へ行ったか、行かないか、私は知りませんが、私の考えるところでは、ああいう熱心な男で、執務時間においては厳粛にいろいろやってきただろうと思いますのは、三日に帰りました際にも、いろいろ庁内のことを、また米軍との連絡等に働いたことも報告を受けまして、私はその後別段そういう不当行為があったという報告も受けないし、私は従来から信頼しておりましたし、帰りましたときにもいろいろ報告を受けて、新聞にはいろいろ出ておっ
率直に申しまして、私はどういう意味か、はっきりわかりませんけれども、職務時間中にそういうところへ行って政治のことをやったという意味でございましょうか。ただその自分の個人の将来というものは、だれも考えることでしょうから、自分が政治活動をするというのでなしに、自分の将来のことでだれか今までお世話になった人に相談するというようなことは、防衛庁とかあるいはほかのお役所にいるような人でも、これは個人の行動としては許すべきものだろうと思いますが、何か仕事をそっちのけにして、自民党本部へ行ったということですか。
わかりました。私は入党の手続をしたということを今まで全然知りませんでした。当然さっき申しましたように、あの常識のある男、人から非難されるようなこともしないだろうし、しかも当然私の方で辞任を許してからやったものと思っておりました。もし、そういうことがあるすれば、それはなるほど重要な事実でもあるし、そのほかの政治活動とはならないと思いますけれども、少くとも御指摘のように、道義的に見まして決してりっぱな態度ではないだろうということは私も同感であります。しかし、私事実は全然今まで存じませんでしたけれども、事は今後調べてみようという次第でさっきのような御答弁を申し上げたような次第でございますので、御了承を願います。
立候補いたしましたのは、私が辞任を許しましたあとであります。よく調べまして、今申しましたように、そういう道義的によろしくない点があったならば、これは今後の問題として、そういうことがないように、防衛庁内にそういうことが起らないように注意しなければならないと考えます。
まず、調達実施本部のほうに問題が多いとおっしゃいましたが、これは事実でございます。調達実施本部を通じてすべていろいろの調達をいたしておりまするので、建設関係は除きまして、たしか年に五百億以上のものを取り扱っておりまするので、自然、物資の面につきましては調達本部というものが批難の対象になるわけでございます。不正事項とか、金をどうとかしたということになれば、これは人事局関係でありまするけれども、建設については自然、調達本部が責任者という立場になるわけでありまして、問題については特に調達実施本部について注意しなければならないことも承知いたしておりまするので、本年度の予算におきましても―これは精神的にみんなが厳粛な態度で物資の調達にまず心を
詳細は係官から説明した方がよろしいかと思いますが、大体の筋を申しますと、各幕において一応要求書を作るわけですが、各幕僚長が責任をもってそれぞれの係の部と相談をして、それを内局の方に回してくるわけであります。内局の方におきましては経理局・装備局がこれの調整に当る。そうして調達協議会というものを設けまして、協議会といっても、別に人を使うわけではありませんが、関係官を集めまして、そこで十分協議をさせる。この調達実施本部の本来の性格は、そういう基本は内局できめて、そのきまったものを実施するという立場でありますけれども、調達本部には特に原価計算の部を設けまして、それの方からもこちらできめたものに対して意見を申し出ることもできます。そうして最終
ちょっと補足して……。 私はこの点について、ただいま装備局長が説明いたしましたけれども、本件に関しましては、私は卒直に頭を下げて行き違いがあったということを認めるものでございます。今、部局の点もお尋ねがあったけれども、装備局長はその点を濁しておりますが、これはほんとうは武器課と施設課と別々に両方が注文したようであります。私はその点について相互間の連絡が不十分、手落ちがあったと思いますので、今度の処分におきましても、その点を考えまして、これはほかと違って比較的重い罰にしておりますが、私は御指摘ごもっともだと思いまするので、こういう点については十分今後よく内局についても指示いたして、間違いのないようにいたしたい、これは確かに仰せの通
今までの例におきましても、契約に、そういう瑕疵のあった場合に対する措置が規定してありまするし、これまでもそういう損害は賠償させておるわけであります。当然これは国費を使ってやっておる工事であり、いろいろ器材でありますから、契約の面においてもはっきりさせておかなければなりませんし、また契約にそういうふうにうたっておりまする以上は、あくまで厳正にそれを履行させるように今後もいたさなければならないと考えております。
私どもは必要な施設を持ちまする際には、できるだけ地元の人のよき了解を得てやらなければ、せっかく作ってもあとで大衆の反感を買うというようなことでは、われわれの目的も達成できませんので、そのために努力しているわけであります。御指摘の件につきましては、いろいろ私どもの方で折衝してみましたが、どうもこれに対しては地元の方で受け入れられるような気持がないようでありまするので、遺憾ながら他の地点を選考するように、他の方向に向って努力を傾けざるを得ないという立場に追い込まれております。これで御了承を願いたいと思います。
御趣旨に沿うように措置いたしたいと考えております。
向うで使いましたものをもらっておりまして、こちらに持っておるものは相当古くなっている、それを今度はこれをまあ新品にかえるわけでございますので、その限度におきましては、車は新しいほどガソリンとか、油の使用量も減りまするし、その維持に要する費用も減りますので、その意味において私どもは予算に対してはいい影響があるというように考えられるのは当然でございます。しかしこれは何も新しい防衛計画をどうするというのではなくして、従来使っていたものを新しいものにかえるというのでございますので、岸総理の渡米などとは何ら関係なく、昨年末から交渉しておったものがいよいよ実現の運びに至ったというにすぎないものであります。
この九千二百両というものは日本側が受けるものです。しかし御承知のように、アメリカ空軍は日本から部分品も相当買っており、またいろいろ他の地域に出しますものについて日本の工業力で調達し得るものについては、できるだけ日本の工業力を活用しようというようにいたしておりまするので、他にもこれが統計にも出ておりまするように、日本の外貨獲得には相当貢献していると申しますか、そういう品目が多岐にわたっておるわけでございます。
相澤さんの御質問の趣旨はわからないのですが、もちろん日本の防衛計画というものは、それは日本の経済に影響があります。同時にアメリカの供与物資というものも年に五百億程度、今までに三千億、日本の円で計算すると三千億円くらい。それが日本で全部供給できるものでもないし、また財政面に非常な影響がありますので、それは直ちにはできない。今後もまだ二、三年はそういう供与を受けるだろう。しかし日本ででき得るものは、日本の経済によって調達しなければならないが、しかし同時に、これは財政の規模というものともにらみ合せなければならないので、一概には申し上げられませんが、しかしどういう御趣旨か知りませんが、防衛産業というものは、私は産業の進歩にはいろいろ御議論は
相澤さんにお答えしますが、最初の点、域外買付けがあると、日本の経済を圧迫して貿易を悪くするようなふうにおっしゃいますけれども、それだけ多くのドルの収入になるわけなんです。日本の輸入はふえたけれども、輸出がそれに応じて伸びない、こういうところに日本の悩みがある。ところで海外の市場といものは、いろいろな関係でそういうふうになかなか思うようにいかない。輸出振興策をやっておりますけれども、思うようにいかない。国内で調達されておるいろいろな外貨の収入であって、日本の輸出と同じような効果を表わす。ところがあなたは、鋼材云々とおっしゃいましたけれども、鋼材の価額は今下っている、どちらかと言えば潤沢になっているのであります。その鋼材を入れるにも、鉄
