今の最初にお話のありましたいわゆる増資などをする時分に、おそらく一冊五十円か百円もするようなものをつくり、しかも煩雑と手数を要する、ああいうものは、私は実際どうかと思うのでありますが、あれは証券取引法か何かの定めるところで、国会で御議決になつたものだから、ああいうようなことが行われておるのではないかと思いますが、あの時分は、ちよつと事情が違いますから、だんだん改めて行つてもいいのじやないか、かように考えておりますから、私どもの所管に関する分については、至急考えたいと存じております。 それから今お話になりました行政整理の問題でございます。これは私ども実はお話のごとくに、真剣にやりたいという考え方で、庁費、旅費等で、この前の二十八年
私としては、この相互銀行の為替業務につきましては、これは非常に全国的な分もありまして、ほんの二、三行くらいの程度じやないか。それで許可方式をとつて行くことは、この法案で御承知の通りだと思います。許可制度にしておりますから、実情に沿うものだけを許可しよう。あとはそういう必要はなかろうと思つております。なお名前がかわつて、相互銀行という名前になつたり、何々金庫となつて格上げになつたら、庶民金融を離れるじやないかというお話がありましたが、そういう名前がかわつたから急に偉くなつたのじやないということは、今後指導したいと思うのでありますが、もともと相互銀行は、いわゆる無尽の発達したもので、ほんとうの相互的なものでございますから、やはりこの精神
ちよつと私の言葉が足りなかつたのですが、それは現在のままでの状況だと、二、三行くらいじやないかというのであります。しかし実情に即して、これを許さなければならぬ分も相当出て来ると思います。またやはり法律をつくるときには、今こうだからといつても、やはり先のことも多少見なければいけませんから、それで私どもそう考えておるのでありまして、二、三行ということは、銀行局長も言つた通り、今はこう言つたけれども、将来を見通すということになりますと、言葉として申せば、実情に即して許可をする方針である、こういうふうにおとりを願うのが一番よかろうと考えております。
よくわかりますが、私の申しておる意味は、実情に即してやつて行こうというのでありまして、将来というと、何か先の長い話のようにおとりになりますが、これはそうじやない、今というのは、この法律案をつくつたときにはそういうふうに考えられておつたけれども、これから先、これを適用して行く上においては実情に即してやつて行く、こういう考え方でありまして、言葉が適切を欠くかもしれませんが、厳格に数行と限るわけではございません。実情に即して緩和して行くという考え方をしておるのであります。またこれを適用して行くという考え方をいたしておるのであります。
今税制上の減税といわれましたが、所得が一方でふえて参りますから、現在の税法をそのままやつておれば当然払うべきものを、改正することによつて払わなくなるのでありますから、現在の税法のままで行くのに比べて、一千二十三億というものが減税になることは、よくおわかりだと思います。現在の税法を続けておれば払わなければならぬ。それを払わぬでいいのでありますから、前年度の税収と比べてということではございませんので、現在の税法をそのまま続けて行くとすれば、それは今のように所得の増加等がありまするから、そういうふうになつて参ります。それからさらに実際問題として考えれば、物価は横ばい、または下向きの傾向にありますので、私どもは納税者のその点に対する負担は減
これは大体数字の見込みにわたることですから、主税局長から答弁する方が実際的であろうと思いますから、主税局長をして答弁いたさせます。
私としては、現在政府が出しておる予算が最善のものなりと信じでおります。しかしながら、国会においての修正の権能に対してかれこれくちばしを入れるべきではございませんので、国会の御修正には従おうと思つております。また国会についての修正案を政調会長、両方のいわゆる三役同士が話をすることは、これはまた私は何ら妨ぐべきものではない、かように考えておりますので、これはいろいろな批評もありましよう、しかし、今日私は区々たる批評は何とも考えておりません。今日の日本八千五百々の国民は、予算の一日も早く通過しで施行されることを希望しておるのでありますから、私は一日も早くこの予算の通過するようということだけを熱望しておる次第でございます。
佐藤さんは同県人だから、ひとつ大いに大蔵大臣の気を強くしてやろうというので、御激励いただいたことと存じますが、私は自分の所信に向つて進んでおるのでありまして、何ら他の拘束を受けるわけではございません。この点ははつきり申し上げておきます。
苫米地さんの閉鎖機関に対する御意見、まことにごもつともであります。私どもも戦犯が釈放され、いろいろしておるときに、ひとり閉鎖機関のみが残つておるということに対しては、たいへん遺憾の点を持つております。従いまして、この現状に即して国会の方で御修正になるならば、私はその御修正の内容いかんによつては、これに応ずる用意を持つておるということを、ここで申し上げておきます。
お答え申上げます。本年度の本予算が通りますると、大体お示しのごとくに一千百億の資金撒布超過になることは御指摘の通りであります。而もそれが七月まで暫定予算を続けて来ておるような関係上、これらが八月以降に出て来る。従つて撒布超過が著しくなるとインフレの虞れが起るのじやないかということは、御懸念の通りであると存じまして、私どもこれに対する対策をいろいろ立てておる次第でございます。現在のところは御承知のように、ああいう暫定予算でもあり、又いろいろな関係もございまして、大変いわゆる資金引揚げ超過になつておりまして、どちらかと申せば、金融界は非常に梗塞しておる状態でありますが、十月からは例年でも少し撒布超過になるところへ、今年は財政投融資等合せ
最近大企業の中にも不渡手形等を出すものがあることは御指摘の通りであります。私どものほうにおきましてもいろいろと調べておきまするが、又日本銀行に頼んでも調べてもらつております。過日関西のほうにも出向いてそれらの実情等を調べておるのでありまするが、御指摘のごとくに、最近その不渡手形の枚数においても、金額においても、殖えておることは事実であります。けれども、調べてみますると、余り関連性というものはないので、特にお挙げになりましたような諸会社は、いずれもどちらかというと経営が放漫で、而も簿外債務といいますか、帳面につけないで金を借りておるというようなのが非常に多い。銀行には知らさずに借りておる。それでどこを尋ねても、そういうものは帳面にも何
平価切下げの問題は、日本の国内の経済界にも、又国際信用にも絶大な関係を持つておりまするので、私どもは現在のところさような意思を持つておりません。併し私はこれも率直に申上げますと、やはり世界が通貨の交換を自由にする時期が、これはまあ半年や一年の間には来ますまいが、数年後には来るのではないか。いわゆる通貨のコンヴァーティビリテイーというものが行われる時期が来るのじやないか。そのときに現在の状況は、これは吉田さんも御承知だと思いまするが、イギリスにしてもまだちよつとコンヴアーテイビリテイーをやるには早いのじやないか。これは私の見方であります。と言いますのは、イギリスも或る程度輸入等を制限しておりまするので、ああいうような為替の回復をみてお
堀木さんがおつしやるのは誠に実は御尤もなんです。指定預金と申しましても、その後吸収など、殖えております。殖えておりますが、いずれにしても千百億に近いものを指定預金の操作だけではこれはやれんことは、これは多分その意味でおつしやつたのだろうと思いますが、指定預金は大蔵省でやり得るけれども、これは指定預金を引揚げるといつても、一遍に引揚げるべきでないこともよく堀木さん御承知の通り、或る程度の操作しか行えません。効果のある操作ができんことは、これは私が申上げるまでもございません。日銀の最近の、オーバー・ローンが非常に顕著に殖えておることも御承知の通りでありますが、これは常態ではないので、これについては市中金融機関等のいわゆる資本蓄積の奨励を
まあ最初に申上げておきますが、過日、今の補給金の問題について、日銀総裁が関西でどういうことを言つたということでありまして、これはどういうことを言つたかということを日銀総裁に聞きまして、それの弁解が新聞にも出ておつたようですが、あれは補給金がいいということは毛頭申上げたことはないと、それはそうではなくて今の日本の産業というものをあらゆる合理化、近代化等をやつてみても、どうしてもその産業が国際競争力を持ち得ないとするならば、その場合については、この補給金のような問題も考えなければいかんかも知れないと言つたんですと……。こんなことになるのです。そういつてみれば、そうです。そこで私はそれについてはいろいろ又懇談をしておきましたが、まあ今後そ
これは以前に私は申しましたから今日繰返さなかつたのでありますが、私が申しましたのはアメリカのほうでも保証を与えておりますように、向う二箇年間は特需というものは同様だと言つております。それから又今度のＭ・Ｓ・Ａ等でも域外買付をやるということをいつておりまして、この二箇年間ぐらいは私は特にこの二十八年度ですな、特にアメリカの七月一日から始まる年度などは、これは向うの人間と話をしたのでありますが、むしろ特需その他殖えるということを向うでは言つております。恐らく一億ドルくらいに達するのではないかということを言つておりまするくらいで、いわゆる武器、狭い意味のものだけでそういうことを言つておりまするので、普通にはそんな楽観をしておりませんが、私
だんだんお話の点、誠に有難うございました。ところで私が考えているところを又ちよつと申上げさして頂くと、私は朝鮮事件が起りましたときに、今お話のごとくに日本のいわゆる産業界が合理化或いは近代化等を怠たつたと、こういう点は誠に遺憾に存じます。従つて今後私が過日申述べました演説のうちに率直にこれを認めざるを得ないということを実は私は申しておつてこういう過ちを今後重ねさしたくないと、かように考えているのであります。然らば方向はと言いますと、さつき申上げましたけれども、なお私どもがそれならばもう少し強い計画的な考えの下にすぐやらなければいかんじやないかというのが大体堀木さんのお考えじやないかと思うのであります。これにつきましては、私は実は今後
特に痛感をすれば私のほうも実は不合理なんでありますが、大体この程度はよんどころあるまいというものがございます。これも率直に申しますとこの程度はよんどころないということはあります。併し全局を見渡しまして、私どもが考えておる政策に副わないものはこれは勿論入れておりません。ただ今の又官僚式答弁だと言われるかも知れませんが、電話などもそういう説明でありましたので一応諒とした、こういう次第でございます。なおさつきお話になりましたスピードが上らないじやないかという点、これはどうも少し現在の政治のうちの重要な欠陥であると私も思います。やはりスピードをできるだけ早めて行くという以外に途はございません。又一体少し何と言いますか自分が陣頭に立つて、先の
予算書をごらんのごとくに、若干の考慮はいたしてございますことは御承知の通りでありますか、しかし私どもは二十八年度中には多分急激な変化はない、こういうふうに見通しておりますので、またこれが二十九年度になりますと、相当な先へり変化等を識り込んだ政策を立てなければならぬと考えますが、当面二十八年度中には国際収支その他のものを見ましても、そう急激な変化はない、かように考えておりますので、時勢の推移に伴うだけの必要な調整を行つた程度にとどめたのであります。
大体ごもつともな意見と承つたのであります。私どもの予算編成にあたりましては、申すまでもなくインフレにも持つて行かない。しかしデフレにも持つて行かない。また日本を、国際収支の均衡を目的乏して、できるだけすみやかに自立経済に持つて行きたい。こういうような考え方から、常に財政投融資等もその面から考えておつて、ごらんのごとく基幹産業、すなわち電源開発であるとか、造船であるとか、あるいは石炭、鉄鋼その他のものに巨額の投融資をしておることは、御承知の通りであります。さようなことによりまして、一面あるいは財界の一時的の不況から起つて来るような失業者も、漸次それに吸収し得るような道も開いて行きたい。特に食糧増産対策、公共事業等に、相当巨額の金を投じ
減税国債については、いろいろな議論があることも、私は承知いたしております。しかしながら私どもは、これをいわゆる投資特別会計に移して活用するということが、今あなたのおつしやつた、いわゆる生産の増強に大いに役立つわけである。しからば何もこれは魅力がないじやないかと言われますが、むろんそれは議論の点はもみくちやにされているかもしれないが、しかし魅力のあるということは、減税という大きな魅力があるのでありまして、それによつて私どもは、今お話になつた点からいいますと、金融機関に大体百二十億を予定しており、そのほかの一般のものに八十億を予定いたしておるのでありまして、合計二百億で、当初の三百億は、お話のごとくに大体三分の一過ぎたから、その消化の点
