国会は側も知らなくてもかまわん、政府は政府の責任でやつて行くの、だという考えは毛頭持つておりません。毛頭持つておりませんけれども、現在のわからん段階では答弁はできない、こういうことを言つているのでありまして、勿論この金についてはさつき申した通り、全然別の方面に使うのではなくて、兵器産業及びその関連産業並びに基礎産業に使うということを申上げておつて、方角ははつきりしていると思うのであります。従つて私どもはこの将来の問題については将来の計画は立たん、はつきり立つておらんときに将来のことを言えとおつしやつてもそれはお答えができないというのであつて、国会はどうでもかまわんぞという意味は毛頭持つておりません。国会の御意向を尊重することは勿論で
これは一つ特別会計の予算が通つて参りますればこれに基いてやつて行くのでありまして、これを一々きまつたからと言つて途中で報告するということは、丁度ほかの予算でも、一兆円の予算を願つておりまするけれども、一々何ら途中で御報告いたしておりません。併し必要がある場合にそれは国会へ御報告することもありましようし、又御審議を願わなきやならん、問題が起つて来れば御審議を願うことがあろうかと存じますが、これは菊川さん、常識的に考えて見ても、三十六億円の問題で特にお集りを願つて、いつ何日発表するという問題でもないと私は思いますがね。
私はお答えをしているのであつて、答えが不満足であるからそのときに言えと、こうおつしやつてもそれはいかない。私ははつきり言つている。金額は三十六億である。これを開発銀行を通してこの兵器産業、関連産業、及びその基礎産業に出すん、だと、こう言つているのでありますから、これははつきりしていると思うんです。何も具体的に何の会社は幾ら出すということを一々御協議を申上げるものではなかろう、こう思うのであります。
これは先ほども御答弁申上げておる通りであります、もう今年一遍のものでないということは、私は思うということは申上げておる。それは何度お尋ねになつてもこれ以上のことは言えませんでしよう。
そういうことは若し必要か起るときがありますれば議会に御審議をお願いします。私は現在のところさような必要が起るとは思つておりません。どうせ特別会計ですから、又これ風上の金についてのことであれば、これは御審議を願わなければ一銭の金も動かざれん、従つて十分御審議願つた上でやります。
本年は少くとも生じません。来年のことは又一つ来年度の予算のときに御相談頂きたいと存じます。
そういう激しい言葉で言われると御返事に困るのです。一応の誰でも見通しは持つておるけれども、一応の見通しというものを直ちにここで日本のはどういうものだということごはつきり申上げる段階に至つておらん、こう言つておる。つまり煎じ詰めて何でもきちつとイエスかノーかということではつきりしようとすると、これは問題がはつきりしませんとどうも御答弁は困るのですよ。
それは違うのですから……。
これけ特別会計のことですから、いわゆる一般会計とは全然関係のないものでごどいまするので、普通に一兆円予算というものは一般会計について言つておるのであります。御承知の通り鉄道その他各種のものがありまして、各種の特別会計合わせればそれは相当大きなものになります。と申しまするのはこれは全然別個のものであります。
経済問題ですから全然影響がないということは申されませんが、影響ありというほどの影響はございませんということは申上げられます。どんな問題でも、三十六億の金が動くときに全然影響がないということはこれは申されません。併しながら影響ありというような影郷はないということを申し上げます。
インフレ的な要素を帯びる心配なら絶対にございません。
五分乃至一割の物価の値下りは私は確実に予想いたしております。現に四分程度は下つております。四％程度卸売物価で下つておりまするし、更に物によつては繊維類などは一割以上一割七、八分まで下つておるものがあります。従いまして普通に申して五分乃至一割の値下りは本年度末には明らかにこれを予期することができると存じます。
これはすでに食糧長官からたびたび答弁済みでありまして、むしろ私どもは何らそ、れは影響がないと考えておりますが、若し、食糧関係のことてあればむしろ農林大臣がお答えするほうが正確を期し得る、だろうと思つております。
さように考えております。日本は二十七年も二十八年も輸入して、二十七年は百九十七万トン、二十八年は百九十三万トンからの小麦を買つておるのですから、その内輪でＭＳＡの小麦が五十万トン入つて来た或いは六十万入つても、それがために日本の農業に影響を及ぼすものじやない、かように考えております。
郵政大臣は簡易保険とか郵便貯金とか、そういうような関係がございまして入つておられるわけであります。
もう少し先へ参つて考えたいと存じております。
まあその種の資金は申すまでもなく労資双方から出しているので、確実に運用することと、又これは将来必ずこれを年金として差上げなければならんものでございますので、確実な運用に最も重きを置いておる次第でございます。併し、できますだけいろいろ御指示もございまするので、年々まあ増額いたしておることは、これは数学的にあとから理財局長から答えましても結構と存じますが、数字的には年々増額いたしております。今後とも事情の許す限り年々増額いたしたいと思つております。これは常岡委員御承知のように日本の財政資金というものは、一体として考えましてそのときの国の実情に応じて配分する。併し如何なる場合でもこれは厚生年金であるということを忘れておりませんから、少額で
ちよつとお答えします。数字的なことは又申上げます。実は今常岡さんのお話のごとくに、社会施設が非常にだんだんとこの経済界の変動に伴いましても重要になつて参ります。その際に国が力の及ばぬところ、若しくはやらんところを今の社会事業家のかたがたが御心配下さつたことに対しては、これは誠に感謝に堪えぬ次第でございまして、これらのかたがたが献身的におやり下さることについて全くこれはお礼を申上げるほかないと思います。それで社会福祉事業振興会も少し何しておると思いますが、ちよつと私数字的に存じませんが、まあ日本の社会施設に、まあ社会保障的な関係の費用も年々増額いたしておりまして、本二十九年度の予算配分でも、乏しいうちでございましたけれども若干増額して
御趣意の点はよくわかる、一応私どもも十分検討してみまして、何らかの結論に達したいと存じております。
たしかあのときば藤原さんの御意味は、新らしいこういつたものを入れたらどうかというような意味での含みのあるたしか御質問に対して、私はそういうお答えをしたと記憶いたしております。その後まあいろいろ相談をしてみましたけれども、まあそういつた利害を代表されておるかたもあの中にもおられるしするから、特に加えるほどでもないじやないかというようなことで今日に及んでおる次第でございます。
