岡本富夫

そこでこの中公審の中に日本航空の社長さんとか、そういうのが入っていますと、環境庁に答申をする前に、これではぐあいが悪いとか、いろいろな意見が出まして、相当後退するのではないかというような心配をいたしておるわけであります。この中公審の特殊騒音専門委員会においては、これはやはり人体、要するにそこの住民が耐えられるような、そういう基準を出しておるように思うわけでありますが、これを、そういうことでは飛行機を飛ばせないとかなんとかいって後退させられたのでは、環境庁に答申で出てくるときに相当後退してくる。こういうようなことではちょっとぐあいが悪い。そこで、それについての長官の考え方ですね。そういう後退はないだろうか、これが住民の皆さんや、あるい

それを聞いて非常に安心しました。私は、そういうように航空会社の代表といいますか、日本航空の社長も入っているわけですが、そうするときには、住民の代表というもの、絶えず航空機の騒音によって被害を受けている人、こういう人をやはりそこに一人入れなければ、ほんとうは意味がないのじゃないかという考え方をしておったわけでありますけれども、いま長官の御意見で、それはどういうように運航するかというような意見を聞くのだということでありますから、七十ＷＥＣＰＮＬは後退しないという長官の考え方だ、こう受け取ってよろしゅうございますね。

それではひとつさらにこの実現にあたって、何年も先だというようなことでも困る、これから十年先あるいは五年も先というようなことでも困るわけでありますから、その点の期間についても、どういうような見当になるのか。基準はできたけれどもそれを実行するのはもっとずっと先だということではぐあいが悪いと思うのですが、これについて最後にお聞きして終わりたいと思います。

年内というのはことしの十二月までですか。大臣に予算委員会で私この問題をお聞きしたところが、三月末には大体発表できる、きめます、というようなお話であったのですが、年度内、これは年度内過ぎちゃったですね。言うたびにおくれる。年内というのは毎年あるわけですが、もっと早くきまるわけにはいかないのですか。その点ひとつもう一度お聞かせ願いたいと思うのです。

約束の時間ですから終わりますけれども、長官、それは運輸省との打ち合わせということもわかりますけれども、それでは運輸省サイドに引っぱられたんじゃ、これはこの基準が後退するということになるわけです。ですから、やはり環境庁長官としては、住民の皆さんの健康、それを中心とした基準でなければならない、産業優先の基準ではならない、こういうことでありますから、ひとつその点を頭に入れられて、そうして早急におきめいただくことが、私はいまの住民の皆さんにこたえる大きな長官としての責務である、こういうように思うわけです。それを要求いたしまして、きょうはこれで終わります。どうもありがとうございました。

時間があまりありませんから率直にお聞きしますけれども、まずこの千葉ニッコーの汚染油の問題で一番心配なのは消費者です。一般家庭です。これについて、これはテレビを見ると、食用油あるいはまたマーガリンですか、こういうものがちょっと出ておりましたけれども、ほとんどの方は知りません。新聞を見ますとお菓子ですかあるいはまたパン、これも最近わかったというのですが。ですから私は厚生省のほうで、この汚染油の入った、要するにこういうものは食べてはいけませんということを早く消費者に知らせることが大切であろうと思うのです。それは厚生省の責任であろうと思います。それをただ県に指示した、それだけではいけないと思うんです。ここでひとつわかっているだけ全部を公表し

あなた、読むのにもたいへんなくらいの食品名です。なお、その中に今度製菓用業務の油が入っているわけですね。そこから今度お菓子になるか、いろいろなものにいっているわけです。消費者の皆さんは、一般の家庭の方は私にやいやい言ってくるのです。どれを食べたらいかぬのか、これを明確にせよと。ぼくも千葉ニッコーじゃないからそれも困る、こういうことで、これを食べてはいけないんだということを早くはっきりしてあげることが、私はこの場合のまず最重点施策であろうと思うのです。いま公表されましたから——しかし、まだまだあろうと思うのです。あなた、これを発表された中からまだ落ちているやつがありますからね。再度私はあなたに要求しておきたいことは、各県あるいは市に連

私が心配するのは、ＰＣＢ問題、これが問題になりまして、当委員会でもやかましく言ったわけですが、——国会決議までした。ところがこのＰＣＢの回収されたものを今度高砂の鐘化ですか、ここで、政府の答弁ではたしか千九百度ですか、高熱でもってこれを処理するというような御答弁があった。しかしそれをやると排気中からどんどんＰＣＢが飛ぶというわけで、いま地元、特に兵庫県側ではそういうのを焼いてもらっては困る、こういうことなのです。したがって処置なしというところなのです。これは厚生省の所管ではないかもわからぬ、特に通産省の所管だけれども、きょうは来てないかもわからぬが、この点についていかがなっているか、ひとつ参考にお聞きしておきたい。

ＰＣＢの問題。

ＰＣＢの問題は通産省にもう一ぺん聞かなければならぬですが、そこで、今度の千葉ニッコーの汚染油の問題について、食品衛生法で取り締まっているというけれども、結局この法律がきめてあるだけで、行政措置ができていないのじゃないか。たとえば一ミリの穴があいていた、一個あいていたというのですけれども、そうでない、警察で調べると何か数カ所だということですね、これは報道によるのですけれども。警察のほう来てますか。いかがですか、どういう状態ですか。

あなたのほうはまだ何も調べてないと言うが、一カ所あいていたか、数カ所あいていたか、これは見たらわかるのですよ。それくらいのことは答えられるのじゃないですか。

どうもはっきりしない。解体検証をしたという報道なんです。それはまだやってないのですね。

これは早くやらないといけないと思います。 　そこで、今回のこの問題は、厚生省のほうで抜き取り検査をしたりあるいはまた工場の立ち入り検査をしたり、こういう食品工場を届け出許可制にして定期検査をする、そういう強力な行政をいままでやらなかった、そこに今度の大きな問題が起こったんじゃないか。これはもっとたくさんばたばた倒れるというようなことが起こったとしたらたいへんな問題です。今後の問題を考えるとき、今後は製品の抜き取り検査、それから工場の立ち入り検査、定期検査、こういうものをおやりになるお考えはあるか、これをお聞きしたい。

最後に、この報道によると十八日からこういう食品工場の総点検をやるということでありますが、もっと早くできないのか。これはこういう問題が起こったら一日もゆるがせにすることはできないわけですから、その点、もっと早くやるというその決意を聞いて終わりたいと思うのですが、いかがですか。

終わります。

いまお話がありました奄美大島の問題でありますが、ちょっと詰めておきたいのですが、環境庁としてはこの問題について、たとえばここに石油精製工場、基地をつくろう、こういう場合に、それをとりやめさせるという権限、こういうのがあるのかどうか、その権限について一点お聞きしてみたいと思います。いかがですか。

枝手久島とそれから奄美本島、この間を埋め立ててしまおうというわけです。そうしますとここにある焼内湾が、片一方だけあいて片一方はふさぐということで、全然潮流が動かなくなるだろう。こういうことになりますれば、そこの魚あるいはまた海水が汚濁することは間違いない。 　同時に私もう一つ心配しておりますのは、ここは五十万バーレルということになりますと、大きなタンカーで原油を運んでくるだろう。これを精製したものを今度は小さなタンカーで運ぶわけです。そのときに、特にこれは外洋ですから相当なバラスト水を積んでくるのではないか。バラストを捨ててそして油を入れるわけですから、このバラストを船の下から抜くわけですね。たとえばこれに対して、バラスト水を処理

それから、自然保護局長ですか、首尾木さん、この前も皇太子さんが奄美へ行ったときに、一番いいところだとここへ県から案内しているんですよ。それくらいのところでありますから、やはりもう一度あなたのほうからも調査をしていただいて、そしてこの自然環境を残していこうという前向きの姿勢をひとつ示していただきたい。国定公園ということになりますとすぐ県が許可してしまったりしますから、できれば自然公園の中に入れていくというような前向きの検討をひとつお願いしたいというふうに思うのですが、いかがでしょうか。

いまのそこのところなんですよね。地元から申し出があったら私のほうで検討するんだというんじゃなくして、これは写真も持ってきているのですけれども、とてもすばらしいところです。ですからもう一度、地元からではなくして環境庁のほうから手を差し伸べて、そうして自然公園にしていくとか、あるいはまた国定公園も、県にも少し勧告するくらいのことをしませんと、なかなか残っていかないのではないかと私は思うのです。特にまたここは大島つむぎの産地でありまして、ここで大気汚染によってその付近をよごしたりしますと、染料の中へどろを入れて染めているわけですから、こういう大切な日本の文化を守る上からいきましても、もう少し強力な前向きな考え方をもって環境庁として臨んでも

消費生活用製品安全法案、この審議にあたりまして、最初に通産大臣にお伺いをいたしたいと思います。 　この法律案には、施行期日は、「公布の日から起算して九月をこえない範囲内において政令で定める日から施行する。」というようにございますが、この法律が当委員会で——まあ国会で決定する。それに対して、今度は各省、すなわち通産省でこれを順奉していくという義務があろうと私は思うのですが、大臣は、この法律案がきまりましたら、その法律の趣旨に沿って行政を行なっていくのか。この点をひとつはっきりしていただきたいと思うのです。