それで私はあとの質問をするために御参考までに私の方でもいろいろ調べておりますし、数通の投書も参っておりますが、これは当局の方からお聞かせ願って、それからお伺いしたいと思います。 今申しましたような悪質違反は、もちろん候補者全体からしますれば必ずしも多い数ではございません。自民党の諸君の中でもきわめてまじめな公明な選挙をやっておられるりっぱな方もおります。私どもはそれは事実として認めます。しかし今あげましたような悪質違反が候補者に相当数あることもまた事実であります。私は先般質問する際に参考としてお調べおき願うように通告しておきました。名前をあげることは私にとってもこれは断腸の思いですけれども、具体的に質問するには名前をあげるしかあ
それでは警察庁でもよろしいですが、警察庁には私ははっきり名前を出して、容疑の概況と逮捕の人員と、出納責任者、総括主宰者がその中に含まれているかどうか、それから逃亡しているものがあるかどうか、というようなことの内容まで添えてきょうお答え願うように、一昨日に通告しております。これは御報告願えるはずだと思います。
大部分は捜査を打ち切って、起訴するものは起訴する、不起訴にするものは不起訴にする、そういう段階になっているはずだと思います。これは突然聞いたら、ちょっと資料がないからといってお答えに困るかもしれませんけれども、私は一昨日の夕刻すでに通告してあるのです。捜査の概況——もちろん一から十まで全部ここであからさまにできない問題もあるでしょう、それは私は認めます。しかし捜査、容疑の概況、私が今言ったように、全部が全部買収です。選挙で最も悪質な買収容疑です。ポスターがどうしたとか、文章がどうしたとか、そういう軽い形式違反じゃないのです。全部が全部選挙違反のうちの最も悪質な買収事犯であり、この中には相当数総括主宰者、出納責任者がその渦中にあって、
大阪の場合には検事正が中間発表しているじゃありませんか。それは大部分新聞に報道されておりますよ。それ以外のことでも私の方で調べて知っておりますよ。おりますけれども、こういうふうに名前をあげた以上、私の方から言ってもし正確を欠いてはいけませんから、そこで私はあなたの方から聞こうとして前もって通告しているのです。それでは大阪の岸本君、前法務次官、前最高検次長検事、高検の検事長であった、そして選挙制度調査会の委員として選挙法改正に長い間審議に加わってきて、選挙法についてはすみからすみまで承知しているはずのこの人が、私の知る限りでは今度の悪質違反の中の一番か二番といわれる代表悪質違反であります。これは中間で検事正が発表しているはずです。その
今御答弁をいただきましたが、これは名前はここでは申されませんけれども、これが必ずしも全貌ではない、むしろ氷山の一角ではないかということさえ聞いております。私の方で調べたところによりましても、大体氷山の一角という言葉が適当であるかどうか知りませんけれども、これが全貌ではない。さらにもっともっと警察及び検察の手の及ばない広範囲な、大規模なものではないか、こういうふうに想像されますが、そういう点についてはどういうふうにお考えでありますか。
この違反事件に関しては総括的主宰者、出納責任者もその被疑者の中に入っている、渦中にある、こう聞いておりますが、その通りであるかどうか。
それから、もう一つ、東京の細田義安君の状況を、今の程度でもよろしいですからお知らせ願いたい。
この違反も、総括主宰者並びに出納責任者が被疑者としてあげられていると承知しておりますが、あげられておるかどうか。それから逃亡者があるかどうか。
それから、これはこの前の本委員会においてもたしか質問されたはずですが、通産大臣の椎名悦三郎さんの総括主宰者は、夫婦で今なお逃亡中のはずですが、今回の違反もまた悪質な買収事犯と私承知しております。その概況及び総括主宰者、出納責任者がどういうふうになっておるか、お知らせ願いたい。
そうしますと、この逃亡者に対する時効停止と申しますか、そういう措置を講じておりますね。
今度の悪質違反の中でも、またぞろ逃亡者が相当数あるようであります。逃亡者は現在三十六名と聞いておりますが、その通りであるかどうか。
指名手配をしておる者だけでも三十六名ということですが、どうも今まで三年たった今日、なお逃亡中の者があるくらいですから、この逃亡者は、いずれ時効になることを待って、それまで逃亡しようという考えで逃亡している人が多いのではないかと思うのです。もう現にあった事実ですが、前回の違反で逃亡して、時効になって出てきて、また今回の選挙で総括主宰者になって違反にひっかかって、また逃亡している、こういう人もあります。この三十六名の逃亡者に対して、私は、そういう時を待って時効になってというような考えで逃亡している人が多いと思いますので、時効停止の措置を考えているかどうか。それから捜査については、いわゆる公開捜査をおやりになる考えであるかどうか。今までの
これはある学者も言っておりますが、いろいろ議論のあるところだろうと思いますけれども、見ようによっては、あなたが今公開捜査をやっている凶悪犯というようなものは、被害者は必ずしもそう多数ではない。ところが、選挙の悪質違反というものは、私の考えによれば、被害者は全国民だと言ってよろしいと思う。日本の政治そのものが被害を受けている。凶悪犯の場合には、また同じような凶悪犯罪を犯す危険性があるという点は、これは確かにあるでしょう。しかし公開捜査をやらないで、捜査の実効を上げることができますかどうか。今までの捜査の限りにおいては、必ずしも実効が上がっていない。そこで、私は、一般国民にも注意を喚起し、国民の協力をも求めるという意味において、公開捜査
反復して同じようなことをやるおそれがないとおっしゃいますけれども、私が今例をあげましたのは、昭和三十三年の選挙で、総括主宰者で逃亡して指名手配を受けたがつかまらず、そうして時効になって、時効になったときに出てきて、また今度の選挙で総括主宰者をして違反にひっかかって、また逃亡したという事実があることをあなた御存じですか。
私は、納得いきませんけれども、しかし、逃亡して時効になることを待っているようなこういう人に対しては、時効停止をすべきものではないか、こう考えておりますが、今回の逃亡者に対して時効停止を峻厳にやるというお考えがあるかどうか。
それに協力するようだったら初めから逃亡しないと思う。逃亡したまま起訴して時効停止するという場合と、それから本人の罪状がまだ明白でないために本人を起訴しないが、関係者を起訴して時効を停止すべきである、こういう判断をした場合に時効を停止することもありますか。
今回の三十六名の逃亡者中、すでに時効停止の措置をとった者は何名ございますか。
それでは事実上は、今回の場合は逃亡者中に起訴者がないということですね。
今おっしゃるようなことだから、どうしても逃亡者がだんだん——この前に比べて今度は逃亡者がふえておる。この次はもっと逃亡者がふえるというようなことになりかねないと思う。いわゆる逃げ得だという印象が非常に強いのです。私たちは、先ほども申しましたが、悪質選挙違反に対する反省が必要であると同時に、迅速、峻厳な処分が必要だと思うのです。今連座制というものがあるけれども、この連座制についてはあとでまた時間があれば質問したいと思うのですが、この連座制はあってなきにひとしい状態です。昭和三十三年の違反の連座が、十一月選挙が済んでからその判決があった。およそナンセンスです。今回の悪質違反は件数も多いし、人数も多いので、これは大へんだろうと思うけれども
官房長官に一つお伺いしますが、私は実は先ほど申しましたように九人についてここで容疑概況を全部御報告願えるものと思っておりましたが、この九人の中には、残念ながら閣僚が三人おります。そうしてこの閣僚三人とも、まあ人員の多い少ない、金額の多い少ないの差はありますけれども、いずれも買収容疑で相当数逮捕されております。国民に信頼される公明な議会政治を確立することが一切の政策の前提であると、こうおっしゃっておる内閣、そうして私の質問にお答えしたように、さらにその国民に信頼される公明な政治を確立するにはきれいな公明な選挙をやることがさらにその前提である、こういうふうにお考えになっていらっしゃる政府の閣僚の中に、悪質買収の違反者が三人もあるというこ
