出血性大腸菌Ｏ１５７の事件というのは、死者も何名も出して国民を震憾させたわけでございますが、率直に申して、いまだに原料種子にその痕跡を見出したというだけで、菌がどこで発見できたというふうにはなっておらない。我々農業を守る側からいたしますと、ある意味では非常にまだ納得のいかないような状況でございます。 さはさりながら、やはり食の安全というものは私たちの最大責務の一つでございますから、農林水産省といたしましては、現に食品総合研究所を中心に、食品の品質管理の向上を図る観点から、病原菌の混入防止、殺菌技術の高度化に取り組んでいるところであります。また、一方では、平成九年度から新たに、農林水産物における病原性大腸菌等の汚染防止に関する研究
今御発言のあった前島委員のお話は、一々私も賛成でございます。 これは、何といっても、今、政治の主人公も国民なら経済の主人公も国民である、いわば消費がすべてを決めていくわけです。国民がどういう考えを持って食品を購入するかといえば、近年、情報化の進展と相まって衛生思想は大きく普及いたしましたし、生活水準も上がっておりますし、また、少子化というので子供が宝物にもなっているわけですから、危険のある食品をあえて求めるというようなことが果たしてあるのかどうか。さらに、このＨＡＣＣＰ手法というものが定着をし、普及をしていく過程では、むしろこれに漏れている人が置いていかれることになりはしないか、そしてまた、その普及の過程で当然に表示が求められて
平成十年度農林水産予算の概要を御説明申し上げます。 平成十年度一般会計予算における農林水産予算の額は、関係省庁計上分を含めて三兆三千七百五十六億円となっております。その内訳は、公共事業費が一兆七千四百三十九億円、非公共事業のうちの一般事業費が一兆三千六百二十六億円、主要食糧関係費が二千六百九十一億円であります。 平成十年度の農林水産予算については、ウルグアイ・ラウンド農業合意関連対策の見直し、新たな米政策の実施、国有林野事業の抜本的改革という三つの大きな政策課題に対応するとともに、二十一世紀に向けて我が国農林水産業の体質強化と魅力ある農山漁村の建設を図るために必要な予算を計上したところであります。 まず、ウルグアイ・ラウ
御高承のとおり、国民の食生活はいわば生活水準の向上とともに非常に多様化いたしまして、一方においては米の消費が減少する、その一方では輸入飼料に頼らざるを得ない畜産物や、あるいは輸入原料に頼らざるを得ない油脂関係の消費が増加したことで、我が国の食糧自給率というのは非常に大きく後退をしているところでございます。カロリー換算で四二％、穀物自給率で二九％であります。 問題は、一つは、なるほど経済合理性とか貿易とかそういう意味合いだけでこういうものをとらえがちでありますけれども、それは私たちは絶対間違いであるという主張に立っているわけでありますし、特に日本の国は極東に位置する島国であるということもありますから、ＥＵ諸国のようにお互いが連帯し
御存じのとおり、インドネシアにおきましては大変に厳しい食糧事情に置かれておりまして、我が国としても、たまたま党の調査団に対して具体的な数量の提示等があったことも含めまして、去る二月二十日の閣議決定におきまして、食糧支援を、特に米を早期に具体化するとされたところであります。 また、先般、インドネシアのハビビ副大統領が私どものところにお見えになりまして話し合いをいたしましたが、その際に私から、ＦＡＯあるいはＷＦＰの調査結果を踏まえて早期に支援を行いたい、ついては支援が必要となる時期、数量についてなるべく早く御連絡をいただきたい、ちなみに用船から積み荷、そして向こうへ届ける航海の日数を入れると約二カ月が想定されるので、援助の時期等にお
ただいま山本局長からもるる御説明を申し上げたところですが、まず圃場整備は一般に二十ヘクタール以上の連担した農地を対象に区画整理や用排水路、農道等の整備を行うものでありまして、これは結果的には事業を円滑に進めるための地域ぐるみの話し合い、あるいは換地による土地の権利関係の再設定、あるいは圃場条件の改善等により農地の貸借がしやすくなること等によりまして農地の流動化が進み、担い手の育成を図る契機になっているところであります。現に、圃場整備を完了した地区では周辺の未実施地区、圃場整備をやっていない地区に比べまして約四倍、農地の流動化が進んでおります。 また、圃場整備の実施を通じて担い手の育成をより一層促進するため、平成九年度には事業制度
まさに、ＯＥＣＤの農業大臣会合では、片や大生産国、また一方では多面的機能というものを重視しなきゃならないという小生産国との間で激烈な議論がありました。その際に当然、多面的機能の内容に触れる際に、洪水の防止とか、水資源の涵養とか、空気の清浄化とか、あるいはレジャー環境の確保とか、それぞれの地域を支えるといういろんな分野の指摘があったところであります。 そして、今御指摘がありましたけれども、特に森林の果たす役割は極めて大きいわけでございますが、これらまで含めますと、これは何としても健全な形で維持していかないことには国土の保全、自然環境の保護が十分にいかないということは現実でございまして、現に今、日本の森は病んでいるわけで、間伐材が全
まず、ＯＥＣＤの農業大臣会合の冒頭は、豪州とかあるいはカナダ、ニュージーランド、アメリカといった国々、まさに大生産国あるいは非常に余裕のある国々が市場原理の導入ということを強く打ち出して、今や自由貿易の時代ではないかというようなお話があったので、我々は、これを単純に食糧という特殊性を考えたら経済合理性や貿易面だけで考えるべきではないと。現に、私の国は二九％しか穀物自給率はないが、もしあなた方が立場を変えて我々の食糧供給の責任者だったらどういう立場に立つか、恐らく私と同じ考えに立つのではないか、こんなことからまず反論を始めたところであります。 それで、我が国は二九％の穀物自給率ですが、スイスが六六、イタリーが八八、イギリスが一一四
恐らく、ことし行われたような状況の繰り返しはないのではないか。というのは、私は、その後の五カ国農相会議の際にも、詰めをするような意味合いでこのことは強く言いましたし、最後には向こうから、冷やかしというわけじゃないんですが、多面的機能はよくわかったよと、こんなような感じの会話もあったくらいでございますから、これをまた来年やるというほど子供じみたあれはないのかなと。少なくも我々はＷＴＯを当然意識しているわけでありまして、次の議論の場に向けてのいわば前哨戦という意識で臨んでおりましたから、その意味では非常に意義のあることだったなと思ったし、しかもこの一月に私は事前に行って主要国の人たちと会ったことも非常に意義があったなと、こんなふうに感じ
ただいまの御指摘は至極ごもっともでありまして、ウルグアイ・ラウンド対策というのは、にわかに国際化の波をかぶるようになった我が国の環境的に恵まれない農業関係者に体質を強化していただいて将来に資するということを基本に考えるものでありまして、この費用をそういうことに流用するということは筋道が通りませんから、我々はまだそういう申し入れを受けたりそういう話を直接は聞いておりませんが、当然そういうことは話し合いの余地がないと、私は個人的には考えます。
お答え申し上げます。 ただいま先生御指摘になりましたウルグアイ・ラウンドの合意によるＭＡ米、六年目には八十五万トン、この上、積み上げられたのではたまったものではない、また加工原料乳不足払いについてもこういうことがいろいろ許されなくなるのではないか、まさに御指摘のとおりのことを私も実はお聞きしているところでございます。 我々は、我が国農業の現状あるいはその背景となる実態をよく考えますと、いかに国際的な圧力がかかるにしても、基本的に農業関係者が意欲を持って将来に資していただくためには、やはり我が国独自の実情というものを事前によく説明をし理解を得ながら、その中で国際協調の道を求めていくのがあるべき姿だと、こう考えております。
一々ごもっともだと思います。 そして同時に、先ほども少し申し上げましたけれども、何しろあちらの会議に行ってつくづく感じますことは、もうみんなファーストネームで呼び合っていて、毎月のように会っていて、そしてお互いの事情を、手のうちをよく知り合っている。しかも、仲間意識も潜在的にはかなり強いものを持っている。こういう人たちを相手の交渉でありますし、たまたま貿易立国を国是とする我が国でありますから、他の産業分野の輸出については他国をかなり脅かしている現実もあるわけでありますから、国際分業を建前としていろいろ押しまくられるというやりにくい面がないではありません。 さはさりながら、農業の多面的機能ということはさきのＯＥＣＤ閣僚会議で認
大変、的を射た御提言でございます。私は拳々服膺し、御意思に沿うような努力をしたいと思います。 なお、我が国は何といっても最大の農産物輸入国でございます。そういう意味では、アメリカや豪州、ニュージーランド、どこの国にとってもある意味ではお得意さんであるわけでありますから、何も卑屈になる必要はないわけでございまして、同時に先方からすれば、お互い協調しているようでいても、ある意味では願わくば出し抜いて自分のところの枠を広げたいという意識もないではないわけです。そういうことは、足元を見るとかいう汚い話ではありませんが、少なくも我が国の国益を守るために彼らにも理解をし協力もしてもらう、この姿勢だけは必要なんだろうと思います。 私自身の
我々も、二十一世紀を見据えた農政の展開はいかにあるべきか、私たちは私たちなりの立場でそれぞれに考えておるところでございますし、また先生御承知のように、食料・農業・農村基本問題調査会において、八月をめどとしてかなり積極的な議論が闘わされる、こう承知をいたしているところであります。 そういう意味で、これらの答申を踏まえまして、我々はそれをいただいてから何か考えるというのではなくて、十分それぞれの持ち場持ち場でそれを受けとめられるだけの体制をつくっておこうじゃないか、今、省内にはこういう呼びかけをしているところでございますが、さらにこれらを徹底しまして御期待にこたえていきたい、そう考えております。
一般型の国営土地改良事業の地元負担につきましては、土地改良法施行令第五十二条の二第一項一号において、事業完了年度の翌年度から「利率を年五分とする元利均等年賦支払の方法」とされているところであります。 この一般型の利率改正につきましては、昭和二十四年以降の約五十年間の長期において国債金利が五％を切ったのはわずか六年であること、また長期的視点に立った場合、今後、金利水準が再び五％を上回ることが考えられることから、短期間の低金利に対応して制度を変更することは好ましくないと考えられているところであります。 したがいまして、金利の動向が不透明な現時点におきまして、一般型の国営土地改良事業の償還金利を変更することは考えておりません。
御趣旨はよく承りました。諌早湾一つを例にとりましても、現地からは何遍も私どもは感謝状等をいただいておりまして、いろいろなお考えがあるようでございます。我々は一切予算のむだが起きない効率的な予算の運用を図っていきたい、こう考えます。
私は東京でございますが、東京の市場関係者、結構おつき合いが多いわけであります。厳しい実情についてはいろいろ伺っているところでもございますから、我々が及ぶ限りの努力をし、彼らが希望を持って仕事に取り組んでいただけるような環境整備に努めたい、こう思います。
確かに、供給基地といいますと、私はかつて石油業界で社会勉強した男ですが、海外から輸入してきて備蓄しておいて、何かの際には供給する、こういうイメージ的なものがないではありません。生産といいますと、場合によっては無から有を生じたり、あるいは厳しい試練と戦っていろんなものを創造していくという何か意欲的なものも感じないではありませんから、そのとらえ方は私は反対ではありません。
確かに、我が国農林水産業それぞれを囲む環境は大変厳しくて諸外国との比較にならない、これは現実として肯定せざるを得ません。 さはさりながら、我々は安全な食糧を安定的に供給していくという重大な責務を担っているわけでありますから、そういう厳しい条件は条件として、それを乗り越えて我々は我々の責務を果たしていく、こういう姿勢をうたったものであります。
この自給率問題というのはなかなかとらえ方が難しくて、なるほど一〇〇％に近い条件を持っておればこれはそう苦労はないわけでございますが、御承知のようにカロリー換算四二％、穀物自給率が二九％、しかも最近はいろいろ食の多様化という意味合いも含めて自給率がさらに落ち込んでいるということについては、まことに憂慮にたえないわけであります。 さはさりながら、非常に悪い条件の中で何が何でも自給率を一〇〇％確保し、他国から買う考えはないと、これはちょっと許される状況ではない。しからば、どのくらいの自給率が正しいのか、こういう問題については当然いろいろ詰めた結論めいたものを持っていきたいと思っておりますが、実は昨年四月から食料・農業・農村基本問題調査
