平林太一

二千七百億円の所得税、これが非常に予算全体の動脈をなしておることは、これはよく承知はできます。しかし私の述べようとしておることは、その二千七百億の所得税のうちの、大体七割程度は今日は最低所得者の税負担になっておる。いわゆる高額所得者という者の負担というものは、おそらく三〇％以下じゃないかと僕はこう思っておるわけです。そこで、ものの筋道からいうと、二千七百億の七〇％に達するところの庶民層の低額所得者に対する税の、二千七百億というものの七割というと、千七、八百億というものがいわゆる大衆課税である。しかもこれらは、先刻お話しのあったたばこにしても一、酒にしても、間接税を平等に皆負担しておるわけです。一方では高額所得者であるからといって、た

今手数料の問題についてもお話があったが、僕の知っている範囲でも、法律によって増額したものが幾らかあげられるわけだが、これはこれでそういうことを一応入れておくことによって十分御考慮願いたい。まあ今お話のような内容ではないということを僕は承知いたしております。 　それから今調査課長のお話で、二万ないし二万五千円で措置した、そういうような考え方は非常にこれは間違っておる。二万五千円というのは一家経営の世帯主、そのかせぎのものが五人なり六人なり、多いところは、いなかなどでは十人あるいは八人という家族をかかえておるわけです。それに対しては控除額があるわけだが、それでは、控除という種皮では、これはきわめて零細な、それによって救われるというよう

ただいま生計局長おられないでお帰りになったと思っていたのですが、大へんけっこうな御答弁です。これは今お話のように相手方もあることですから、できるだけこれは友好善隣を基礎にしてやると、そういうことを打ち出すわけだ。しかしこの賠償問題に対しては日本の経済というものを全然忘れておるのではないかというふうに——この国会に現われるところの財界関係の話を聞いておると、外国貿易を一日も早く開始して、そうしてそうされることを望むのだ、そうするには、とにかく賠償問題を早く解決しなければならぬ、こういうことなんです。しかし賠償の負担というものは、すでに役務賠償が現金賠償に性格を変えたということは、これは動かすべからざる事態であることは、今お話の通り相手

どうもその今の、それは四〇％が最高だと、こういうことは、やはりこれは大蔵省伝統の考え方の、からだの中にしみついた、やはり一つの先入観です。そういうことは、これは非常にやはりそういうことで、これはあり得ることなんです。そういうことは決してわれわれ、僕自身としては、そういうことは責めないわけですが、これは世の中には意外なことがあるのです。自分の旧来の陋習、惰性と申しますか、だからかつて明治維新の際に、旧来の陋習を破り、天地の公道に基くべしと言った。あなた方の税制に対する考え方も、旧来の陋習を破らなければいかぬです、今年度はそういうことを根本的にお考えになられ、四〇％を最高額にとどめるべきでないということが、一瞬にして夜が明けたように今ま

調達庁にお尋ねいたしますが、今日は出席当事者は、調達庁からはどういう人が来ていますか。

何という人ですか。

次長は丸山何というのですか、ちょっと名前を……、僕は知りませんので。

起立して言って下さい。国会の神聖な場所で……。丸山君に、次長として出席されたから調達庁長官が今日どういう理由で出席されないのか、理由を説明して下さい。

ではそういうことなら、さっきあなたが、私が代理で参りました、こういうことを言わなくちゃいけない、でそれは今の調達庁長官……、名前を僕は知らないから、よく言って下さい、御病気だというから十分御静養になるよう、この点申し上げておきます。 　それから丸山君にお尋ねをいたしたいのは、今予算の説明をたんたんとせられておる。三十一年度予算といたしましては、調達庁におきまして総額二十一億一千八百五十二万一千円を計上いたしておりますと、こういうわけです。こういうことは、刻下のこういう際に一つあなた方の反省を求めたいと思うことは、これはただ中旬の上で計上したと、いわゆる慣例によってこういうことが当然のことと考えられておる。しかしこの二十一億円という

三十年度において、いわゆる二十九年度の会計検査を受けられた、これは当然のことなんです。その年のはできないのです。従って三十年度において会計検査院の監査を受けたことは事実なんです。その結果はどうであるか詳細に一つ承わりたい。

この今の二件ですね。これはあなたどういう責任を感じますか。

丸山君の御説明は、今あなたは事態の具体的なことを表示がない。しかしそのなには、僕も大体想像はつくわけだが、そこでこの際申し上げておきたいのだが、会計検査院が参って監査をするということに対して、いわゆる司法あるいは刑事上の意図を持っているのではない。できるだけ何かそういうものがあってもそれを表に出さないということを望んでいるということが、会計検査院の検査のいわゆる潜在している本旨なんです。今お話を承わると三件あげてあると、こういうことであるが、調達庁の内部の、今年も今申し上げた通り二十一億一千八百五十一万円というものを、三十一年度で国へ処置をあなたの方から手続してきたわけです。この事項というものに対しては厳重な一つ用意をもって、厘毛と

日にちは、本庁は昭和三十年の何月何日であったか。

九月の二日から幾日までか、約十日間ではわからない。

調べるというならそれでいいでしょう。しかしそういうことは、会計検査院のいやしくも監査を受けた日時を丸山君自体が調達庁次長として記憶がない。こういうようなことは、そもそももって経理に対していかにこれを重視していないか。平生のそういうあなたの心がまえが、もって調達庁本庁及び全国の各地にある庁の倫理というものに対する、いわゆる官紀の弛緩というものがそこに躍如として実証されておるものだ。しかも会計検査院は従来の先例からいうと、いわゆる人が少い。監査の状況というものは、全体の三分の一くらいしかできない。今十日間とおっしゃったが、十日間では万全の検査をしていないわけです。おそらく三分の一か、それ以下くらいの検査しかしてないと思うのです。そうして

やっているということは、それはあなたの当然の職務のことだ。そういうことは良心的の問題だ。しかし実際上こういうことが出てきたという事実が三件もあるというのは明らかなのです。これは会計検査院以外に国民中において何ぴともあなたのつまりその経理に対してこれを調べるというものはないわけなんです。われわれといえども、この席上においてあなたに対してこれをただすことはできるが、あなたの役所に行ってあなたの帳簿を見せろということはできないわけだ。だから一つでもそういうことがあるということは、これは容易ならない問題だ。やっておるつもりでありますなんていうのは、何というか非常に驕慢な、おごりたかぶった態度である。三つ出てきたというものの中には、潜在する幾

この程度にしておきたいと思うが、次長として丸山君、早急に一つこれは調達庁長官と話し合いをされて、この際この予算をわれわれが認めるに当っての重大な発言であったということをよく伝えていただきたい。そうして調達庁内において、いやしくも公紀紊乱、官紀の弛緩、それからくるところのいわゆる経理上の不正不当、批難、いわゆる免れて恥じない徒輩が、調達庁内にないように、今日あるということは私断言してはばからない。免れて恥じなき徒輩、あなた御自身がその点をよくお考えになられて——過去を僕は追及はしない。そういうことを放置すれば、ますますそれらの当事者というものを腐敗、堕落の中にこれは引き入れていくことである。同時に国の政治というものがそこから秩序を乱す

処置するということは、この際そういう示達を全庁員にするということは、あなたがここでそういう御返事ができるかできないか。これはできるということが、もう職務上当然いたすべき点である。何かそれを、まだみえを張って相談の上いたしますとか、それからそういうことを考えてみようとか、はなはだ越権である。示達するということは当然差しつかえないことであるから、それはどうですか。全庁員に対して官紀の振粛を一層、三十一年度予算の、いわゆるこれが不日、今月をもってこの予算が成立する。その機会において過去を振り返り将来に備えるために、この際調達庁の全員がこれに対してこの官紀の厳正を維持するということに大いに力をいたすべきだということを、調達庁長官、並びに次長

ぼくの育ったことを実行する、こういうように承知してよろしいですか。

了承いたしました。