先ほど総理は、これは知らないと言った。それから今度は、大蔵当局が出したこの金額についても十分確かめたことではないですね。それから、いま私が申し上げましたこの中の異常危険準備金についても知らない。これは損害保険会社です。あとずっと一ぱい並んでいます。この中の一々をもう少しよく洗い直していただきたい。一般の世の中では、これは完全に大企業偏重である。 もう一つの例を申し上げますが、たとえば減価償却特別割り増しとかいろいろあります。減価償却についてどんどん年数を早めていますが、そうすると、これで見ますと、たとえば製造業の規模別諸指標というのがあります。三十四年で古いのですが、しかし大体大勢はわかると思います。減価償却の額は、大企業は中小
大蔵省のこの租税特別措置の数字に出てこない問題でも、いろいろ洗い直しをやってみると、たとえばもう一つあります。法人税の問題ですが、法人税はよその国と比べて実効税率で高くなっていると思いますか、安くなっていると思いますか。
そのとおりです。法人税は、全体としてはよその国から比べたら安いのです。そうすると、こういうことを聞きたいのですが、総理としては、大蔵大臣もそうですが、税負担率はよその国よりか若干低い、ところが給与所得税は非常に重い、これはだれも認めていますね。税金を納める人が二千数百万人に及んでいるのですね。そうすると、法人税の実効税率がよその国よりか軽い、その軽い中でもって規模別に分けますと、外国の法人税に比較しますと、日本の法人税はことに大企業の部類において低くなっています。これは実際の統計で出ていますが、そういう点で大企業に対する法人税をもっと強くする。いま設備拡張を非常にやっています。政府が幾ら引き締めを要請しても聞かないほど、大きくもうけ
私は租税特別措置の不公平について、それからたとえば先ほど利子の問題を言いましたが、利子とか配当とか、この問題についてはもうほとんど大蔵委員会でも結論がついている問題だと思うのです。しかも、大蔵大臣もこの間言いましたが、大きな法人に対して税率を若干引き上げて、それから中小法人については税金を軽くする、こういうようなことは法人利潤税が実施されればできるわけです。それについての討議は大体十一月までにやると大蔵大臣は言われております。そうですね、国会の答弁でそう言っていますね。したがってそういう問題について、この特別措置についてむきになってこれを擁護するのじゃなくて、もっと虚心たんかいになって——全然政策目的に合わないものが出てきているので
最後に一言申し上げておきますが、流動的に改廃をしていく、政策目的に合致しないものはなるべく縮めていくのだと言われましたが、重要な問題は、現在輸入課徴金の問題で、これにどういうように対抗するかという問題が出ております。その際に、新聞では、アメリカに対して輸入課徴金の問題その他で強く当たるということよりも、どうにもしようがないのだから、それでは輸出所得控除をひとつやってもらいたい、そういう形での要望が新聞に大きく出ています。これはいわゆる特別措置です。結局そうすると、アメリカがドル防衛体制で輸入課徴金その他の問題をどんどん出してくれば、輸出業者その他財界は、そのしわ寄せを中小企業とか、中小企業ばかりじゃなくて、国民大衆の税の問題について
広瀬委員がいろいろといま聞きましたけれども、生糸、絹織物の問題については、以上のとおりで、広瀬さんは納得していないと思うのです。時間がないからやめただけで、納得はしていません。 私も、もう一つ関税局長にお聞きしますが、こういう問題についてお聞きしたいと思います。ちょっと読み上げますが、これは家畜の内臓の問題です、御承知のことと思いますが。「一部の友好商社は日本の家畜の内臓の消費量が増えていることから、メーカーの強い要請もあって中国産の冷凍品を輸入することをきめた。去年の秋のことである。このためわれわれは通産、農林、大蔵省に足を運んで輸入手つづきを相談し、指示を受けた。ご承知のように農林省では中国からの食肉の輸入をいまだに禁止した
そうすると、ここに書いてある事実はどうなんですか。全部相談して輸入を始めた、もう荷揚げした、そうしたら待ったがかかったという問題について、どうなんですか。
それでは、アメリカやフランスから輸入している同一商品は、湯通しして無税であるということは事実ですか、どうですか。
アメリカのものも煮沸すれば二五％というけれども、ここにはやはり冷凍品は無税であることとなっていますが、どうですか。
これは私は質問を頼まれてこういうことをお聞きしているのですが、口蹄疫の問題についても、あれは農林省の役人ですね、行って、帰って、相当証明したことを、この前横山委員がここでもって質問しました。この問題についてもまだ全然片づいてないけれども、これはどういうわけですか。
私の聞いているのは、初めから内臓だと言っているのですから、胃と腸は内臓なんですよ。 そこで、その問題を詳しく追及するより、私の主とした質問の目的は、つまり、口蹄疫でも、長いこと、いいと言ったり悪いと言ったりしてずっと引っぱってしまう、それから生糸の問題についても、韓国のは入れておいて、それからあとは国内生糸業、養蚕業のほうからいろいろ考えなければならぬということで、これもずっと引っぱってしまう。国別にやるのはむずかしいから物品別にいろいろ考慮すると言っていながら、今度一番焦点になっている、大豆と銑鉄のあと焦点になっている生糸についてもこういう状況だし、総理大臣は先ほどわりあい否定的な意見も言っておられるということになると、これは
こういうことなんです。大体それはわかりましたけれども、もう一回聞きますけれども、政令でいろいろ手続はあるけれども、法律的には政令でやるということは差しつかえないことなんでしょう。いいですか。差しつかえないことなんでしょう。
私が念を押したのはどういうことかというと、あなたのほうの課長さんですが、政令で行なうことは可能だということを言っておられるはずなんですがね。それは、政令によって行なうことが可能だということは、法律的にですよ。それはどうですか。
政令で……。
何で問題があるのですか。非常に問題があるというのは、具体的な中身をお聞きをしたい。
これはきわめて重大な問題です。笑いごとじゃないのです。笑っている人は国の利益を考えないと思うのです。なぜかといったら、日中貿易というのは、古井さんがあんなに一生懸命になってようやくＬＴ貿易をつないできた。これは一年の期限ですよ、前はずっと長かったが。先ほど大蔵大臣もおっしゃったとおりです。そういう状態で中国貿易というものは危機にある状態なんです。その危機にある状態で前向きにいくということが大切なんです。ところが前向きにいかないで、だんだんだんだん、今度の関税定率の改正でも、品目が貿易するに従って広がっていくような場合、どんどん抵触するものが出てくる。それで品目別に、一番大きい生糸ですら明らかでないということになれば、これは大問題とし
私は、日本社会党を代表して、日本開発銀行法の一部を改正する法律案に反対する討論を行なうものであります。 同改正法案は、日本開発銀行の借り入れ及び債券発行の限度を自己資本の四倍から五倍に引き上げるものでありますが、これに反対する理由の第一は、開発銀行の融資内容が、今日の国民経済及び国民生活の実情と課題から見て、あまりにも独占大企業本位に片寄っているからであります。 開発銀行の資本金は、政府の産投特別会計からの出資金二千三百三十九億七千百万円からなっております。この産投特別会計は、一般会計、すなわち国民の税金及びその他の特別会計からの繰り入れで構成されています。さらに、今年度でも資金運用部資金借り入れ金千八百三十億円を繰り入れて
国会の予算についてお聞きいたします。 国会は国の最高の機関です。したがって、行政府の介入を許さない取りきめになっています。そういう憲法上で一番大切な国会ですから、したがって、ここでもって働く、仕事をする職員の方々は特別職になっておるわけです。 まず第一番目にお伺いしますが、国会はこれから非常に忙しくなるのですね。委員会庁舎その他も拡充して、ますますその仕事が重要になると思うのです。まず第一番目に定員削減の問題について、総理は一省一局削減を出しておりますが、それは私は、国会は独立の府であるということから見て、その一般的な行政方針に国会は拘束されないと思いますが、いかがでしょうか。
時間が惜しいですから次に進みますが、衆議院の職員の定員問題について、先ほど私が申しましたとおり多党化の現象とか、その他施設も拡張しなければなりませんから、それで人員不足の状況が出ているという、いろいろ現象がございます。例をあげますと、警務の職場では、勤務を要しない日の取り消しが恒常化しているということ。議院警察の警備体制は、本会議開会の状態を基準として配置しなければなりませんが、これに要する人員が確保されていないため、本会議開会が予定される場合には、他の部課の職員の日曜日にも当たる勤務を要しない日が取り消されておるという例があります。また、記録でも人員の絶対数の不足が非常に大きい。記録の勤務は、本来一日三回の本会議あるいは委員会勤務
大蔵当局はどうですか。
