裁定に対しまして、現実にはまだ可能になつておりませんが、政府の見込みとしましては予算上可能だ一部実施可能だということで今度の予算が出ておるわけです。そうしますと、予算上不可能であるという議案は当然撤回されて、一部承認の形の議案をお出しになるのがほんとうじやないか。もちろん予算上可能だということは予算が両院を通過しなければできないわけですが、裁定の付議の仕方としましては、政府の見込みとして予算上可能になりそうだということになるわけですから、裁定に対する付議は、予算に見合つたものをお出しになるのがほんとうじやないか。現在は全部拒否した形の付議の仕方ですから、一部可能になりましたら一部可能の議案をお出しになるのがほんとうじやないか。そうい
これは労働委員会の方の問題になると思いますが、関係がありますので念のためにひとつ……。そうしますと、二つわけて提案したとすると、もし今労働委員会で裁定に関する結論を出す場合、現在付議された議案は全部否認という形で出ておるわけでありますから、国会としては予算上できないという議決をしなければならない、こうなるわけですね。
松井政吉君。
本日はこれにて散会いたします。 午後三時四十八分散会
ただいまより開会いたします。 まず国政調査承認要求に関しお諮りいたします。本委員会は本期中、一、電気通信事業の経営に関する事項、一、有線電気通信の規律に関する事項、一、電波及び放送の規律に関する事項、一、電気通信行政機構に関する事項ついて、従来通り国政に関する調査をいたしたいと存じますので、衆議院規則第九十四条により議長に承認を求めることにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
異議なしと認め、さよう決します。 なお要求書の記載事項については委員長に御一任を願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なきものと認め、さよう決します。 ―――――――――――――
なお本委員会は、前国会以来マイクロウエーブ中継問題について、政府当局に対し種々の角度から質疑を行い、検討を重ねて参りましたが、先般来この問題について計画を持つていると伝えられている日本テレビの正力松太郎氏の出席を求むべしとの意見が、委員各位の間に出ておつたのであります。この際この問題についてお諮りいたしたいと存じます。今会期中に日本テレビ放送網株式会社取締役社長正力松太君の出席を求め、参考人として意見を聴取することにいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認め、さよう決します。 ―――――――――――――
この際塚田郵政大臣より発言を求められておりますので、これを許します。
大臣の説明に補足いたしまして、金光説明員より発言を求められております。金光説明員。
質疑に入ります。質疑の通告があります。通告順にこれを許します。橋本登美三郎君。
松前重義君。
ほかに御質疑はございませんか。――それでは私ちよつとお尋ねしたいのですが、実はいただきました収支見込みによりますと、損益勘定で業務量増加等に伴う経費二十一億九千万円となつているのですが、予算説明書によりますと、取扱業務の増加に伴う経費十七億八千万円となつており、約四億一千万円の差があるのですが、どうでしようか。
それから二十一億九千万円の大体の内訳はわかりませんか。――今すく出ないようでしたら、明日でもけつこうであります。本日はこれにて散会いたします。 午後三時五十七分散会
ただいまから開会いたします。 マイクロウエーブ中継問題に関する件、電気通信行政機構に関する件並びに日本電信電話公社職員の賃金改訂問題に関する件について審査を進めます。質疑の通告があります。通告順にこれを許します。齋藤憲三君。
原茂君。
ほかに御質疑はありませんか。
承知いたしました。 本日はこれにて散会いたします。 午後三時二十五分散会
ただいまの質問に関連して、一、二お尋ねしたいと思います。今淺井人事院総裁は、勧告の一万五千四百八十円を、政府が一月一日から実施する腹をきめたということは、一つの進歩である、問題は内容だ、こう言われたのですが、これは淺井人事院総裁としては、何と言いますか、非常にインフニリオリテイ・コンプレツクス、劣等感に陥つていはしませんか。問題は内容だと言われたのですが、それでは一月一日から実施するという時期の問題です。勧告では、なるべくすみやかなる時期において実施しろという勧告があつたようですが、この一月一日というものが、人事院の考えていらつしやるすみやかな時期だとお考えになつているか、これをまずお伺いしたい。
