打越さく良

やはり、何か一般傍聴の、一般の方たちに傍聴されては困る事情でもあるんじゃないかみたいな、そう懸念が抱かれてしまったら厚生労働省としても不本意だと思いますので、是非とも透明性を確保するために一般傍聴を認めていただきたいと御要望させていただきます。 　そして、通園バスの園児置き去り問題について伺いますが、静岡県の認定こども園で三歳のお子さんが通園バスの車内に取り残されてお亡くなりになるという本当に痛ましい事件、もう一か月がたちました。昨年七月には福岡県の保育園でお子さんが車内に取り残されて死亡する事件があったというのにどういうことかと、国も通知を出してくださったのに、このまた同じ過ちが繰り返されました。今回の事故を受けて、送迎バスの安

是非、速やかにお願いします。 　そして、和田副大臣、いらしていただいてありがとうございます。内閣府に、この送迎バス全車両への配備時期の見通しについてお伺いします。

是非お願いします。 　この静岡県の事件の直前に、車内での置き去り防止装置の輸入などを行っていらっしゃる商社の三洋貿易が、子供の車内置き去り実態調査の結果を公表していました。配付資料を御覧ください。この調査結果、本当に衝撃的で、静岡県の事件、本当に暗示していたと言えるんじゃないかと思います。 　この調査は、保育所や幼稚園の送迎バスの運転手などを対象に行われていたんですが、この一年間で送迎バスに子供を残す経験をしたことがあるかという問いに、二百六十七人中十五人、五・六％があると回答していらっしゃる。そのうち三人は、園児をバスに残していることを認識していなかったということです。さらに、これまで園児を車内に残したことがあると回答した二十

今様々な課題あると思うんですけれども、何より子供の命の安全を前提、最優先にしていただきたいと考えます。 　大臣に伺いますが、子供たちの命と安全を守るために、保育士を含む配置基準の法定化、速やかに検討を進めるべきではないかと思いますが、いかがでしょうか。

済みません、たくさんの質問を残してしまって申し訳ないんですけど、最後に一点だけ。 　加藤大臣が十月二十五日の所信表明で、最低賃金のことについて伺いますけれども、大臣は、最低賃金については、賃上げしやすい環境整備に取り組みつつ、できる限り早期に全国加重平均が一千円以上となることを目指すとおっしゃったんですけれども、具体的な時期を想定しておられるでしょうか。

じゃ、あともう一点だけ伺いますけれども、総理が所信表明で、賃上げが高いスキルの人材を引き付け、企業の生産性を向上させ、更なる賃上げを生むという好循環が機能していないという構造的な問題を、確かに解決することは必要なんですが、高いスキルの人材に高賃金を保障することは当然かもしれませんが、ただ、問題は、賃金構造全体の底上げではないでしょうか。 　一握りの高賃金労働者を生み出しても、非正規化が進む低賃金の労働者が増えていけば賃金総額は増えていかないんではないでしょうか。賃金総額全体の底上げについて、大臣の御所見を伺います。

時間になりましたので、終わります。 　引き続き、議論をお願いします。

立憲民主・社民の打越さく良です。 　八月三十日、京都地裁は、ウトロ地区等への連続放火について、在日韓国・朝鮮人という特定の出自を持つ人々への偏見や嫌悪感などに基づく身勝手な犯行であり、民主主義社会で到底許容されないとして、求刑どおり懲役四年判決を下しました。しかし、その後も在日コリアンへのネット上あるいは現実の攻撃が多数発生しています。 　第二百八国会でこども家庭庁設置法とこども基本法が成立しました。加藤大臣に通告していなかったんですけれども、六月二日の内閣、厚労連合審査会にて、こども基本法提出者の加藤衆議院議員は私の質問に答えて、基本法三条に言う「全てのこども」とは、子供の年齢、国籍、障害の有無にかかわらず、文字どおり、「全て

誠に力強い答弁でございました。 　ところが、八日までに六つの朝鮮学校に対して暴行、脅迫など十一件もの事件があったということです。また、在日コリアンへの集団リンチ事件も発生しております。私は、朝鮮学校の子供の保護者から子供たちへの現実の危険を心配する切実なお声を伺い、胸に迫る思いがいたしました。 　北朝鮮のミサイル問題には断固として抗議いたします。しかし、朝鮮学校の子供たちや在日コリアンの方々を攻撃するのは不合理であり、差別です。総理もそのようにお考えいただけますか。

昨年四月、当時の菅総理とバイデン大統領は、全米各地でアジア系住民に対するヘイトクライムが増えていることを議論なさって、いかなる社会でもヘイトクライムは許さないということで一致したといいます。菅総理は、米国の民主主義への信頼を新たにしたとおっしゃいました。 　総理、バイデン大統領がアジア系住民に対するヘイトクライムが起きた直後に行ったように、まず総理に現場に行っていただいて、被害者の思いを聞き、被害者と共にあると表明していただけませんでしょうか。

被害者たちの声も直接聞いていただけるでしょうか。

是非、速やかに検討していただいて、実行していただきたいと希望を述べます。 　では、秋葉大臣の政治資金問題について質問いたします。 　この問題は、自民党宮城県第二選挙区総支部、秋葉けんや後援会、また政治団体である政治経済研究所を通じて、秋葉大臣の親族である妻、母、義兄に対し政治資金から支払が行われていることです。 　既に明らかにされていることですが、二〇一一年から二〇二〇年までの間に、自民党宮城県第二選挙区総支部から大臣の妻に対して家賃代として計七百九十三万二千円、秋葉けんや後援会から大臣の妻と母に対し家賃代として計六百二十万八千円が支払われています。また、妻の兄が代表を務める政治経済研究所には、自民党宮城県第二選挙区総支部から

そんな修繕、どんな修繕が必要だったかとか、相場だったら幾らだったって、そういうことは説明できるんですか。

ちょっと今の答弁は納得できないんですが、ちょっと細かく見ていきます。 　二〇一七年十二月十八日に東京都品川区荏原に設立された政治経済研究所は、二〇一九年十二月三十一日に解散しています。この二年間に光熱水費が計上されていません。本当に活動実績はあったんでしょうか。 　今までの答弁で、議員会館で勉強会をやっていたとかいうことだったんですけれども、その活動実績を御報告いただけますでしょうか。そして、案内や式次第もあるんでしょうか。

大変別人格ということを強調されているんですけれども、勉強会何度かしたということですが、何度したんでしょうか。それは、それぞれいつであって、それぞれどのような費用が掛かったのかということも先ほどから伺っております。

大臣が、大臣が主宰するものでないとしても、大臣の活動を支える会だったわけですよね。

大臣の、自民党宮城県第二選挙区総支部から六百万支出されたわけですよね。だから、何かあたかも別人格ということ強調されていますけれども、別にこの政治経済研究所は秋葉大臣以外の方の誰かを応援するとかそういうことには全然使われていないわけですよね。秋葉大臣の活動そのものじゃないですか。

じゃ、ほかの方の応援もこの政治経済研究所はされていたかもしれないということですか。

政治経済研究所に家賃が計上されていないという、そのことはどう理解したらいいんでしょうか。

事務所費の三十六万円の中に入っているんでしょうか、この家賃がですね。いかがでしょうか。