お答えいたします。自衛隊は戦争防止の役割を果すものであろうと私は考えております。戦争をするためではありません。これによつてわれわれは日本の国を守って行くが、決してみずから進んで戦いをするなんというような考えは毛頭もありません。それで自衛隊というのは、結局日本の自衛のために日本の外部からの侵略に対処する。要するに日本国民の生命財産を守るためである。一婦女子のためではありません。全日本国民のためにこれは設けられるもの、私はこう考えております。ここにおいて私は現在の保安隊から進んで自衛隊が外部からの直接侵略に対処してわが国の安全を期そうということに任務、性格を持たせたことははつきりわかるわけであります。水爆、原爆の時代において自衛隊のよう
お答えいたしますしまことについての御意見を承りました。古人はまことは天の道なりと申しております。まことは私は人間のほんとうの道徳的中心点と考えております。そこで今後自衛隊の教育方針をどこに置くか、いわゆるまことの心を持つてわれわれは日本の国の自由と安全を守るのだ、この気魂と自覚を私は持たせたいと思います。人間に一番必要なことは、縁の下の力持ちになることであろうと私は思つております。とにかく人は自分だけいい子になつて、自分の出世、名誉を求めることに汲々とする、この心を捨てなければならない。私は、自衛隊員たる者はよろしく日本国民のために縁の下の力持ちたれ、黙々としてわれわれの任務にはせ参ぜよ、こういうことを常に申しておるのであります。そ
ただいまの御質問はごもつともと私輩ます。われわれの最も憂うべきことは、直接侵略、間接侵略と同時的に起ることであります。ただ不法な外部からの武力攻撃だけを考えておつてはいかぬのであります。いずれの場合においても、日本を防衛する体制をふだんから研究し努力して行かなければならないと考えております。今のお話の工場施設あるいは電源、あるいは鉄道、それらの要所々々について、十分なふだんからの防衛体制を整えて行くのは当然のことだろうと思います。そこで私はそれらの点についていかに処置すべきかということについて最近研究を進めさせております。まだ研究の成果は私のところへは参つておりませんが、目下慎重に研究中であるということだけを申し上げたいと思います。
共産党の隊内欄乱、いわゆる呼びかけは、これは今後ますます熾烈なものがあろうとわれわれ予想しております。中国の轍を踏まないように、われわれは細心の注意を払つて行かなければならぬ、これはまた当然のことであります、しかしそれがいかなる方法で対処すべきかということになりますと、これはいろいろ機密に属する部分もありますし、ここでどういうことをやるかということは、申上げることは差控えたいと思います。しかし御注意の点は十分に考慮に入れて、われわれは十分に検討を加えたい、こう考えます。
駐留軍の実勢如何という御質問でありまするが、内容の詳細は我々はわかつておりません。
御承知の通り船のことにつきましても船の出入りがたくさんあるのでありまして、日本の近海のみ遊よくしておるわけではありません。従つてどれだけの船が常時日本に駐留しておるかというようなことは全然我々わかつておりません。空のほうにいたしましてもこれも駐留軍の実勢はわかつておりません。地上軍にいたしましても我々といたしましては大体の数は知りたいと考えておるのでありますが、併しアメリカのほうもこれについては我々に対して実勢を打明けておりません。ただ我々といたしましてはどれくらいの数字になろうということだけの推測に過ぎないのであります。併しその推測は私は国際信義上いろいろ差障りがありまするから申上げることは差控えたいと考えております。
二十九年度において我々はどれくらいの増をして行くべきかということの計画を立てて今国会の御審議を願つておるわけであります。これに基いてアメリカのほうでは恐らく見合うだけの撤退の考えは持つことでありましよう。併しこの数字についてもまた打合せをしておりませんからわかりません。而して我々といたしましては大体において日本の地上を我らのほうにおいて守り得るかということの研究をいろいろ各方面からして十両を立てるのであります。たたアメリカがこれに対して対応して幾らの撤退をしておるかということは今後の問題であります。この実勢力について示せということでありますが、今申上げ通知りまだ実勢力の実態というものが十分に我々わかつておりません。推測したのをこれを
二十九年度においてどれだけの漸増をするかということは我々は計画を立てておるのであります。それに必要なる援助を我々は求めるのであります。
我々といたしましては、三十九年度で地上部隊を二万増員すれば大体において現下の情勢に対処し得るものと考えてやつているのであります。それは実勢力が増加できるとそれに見合つてアメリカの駐留軍は引揚げるであろうとこう考えておるのであります。
アメリカの実勢力というものは我々にはわかつておりません。
我々は二十九年度で二万名を増加すれば、大体において日本の現情勢に対処し得るものと考えておるのであります。
基準というものは、これは確定したものは私はないと考えます。我々がここまで来れば戦力になるということを大体において判定をすべきである。現下の我々の考えといたしましては今度ふやすべき自衛隊が増員されても戦力に至らんということの判断をすればいい。これが最終的にはすべて国民を代表するところの国会において判断される、こう考えます。
我々はいわゆる近代戦を有効的確に遂行する実力、こう考えておるのであります。
具体的にどれだけの数の兵員を擁しどれだけの船があり、どれだけの装備があるから戦力であるという具体的なことは私は申上げることはできません。又さようなことは如何なる学者といえどもそう言つておらないのであります。これはいろいろ抽象的に言うよりいたし方ない。
それは我我が……。
我々は近代戦を有効適切に遂行し得る能力であると判断するところに限界があると、こう考えております。それが先ず以て政府で判断すべきであろうと考えております。
今申上げましたように具体的に数字を以て言うことはできないのであります。あらゆる社会通念に基いてこれをきめるよりほかないと思います。
我々はどこに基準をおくかということを具体的に数字を以て示すことはできませんが、大体においていわゆる平和条約にきめられておるように、他国に攻撃的脅威を与えるほどの実勢力を持つていない、従つて戦力に至らんものと考えております。
我々としては場長期の防備計画を立てたいと思つておるのでありまするが、これは容易に立たんということはしばく申上げたはずであります。つまり兵器の進歩その他から考えてみましても、確定的に何カ年たてば何カ年、こういうものを立てるかということはこれはすべきではない、これは又し得ないところであります。殊に我々としては日本の財政力とマッチしてこの漸増計画を立てて行かなくちやならない。従いまして長期の防衛計画というものは容易に立つべきものではないと我々は考えております。
私のほうでは事務的に交渉をしておるのであります。正式の交渉は外務省を通じてやつております、
