今の娯楽の点のお話が出ましたから申上げたいと思います。今人事局長の言われたのは、娯楽設備として特に或いは演芸場を設けるとか、或いは撮影場を設けるとかいうような設備をなすということ（笑声）映画場です。そういうことを言われたのであつて、隊員は或いは隊務を離れた場合に野球をやつたり、これはもう備付けております。或いはフットボールをやつたり、（「パチンコをやつたり」と呼ぶ者あり、笑声）いろいろな青年として一応のつまり遊戯機関は備付けておるわけであります。これによつて嬉々として今やつております。私も実は最近に隊に参つたのでありますが、ラクビーなんか盛んにやつております。非常に喜んでやつております。そこで映画あたりも今申上げましたように映画の特
お答えいたします。私はその赤線区域ですか、それは保安隊のためにできたものじやないと考えております。（「そうじやない」と呼ぶ者あり）私はそう考えております。いわゆる街にもいろいろなそういうことの方面に興味を感ずる人間が、若い者がたくさんあります。これはどれだけ区別できるか。私の知つている範囲においてはさような間違いをしておる者は仮にありましても、さほどのものじやないと私は確信しております。まあ十分今後調べて、その数を又お知らせする機会があればお知らせしたい。さほどないと、私はかように考えております。
一言堀木君に申上げておきます。私は何もことさらに弁解するわけじやありません。併し隊員が十一万余或いは警備隊員、一万余、総数十三万、これは皆神様じやありません。よく御承知を願いたい。神様じやありません。その中に赤線区域に行く者もありましよう。併し私の言うのは大多数はさようなものじやない。これであります。たまに行く者があつても私は正しい方向に向うように努力をいたしたいのであります。併しそれがあつたからといつて、直ちにこれを保安隊員をどうのこうのということは行過ぎじやないかと思います。神様じやないということをよく御了承頂きたい。 それから何か会合の席に保安隊員がどうのこうのと言われる。これは私は青年の心理が一つあると思います。私ども子
私は先の藤原さんの御質問に対して答弁しております。我々はそれを正しい方向に持つて行きたい。是非とも我々はその方面に対して青年を誤らないようにして指導して行きたい。これが反省心である。又我々はそうなくてはならんことは当然であります、是非ともこのかわいい青年を預つているのでありまするから、できる限りにおいて娯楽面においてもこれをいい方面に持つて行きたい、これについて我々はできるだけの手だてを加える、これは藤原さんに対して私は答弁しておるのであります。いわゆるこれは私は反省しておると考えております。
お答えいたします。よくわかりました。御承知の通り全国から保安隊部隊の誘致運動、反対運動があることは事実であります。相当誘致運動があります。その誘致運動の根源をなすのは何か。今申されましたようなことも私はないとは限らんと考えております、そこで今度そういうことが地方のそういう方面の繁栄を来たさせるようなことがあつてはなりませんと思います。正しい方向の繁栄……。一番私が今聞いておるのは、保安隊を持つて来るが、人頭税ですか土地に税金が入つて何をするということも一つの大きな理由だということを聞いております。かたがた今仰せにたつたこともたくさんあると思います。事は保安隊が土地の風紀を乱すというようなことがあつてはならんという御趣旨であるわけです
只今の御質問は誠に結構な御質問と……、私はその点を心配しております。そこで現在病院はどうなつておるかということでありますけれども、現在のところでは九州の針尾に百ベッドあります。それから福知山、これには二百ベツド設けております。そこで隊員の健康状態はどうかという御質問であります。御承知の通り隊員を募集いたしまして入隊をいたしますると直ちに健康診断がありまして、時々免疫性の何をやつております。そこでまあ定期的に皆健康診断をやります。殊に胸廓なんか写真でもつてとつて甚だしいのは月にどれくらい体重を増しておるか、胸囲を増しておるか、それまでやつております。できるだけの医療設備はやつておるつもりであります。そこで現在の健康状態はどうかとこれは
抜けましたから……。看護婦の養成三百人募集することは事実であります。それでこれは主として病院勤務或いは衛生のほうをやらせようと思います。これの教育についても十分遺憾のないように、これはどうしても土地のほうの病院なんかの協力を得なければならんと思つておりまして、それらのほうの連絡もよく付けたいと、こう考えております。
作る考えでおります。機関といつても学校とか何とかいうことは考えておりません。
それなら考えておりません。
只今学校を実は考えておりませんが、赤十字病院、ああいう方面に委託して研究さしたい、こう考えております。
先ず第一に原爆であります。原爆の効力の偉大、この及ぼす悲惨、これは言語に絶する、かようなものが発見されたことが私は人間としての一つの悲しみであろうと考えております。併しこれを使用するか使用しないかは別であります。そこでこういう原子兵器があるときに漸増計画で自衛隊を持つということはおかしいじやないかという、結局そここ議論が落着くのじやないかと思いますが、私はおかしくないと思います。（笑声）いわゆる世の中に原子兵器が出現してから何年になるかわかりません。この効力の偉大さを我々はまのあたり見たわけであります。さればと言つてこれがためにいわゆる自衛隊は必要ないじやないかという御議論には私は賛成いたしかねるのであります。現在かような原子兵器の
この一つの警備船についてはまだ契約をしておりません。御承知の通り、この警備船は普通の船舶じやないということは御承知の通りであります。終戦後初めて造る特殊船であります。而も大きな船でありまして千六百トンで約三十ノツトまで出る、これに備えつけるタービン或いはジーゼルなんかについても非常な周密な計画を要する。私は建前といたしましては初めて造る特殊船であるから立派な船を造りたい。万一故障のあるようなものを造つたら申訳ないから慎重にやれ、と言つてこれを徒らに高くつても困る、いわゆる適正価格で造らせなければいかんということで計画を立てているのであります。御承知の通り昔はこういう船を造りますには造兵廠があつてそこでどんどん造る。それによつて各民間
お答えいたします。その点は世間の疑惑を解くためにも私は申上げたいと思います。そこで如何なる会社に発註すべきかということが根本問題ですが、先ず第一にこれを随意契約にすべきか、指名競争入札にすべきかということが問題になつているのであります。随意契約をすることの建前は一応私はよかろうかと思います。普通の船じやありませんから特定の資格のある又経験のある立派な会社があればそれに発註させることが至当であると考えます。然らばそれはどの線に持つて行くか、これは大きな問題であります。これはずば抜けた会社があればこれはもとよりそこに発註すべきが当然であろうと思います。而もそれは値段の関係もそこに出て来るので一応よかろう。そこでどういう会社を選ぶべきかと
ただいまの穗積君の御質問でありますが、穗積君の兵隊に行つておつた昔と今とは全然社会情勢を異にしております。穗積君が兵隊に行つておられた時分には、明らかにソビエトを日本が仮想敵国として、それに対しての軍備並びに作戦を一に研究しておつた。今日本はどこも仮想敵国としておるわけじやありません。ただ日本は不当な外敵から侵入を受けた場合に、いわゆる自衛権を行使して日本の国の安全と独立を守つて行こうということにわれわれは頭がかかつておるのでありまして、そこを誤解のないように願いたい。そこでわれわれといたしましては、かような不当な外敵の侵入に対して、いかにしてこれを防衛して行くかということについては、御承知の通り、日本の独力でもつてはとうていこれを
旧来の保安庁法による保安隊は、いわゆるわが国の平和と秩序を維持する、国内の秩序維持のために生として置いたものであります。従つてその行動も、国内におけるいわゆる大きな暴動とか反乱とかいう、警察力をもつてしてもとうてい退治することのできないような場合において行動することを任務とした。今後の自衛隊法による自衛隊は、いわゆる国の安全、外部からの不当な武力攻撃に対してこれを何とか阻止したい、その阻止することを任務としてやり、兼ねていわゆる国内の秩序維持の任に当るという建前をとつているのであります。そこに大きな差違があると思います。
自衛隊はいわゆる国を自衛するためであります。御承知の通り、われわれ個人としても正当防衛権は行使できるのであります。国としても不当に外敵の侵入があつたときには当然防衛をすることができる。
保安隊でもできます。それを明らかにしたわけであります。
むろん保安隊も自衛隊もその点においてはかわりはない。われわれとしてもその場合にはいわゆる自衛力を行使できます。ですから保安隊においても自衛隊においてもその任務こそかわれ、いざという場合には自衛権を行使するのには何ら差違はないのであります。
現実に武力行為がなされた場合はもとより出動命令でやるわけであります。これはお説の通りであります。「おそれのある場合」、これは現実には武力攻撃は行われておりませんが、すでに武力攻撃が目睫の間に迫つておる、客観的にてどうしても武力攻撃があるものだ、こう判断された場合には、これはやはり出動命令を出し得る。その場合においては国会の承認を得る、こういう意味であります。要はそのときの客観情勢によります。下田条約局長の言われたように、急迫やむを得ない場合をすべて想定しておるのであります。現実に起つた場合と、現実にもう目睫の間に起る可能性があるという、二つの場合なさしておるわけであります。
実はわれわれはそこまで考えていないのであります。少くともこの自衛権の発動をする場合は、急迫やむを得ない場合でありまして、先制攻撃ということは考えておりません。目睫の間に危険が切迫している、この判断に基いてやるので、危険が迫つているか迫つていないかということは、やはり客観的に判断するよりほかはいたし方ありませんが、ただそういうおそれがあるからということで先制攻撃するということは考えておりません。
