よけいなことでありまするが、申し上げたい。今の保安隊についていろいろ御議論がありましたが、私は十分に参考にしたいと考えております。しかしこの保安隊が何かぬえ的なものであるということに私は御同意いたしかねる。私も最近各部隊を視察して参りました。この若き隊員は実に非常な熱心をもつてやつております。私は泣いて来ました。あの精神力をもつて行けば、おそらく日本は立ち返り得ると私は考える。私は先月の十六日に東京を立つて舞鶴に参りました。二十日に向うで警備隊の訓練を見て参りました。十六日私が東京を立つた当日に入隊した者、わずかに三日間の訓練であります。それがあの重いオールを引いてカッターの分列式をやりました。たつた三日の訓練において実にりつぱな国
その点については私も十分注意しておるのでありますが、何も軍隊と言わなくても、今の保安隊というので私は徹底した精神力を持たせ得る考えております。われわれは日本の平和と秩序を維持する大きな役割を持つた一つの部隊である、旧軍隊ではない。われわれの手によつて日本の平和を守り抜くのだ、この重き任務を負つた隊である、私はこれによつてりつぱな精神教育をつけて行けると考える。何も軍隊と言わなくてもよしい、こう考えております。
ごもつともな御意見であります。私は、衆議院の予算委員会において、二十八年度でつくる飛行機は外国から買うのだということをまさにその通り申し上げました。と申しますのは、二十八年度においてこれを徴用しなければなりません。現在アメリカに同乗させてもらつている練習機は、わずかに八十五馬力のものであります。この前も申し上げましたように、強い風でも吹けば吹き飛ばされるようなこんなものに、大事な青年を扱つて乗らせることは危険しごくだとわれわれ考えております。少くとも将来においては四百馬力、五百馬力―アメリカではすでに練習機に八百馬力のものを使つておるといわれております。八百馬力であれば時速約四百五十キロであります。さようなものは今ただちにできなくと
お答えいたします。 大邦丸事件については誠に遺憾に存じます。元来、漁船の保護につきましては、第一次的に海上保委庁の警備船がこの責任をとることになつておるのであります。申すまでもなく保安庁の警備隊は、海上における人命財産の保護並びに治安の維持について緊急止むを得ざる場合に初めて出動することになつておるのであります。従いまして、本件のような事態が発生いたしましても直ちにこれを出動させるようなことにはならない慎重に考慮して、海上保安庁の警備船では到底対処することができないような事態が発生した場合に、初めて出動することになつておるのであります。将来かような事件の発生いたしました場合においても、あわてふためいてフリゲート艦なんかを出動させ
吉川君にお答えいたします。 保安隊は、保安庁法第四条、第六十一条に明記してあるごとく、普通警察力を以てしては到底処置のできない非常事態に対処するために設けられたものであります。従いまして、普通の警察と保安隊と両々相待つて日本の国内の平和と秩序を保つて行くものと、我々はこう考えているのであります。（拍手） 〔国務大臣本多市郎君登壇、拍手〕
お答えいたします。 保安隊が朝鮮に出動するようなことは断じてないということは、しばしばここから申上げた通りであります。 〔国務大臣犬養健君登壇、拍手〕
只今議題となりました保安庁法の一部を改正する法律案の提案の理由を御説明申上げます。 保安庁の職員の定員は十一万九千九百四十七人でありますが、今回これを十二万三千百五十七人に、即ち三千二百十人を増員しようとするものであります。 この三千二百十人のうち二千七百三十三人が警備官、残りの四百七十七人が保安官及び警備官以外の職員であります。 警備官の増員については、我が国の海上警備力を増強するため、先般国会において承認を得ました日本国とアメリカ合衆国との間の船舶貸借協定に基き、政府は、当初の予定に八隻のパトロール・フリゲートを追加し総計パトロール・フリゲート十八隻及び大型上陸支援艇五十隻の貸与を受けたいと考え、追加八隻分のパトロー
深川さんにお答えいたします。 保安隊は、非常事態が発生して治安の維持上特に必要なる場合に初めて行動する部隊であります。従いまして、不幸にしてストが暴動化して、国家治安上普通の警察では到底対処することができないような場合に、初めて行動に移ります。それ以外に怪々しく行動すべきものではないと私は考えております。（拍手） 〔国務大臣犬養健君登壇、拍手〕
お答えいたします。 先ほど深川委員に対して答弁いたしました通り、保安隊は決して軽々しく出動はいたしません。（「重々しく出動するのか」と呼ぶ者あり、笑声）要するに、ストが暴動化して、国家の治安が乱れて普通の警察力を以てしては到底これに対処することができない場合、初めて保安隊が出動するのであります。（「それでは同じことじやないか」「彼は一番正直だよ」と呼ぶ者あり、拍手） 〔兼岩傳一君「議長、再質問」と述ぶ、「時間ない」「一分間残つているんだ」「最後の一声を聞け」と呼ぶ者あり〕
お答えいたします。アメリカから飛行機は借りていないのであります。浜松で保安隊員の一部は訓練をしておりますが、この訓練は、アメリカが現在保管使用しておる飛行機に乗せてもらつて訓練を受けておるのであります。われわれといたしましては、一日も早く何とか処置をいたしたい、こう考えております。これはわが方だけの考えではいけないので、やはりアメリカにもいろいろ考えがありましよう。そこで双方の意見を合致させる、それをどの辺まで持つて行くか、ただいませつかく研究中であります。そこで私はぜひとも飛行機は日本で持ちたい、少くとも練習機は日本で持つて練習をさせる、これを観測用あるいは通信用に使用いたしたい、こう考えている次第であります。
この前こちらの秘密会で発表いたしました武器の数量、あれ以上にはただいまのところ増加いたしておりません。しかしわれわれといたしましては、相当の整備はいたしたいと今考えておる次第であります。
それはさように相違ございません。
私はかように考えております。日本は一つの独立国であります。独立国となつた以上は、みずからの手によつてみずからを守るという体制を整えなければならぬと考えております。ただいかんせん、ただいま経済力その他の観点からいたしまして、軍備は持つことはできない、これは総理がしばしば言明している通りであります。ただ申し上げておきたいのは保安隊のことであります。保安隊はいかにもいわゆる軍隊——正式に申しますと、憲法第九条の第二項の戦力に該当するようなお考えでありますが、私は決してしからずと考えております。今戦車なんか持つておると仰せになりますが、持つておることは事実です。しかしきわめて僅かの数であります。しかもその戦車たるや旧式の戦車で、こんなものは
お答えいたします。府中火薬工場爆発事件、まことに遺憾にたえません。遺族に対して、つつしんで私は弔意を表したいと思います。 ただいまの御質問は、保安庁では町工場にかような火薬類の製造を注文しておるかどうかということでありまするが、保安庁においては、断じてさようなことはありません。要するに、この注文先は、ことごとく火薬取締法による通産省の許可を得、また作業の資格を有する会社に競争入札でこれを請負わしておるのであります。本件においては、私の知るところにおいては、注文の会社がかような事故を起したのではなく、その会社が下請工場に注文して、その下請工場において爆発したということであります。保安庁においては、何らの責任はないのであります。将来
お答えいたします。保安庁の警備隊は、海上保安庁では収拾できないような事態に対処することを建前といたしておるのであります。本件の事案につきましては、これを慎重に検討いたしまして、将来状況によりましては警備隊の派遣をも考慮したいと考えております。 〔国務大臣岡崎勝男君登壇〕
ただいま議題となりました保安庁法の一部を改正する法律案の提案の理由を申し上げます。 保安庁の職員の定員は十一万九千九百四十七人でありますが、今回これを十二万三千百五十七人に、すなわち三千二百十人を増員しようとするものであります。 この三千二百十人のうち二千七百三十三人が警備官、残りの四百七十七人が保安官及び警備官以外の職員であります。 警備官の増員については、わが国の海上警備力を増強するため、先般国会において承認を得ました日本国とアメリカ合衆国との間の船舶貸借協定に基き、政府は、当初の予定に八隻のパトロール。フリゲートを追加し総計。パトロール。フリゲート十八隻及び大型上陸支援艇五十隻の貸与を受けたいと考え、追加八隻分のパ
お答えいたします。御承知の通りわが憲法は第九条第一項において、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇、武力の行使は国際紛争の手段としてはこれを禁止するという厳たる規定があるのであります。しかしこの規定からして、自衛力は否定されていない。独立国家として自衛力を持つことは当然であります。この日本の憲法の九条第一項でも自衛力を規定しておるわけであります。ただ九条第二項において「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」ということになつております。いわゆる総合的な一つの近代戦遂行に足るべき武力というものは持つてはならぬ、ここに限定されるのであります。自衛力の範囲内において相応の武力を持つことは否定されていないと私は考えております。戦力に至つ
これは戦争を目的としてつくられるということになれば、いわゆる一つの軍隊ということになりまして、憲法の改正の要はあると考えております。
私はどこまでも戦争を目的とするためにつくつたものであれば、これは軍隊と、こう言わなければならないと解しているのであります。
これは結局自衛力の問題になりまするが、自衛力は必ずしも武力だけじやないと思う。いわゆる経済力、あるいは精神力、狭義の武力、これを総合したものがいわゆる自衛力であります。この自衛力の漸増ということはいろいろな方面から検討しなければならぬ。しかしながら、もう初めから他国と戦争をする目的を持つてつくられたものであれば、これは私は一つの軍隊と見なければならぬ、とこう考えております。そこでこの自衛力は何であるかというと、今申し上げましたように、その狭義の自衛力になつて来るのであります。しかしわれわれの考えは、何も他国と戦うためのものを限つたわけでない。日本の国力が増進して行けば、これは一つの自衛力になるのであります。他国と戦争するばかりが自衛
