伊藤委員の只今のお説は、私は至極く御尤もだと考えております。税法関係につきましては、申すまでもなくこの申告制度を取入れまして、終戰直後の混乱時代で、誠に納税者が困惑した時代があるのであります。御承知の通り、アメリカでもこの申告制度を取入れたのが一九四二年、今から丁度十年前であります。それを日本に取入れてやつたのでありますから、なかなか納税者のほうでも混乱したことと考えております。従いましてお説のごとく、この点については十分に考慮いたしたい。 又ポツダム勅令違反の件につきましては、誠に占領中といえども、只今となつてはお気の毒な事案も相当数あると考えておりますが、これらにつきましては、できるだけの考慮を拂いまして、お説のような線に沿
人権の擁護の必要なることは、私も人後に落ちないつもりであります。そこで本当に人権擁護の運動を活溌にし、その成果を如何にして挙げるかということが、一番問題であると私は考えております。従来私の経験によりますると、相当弁護士会でこの事業を真剣に取上げて、成果を挙げております。これを官庁の指導の下に置くというよりか、私はむしろ弁護士会が自発的に大いにこの人権擁護に今までも進んでおるのでありまするが、今後よりよく私は進んで頂くことを希望して止まないものであります。そこで今お説の人権擁護局廃止の問題が出まして、今考慮中でありまするが、ただ名前にとらわれてその実が挙らんということでは、誠に私は遺憾と、こう考えております。又人権擁護局が民事局の中の
法の尊嚴は飽くまで守らなくちやならんと考えております。殊に今後我々は講和條約発効後に、真の独立国として平和民主国家を建設して行く使命を十分担つておるのであります。どこまでも法の尊嚴というものを堅持して行きたいということは申すまでもないことであります。それと同時に国民も又法の尊嚴を自覚して、いやしくも国家において制定したところの法は、これを守つて行かなければならんという自覚を持つことが必要であろうと私は確信してやまないのであります。然るにかかわらず、一部の分子があえて法を犯そうというものあるに至りましては、誠に遺憾千万なことであります。併し政府当局といたしましては、国史よりも先ず法の尊嚴ということを自覚して、これを守つて行くということ
その点につきましては我々もかねて研究中でありまして、十分考慮に入れたいと思つております。
お答えいたします。 最近各所に暴力行為が行われることは、まことに遺憾であります。白鳥事件といい、印藤事件といい、かような暴力行為というものは、平和民主国家建設途上において許さるべきでないことはもちろんであります。ことに最近におきまする税務署襲撃事件、これはわれわれ最も重大視しておるのであります。しかして、二月二十三日の京都騒擾事件、これにつきましても、われわれは、特審局、国警に、あらかじめ、左翼矯激なる破壊活動分子がある種の計画をしておるという情報が入りまして、京都市警当局に対して、これらの情報を伝えて、それに対処すべきことを要望しておつたのであります。従つて、市警におきましても、相当の警官を配置しまして、これに万全の策を講じて
ただいまの御意見、すなわち法務委員会の御意見を今度の恩赦に対して反映させるべきだということであります。われわれは法務委員会の御意見を十分尊重して、それを参考にして恩赦の範囲を決定したい、こういうように考えておる次第であります。
これは田嶋委員に申し上げることでありますが、確定的にどの部分が大赦になるか、どの部分が大赦にならないかということをここで明言することは、いろいろな点から申しましてさしさわりがあるので、明言できないことをまことに遺憾と存じます。しかし御意見の筋はよくわかつておりますので、でき得る限りこういう機会に大赦の恩典に浴するよう努力いたしたい、こうわれわれは考えております。
さようでございます。
少数の例外は別といたしまして、できる限りの者を入れたいと考えております。
それにつきましてはちよつとここでは明言することを差控えたいと考えております。
御意見の趣旨をよく承りまして、善処いたしたいと考えております。
経済違反につきましては、御承知の通りまだ統制のはずれていない面もあるのでありまして、統制のはずれていないものについて大赦をやるかどうかということについては影響するところが非常に大きいのでありまして、その点については私ここに明言をいたしかねるのであります。しかしお説の通り、戰後の統制違反と申しますと、大体は終戰直後の混乱状態の違反でありまして、まことに気の毒な事情のもとにあるものが多数とわれわれは考えているのであります。これらの人たちについては、その間の事情を十分しんしやくいたしまして、でき得る限り喜びをわかつて、大赦の恩典にあずからせたいと考えております。
お説の点はわれわれ、十分考慮いたしまして、これをどうするかということをただいま愼重に検討中であります。
今研究中であります。
御趣旨の点はよくわかるのであります。しかしいろいろな技術的の面その他の事情から大赦にし得ないものも出て来るんじやなかろうかと考えております。しかしながらその犯罪の性質によつて、まことに気の毒なもののあることは田嶋君の仰せになる通りでありまして、われわれも十分にそれは認めております。従いまして、かりに大赦の範囲に属せない人たちといえども、その事情を十分考慮いたしまして、いわゆる特赦の方でまかない得ればその目的は十分達し得るのではないかと考えております。その面においてできるだけの考慮を払いたいこう考えております。 〔押谷委員長代理退席、委員長着席〕
十分御意見のあるところを考慮いたしまして善処いたしたい、こう考えております。
御意見を承るということにいたしたいと思います。
御意見はごもつともでありまするが、この基準は閣議でぜひきめたいと考えております。そうしてそれについては国民感情を十分に考慮して、万違算のないようにしたいと考えております。
今それは研究中であります。
今度の思赦にあずかるべき人たちの数いかんというお尋ねでありまするが、これは新聞紙上で報道されておる数字よりかはるかに多くなるのじやないか、こう考えております、おそらく百万以上になるのではないかと考えております。 それから控訴中の人たちについては、これはもちろん控訴権の放棄ということは考えておりません。これは確定した後に適当な処置をとつて行きたい、こう考えております。
