政府の秩序というのは、つまり平和的秩序であります。平和な生活を送ることのために我々は処置しておるのであります。これがいわゆる平和的秩序であります。そこでこの平和的秩序を破壊せんとする暴力的行為に対しては、どこまでも我々はこれを処置しなければならん、これは確信を持つております。現政府におきましては、岩間君の言うがごとく、他国に売るというような、国を売るというような考えは毛頭もありません。我々は自主的国家を建設して行こうということに日夜苦労しておるのであります。ただただこの自主的国家を建設する途上において破壊的行為を企つるものがあれば、我々はその面から見て十分なる処置をすることは当然だろうと思う。
吉田君にお答えいたします。（「こつちの吉田君に」と呼ぶ者あり） 憲法第九條第二項の解釈については私がしばしば述べた通りであります。この「陸海空軍その他の戰力」、これは陸海空軍というような完成された形の戰力を言うのであります。従つて、その他の戰力というのは、（「完成でなくても戰力だ」と呼ぶ者あり）その名称の如何を問わず、この陸海空軍と同一の力を持つた総合された力と解釈すべきが相当であると信じて疑いません。（「陸海軍いろいろあるのだ、内容について」と呼ぶ者あり）従つて、警察予備隊がかような戰力を持つていないということはしばしば述べた通りであります。いわゆる警察予備隊は、内地の治安確保、即ち平和と秩序を維持するために設けられたのであり
お答えいたします。危險分子が相当活躍しておるということは事実であります。只今御指摘になりました白鳥事件におきましても、相当過激な文書が頒布されております。又「内外評論」とか、或いは「パチンコ必勝法」とか、或いは「球根栽培法」とかいうような名の下に雑誌が相当数頒布されております。その内容を見ますると、実に戰慄すべきようなことが書かれておるのであります。その他いろいろな面で宣伝文書が頒布されておるという事実は左藤委員も御承知の通りであります。又実際テロ行為も相当数行われておること、これ又事実であります。誠に遺憾と存じます。民主平和国家を建設するという途上におきまして、かようなテロ行為が行われるということは、何としても我々はこれに対処して
お答えいたします。成績が挙つていない、誠に御尤もであります。遺憾というよりほかいたし方がありません。併しどこに根本原因があるかということになりますというと、いろいろ原因は輻湊しておると私は考えております。第一このいわゆる市警であります。これが実は甚だしく厄介であると申しても差支えないと思います。
市の自警であります。自治体警察であります。だんだん地方におきましては、市警が国警に代る情勢になつておりまするが、法の建前といたしましては、これは強制することはできないのであります。そこで現在の段階といたしましては、市警、国警、特審局の三者が緊密な連絡をとり、この調整を図るということが急務であろうと考えております。この特審局のあり方につきましても、いろいろ考えられるのであります。アメリカのような組織にして行くかどうかということも考えられるのでありまするが、なかなかこれ容易らん問題であります。而うしてこの折角できた自治体警察を一挙に国警に変えるというようなことは、これはよほど考えなければならんと私は考えております。又警察力の集中というこ
質より量……。
ええ、量より質……、（笑声）如何に量を殖やしましても、これは役に立たん人間ばかりでありますれば成績は挙らないのであります。質を十分に高めて行くことが何よりの急務かと考えております。これには教育、それから施設、各方面から考えられるのでありまするが、只今の段階におきましては、この質の方面に力を注ぎまして、十分に教育を施しつつあるのであります。又施設の方面におきましても、通信方面において、或いは監察方面において、いろいろな方面から目下その整備をしておりまするから、近くその成績が挙つて来ることだと私は確信しておるのであります。そこで現在言われまする首都警察なんかという議論が出るのでありますが、私はそれよりも、今申上げました通り、質の向上と国
私は自警が、いわゆる市の自治警が従事しておる警察官が弱いということを言うのではないのであります。事実上これは各種の制約を受けております。例えば白鳥事件の起りました札幌あたりでも、この犯人捜査についつ相当な費用がかかる。それには札幌市では手を挙げておるのです。その費用を如何にして捻出すべきかということについて非常に苦慮しておる事実があるのです。さような点から見ても、これはよほど考えなくちやならん、こういうことを申したのであります。そこで働いておる警察官の士気が弛緩しておるとか、何とかいうわけじやありません。相当働いておる人もあるのでありますから、この際私はその点を特に強調いたしたいと思います。そこで士気の高揚については、私は警察担当以
私から代つてお答えいたします。何と申しましても治安の確保が私は一番の最大事だと考えております。そこで、この治安の確保ということは、要するに国民がみずからの手でみずからの国を守つて行くのだ、そうして平和国家を建設して行くのだという心構えが一番大事であると私はこう考えております。そこでこの治安の問題についていろいろの方法がありましようが、とにかく国警も自治警も或いは私どもの管轄内にあります特審局も警察予備隊も、これらが一丸となつてです、日本の治安を守るという態勢を整えなければならんと考えております。それと同時に、国民がこれらを支援して十分に日本の治安をみずからの手で守つて行くという態勢を整えなければならん、総理の申された態勢というのは、
只今お話のセクシヨナリズムを排除しろと、全く尤もな御議論と考えております。それで林野庁の林野行政の所属をどうするかということについては、いろいろ議論があります。各方面の御議論を十分お聞きして、それを参考にして今差当り案を練りつつあるのでありまするが、尤も東委員の仰せになるような御議論もしばしば聞いております。併しながら、この問題については愼重に取計らう考えでありまして、最近において漸く結論を得つつある次第でありまするが、まだ決定的な段階には至つていないのであります。
今お話の点はいずれも重大な問題でありましていろいろご意見があります。只今のお話の点は最も重要な点でありまするので、これも各方面の御意見を只今承わりまして十分愼重に取扱いたいと考えております。ただ結論はまだ得ておりません。
憲法第九條第二項には、「陸海空軍その他の戰力」と明らかに明記されておるのであります。これが憲法の正文であります。その他の戰力と申しまするのは、陸海空軍という完成された戰力と同一の力を持つたものと、こう解釈すべきが至当であろうと考えるのであります。（「そう解釈しておらん」「おかしい」と呼ぶ者あり）
九條第二項の解釈は、私は日本文の正文によつてこれを判断いたすべきであると考えております。それからその他の戰力ということは、上の陸海空軍を受けておるのであります。陸海空軍と相当すべき一つの力であります。そこでこの戰力と申しまするのは、要するに近代戰争を行う可能性のある一つの総合した力、こう解すべきものであろうと思います。そうしないと、少くともこの武器を持つたものはこれは戰力というようなことであれば、日本の治安確保のために設けられました警察予備隊は勿論のこと、警察の力ですらこれは戰力に該当するというような解釈もとられる虞れがあるのであります。さような意味においてこの九條第二項の戰力というものは、いわゆる戰争を遂行し得る可能性のある一つの
この安全保障條約におきましても、決して日本の憲法を否定してまで再軍備をさせようという意思のないものと私は了承しております。憲法の許す範囲内において日本の防衛力の漸増を期待する、こういうことになりまして、そこで今木村君の言われるごとく再軍備をするということであれば、無論憲法改正の要はあるのであります。併しながら只今の段階においては憲法を改正せずして、日本の治安を維持しようというのが政府の指向するところであります。繰返して申します。この安全保障條約の規定は、決して日本の憲法を改正せずして軍備を持たせようということを期待したものではないと考えております。どこまでも日本の憲法の許す範囲において日本の治安を守つて行くべき一つの力を持つているに
憲法の九條第二項は、日本がそういう戰力を持たないということであります。どこまでも日本を主に置いてそれを判断すべきであります。アメリカの戰力は戰力、日本の実力は実力と、こうはつきり区別すべきものであろうと私は考えます。どこまでも日本の現在のその実力が戰力に相当するかどうかということが問題でありまして、アメリカの駐留軍の武力そのものとの提携ということは、これは考慮に入れる問題ではないとこう考えております。
安全保障條約は、日本が戰力を持たんからアメリカがその日本の安全を保障しようというのです。どこまでも日本の憲法の九條第二項の建前から私は解釈しておる。日本の戰力如何、これは警察予備隊が戰力になるかならんかということは、日本の憲法によつて解釈すべきものであります。あの建前としては、日本の今の警察予備隊は憲法九條第二項の戰力に相当しない、これは繰返して申上げる。どこまでも日本の憲法自体で日本のある力が戰力に相当するかどうかと、こう解釈すべきものであると私は考える。
「陸海空軍その他の戰力」、つまり一つの総合された力を言うのでありますが、陸海空軍に相当すべき力が、これが或いは大砲とか艦船だとか或いは兵員、この総合した力を以て戰力というのであると私は解釈しております。いわゆる陸海空軍に相当すべき力が一つの総合した力であります。一つのものだけをとらえてそれを戰力だということは私はできないと思います。
安全保障條約は御覧の通りで、第三條で両政府間でアメリカの駐屯する軍隊の「配備を規律する條件」を定める、こういうことになつております。
只今大蔵大臣が申した通りであります。
一言申上げておきます。私はこの終戰以来の時相として、これの一端が現われたものと考えておりまするが、私の望むところは互いに寛容な心を持つて頂きたいということです。これに盡きます。この寛容な心がなければ、平和国家も民主国家も私はでき上らないものだと思つております。で、今度の事件は誠に悲しむべきことでありまするが、大いに学校の当局も今後とも学生の訓育並びにこれらについての処置について十分の御考慮を頂けるものだと考えております。又取締当局におきましても、これを契機といたしまして、この学生殊に青年なんかの気持を十分酌み取つて、行き過ぎのないようにさせて行きたいと、こう考えております。この事件はこの事件といたしまして、将来におきましては、繰返し
