先般委員長のほうから御指摘がございましたサバンナ号がメリーランド州の港以外に入港できないという情報だが、ということでございましたので、その後、事務局のほうで種々の情報を総括してもう一度調べてみましたところ、私のほうの資料では、メリーランド州ヘサバンナ号が参ったという情報もございませんし、また、参るというような計画を示す情報も見当たらなかったわけでございます。私どものほうで調べました結果、昨年の八月以降最近までに実際にサバンナ号がアメリカのどういう港に入ったかということがわかりましたので、さしあたりまして、その点をこの一枚の資料にいたしまして本日差し上げたわけでございます。したがいまして、先般の田上委員長の御質問に即、答えた形になって
わが国の第一船をつくりました場合の使用済み燃料の処理から生じ得ますいろいろの放射線の漏洩の問題等に関しましては、当然考慮しなくてはならないわけでございまして、アメリカで行なっておりますごとく、わが国におきましても燃料を取りかえます施設をあらかじめ指定いたしまして、そこに設けました施設以外での取りかえは行なわせないように指定いたすことになるかと思います。どの港、あるいは、どこにどういう施設を設けるかということは、原子力船ができますまで七年間ございます。その間に、幸いにこの開発事業団ができました場合には、その事業団でも十分研究いたしまして、そうして政府当局と相談いたしまして決定して参る、その決定に従って十分な設備を設けて参ることになると
技術的な内容につきまして黒い箱の概要を話してほしいということでございますが、私どもの方も特に今黒い箱専門に勉強しておるわけではございません。従いまして、いろいろな文献等で見ました範囲での情報にすぎませんけれども、大体、黒い箱、ブラック・ボックスというような名前をどうして使うかという点でございますけれども、これも必ずしもきまった学術用語があるわけではございません。ただ、一般に研究者などの間で、ある一つの装置の一方の方からある力が及びましたときに、他方の端で、その及んできました力の伝わり方を測定いたしまして、その間に入っておるものが何かわからぬ、そのわからぬものを出てきましたデータを解析して推定していくというよう装置、一種の解析装置でご
どういう場所に設置したらよいかということは、私ども専門でございませんから確実に申し上げられませんが、しかし、やはり相対的なものでございまして、一般的に覆えますことは、なるべくその付近に震動の少ないこと、——核実験を探知します場合に、ほかの大きな震動が近辺にございますと、それとまぎれてしまいますので、そういう近辺に他の震動の少ないところということが一つの条件のように承知をしております。というのは、これを置く場所が、地盤の面から見て、あるいはその他の人類の経済活動等の面から見て比較的安静なところ、つまり、静かなところといいますか、そういうところに置くのがよいというふうに聞いております。また、それにどのくらいの面積が要るかということは、私
私ども、科学技術庁の原子力局の方でございまして、原子力が専門でございますので、ただいまの地震のそういう振動の方面でございますと、気象庁あたりの方に専門の方がおられると思います。
御質問は、医学関係とか工学関係とか、その他の関係でどういうふうにアイソトープを使っておるかという数量的な分野の御質問と思いますが、ただいま原子力局長の方から御説明がございましたように、現在全国で約九百五十カ所ばかりが放射能線源あるいはアイソトープを使っております。これに対しまして配給しましたアイソトープの数は、合わせまして九千二百件、そのうち七千件くらいが医学でございます。パーセントといたしますと七五％になっております。それから理学関係であるとか、あるいは工学関係、そういう方面のアイソトープを使用するところに配りました件数が約千四百件、パーセントにいたしますと一五・六％になっております。さらに、農業関係でアイソトープをいろいろ品種改
御質問にございました、日本の環境におきます放射能の強さというものにつきましては、放射能対策、放射能調査の一環としまして、全国十四カ所で定期的に空気中、雨及びちりの中にございます放射能を調査しております。その結果は、臨時に内閣に設けられております放射能対策本部から毎月大体月例報告として発表いたしてございますが、このような国内における調査に対応しまして、海外における調査に関しましては、第一には国連にございます、通称科学委員会と申しておりますが、その科学委員会において、各国からの放射能調査の実績を取りまとめて資料として配布しております。わが国も、この国連の科学委員会が一九五六年でしたか七年でしたかにできましたとき以来、ずっとそのメンバーに
ただいま御説明申し上げましたように、私どもの方でも全国十四カ所において毎日測定をいたしておりますデータを毎月集めておりますので、そういう資料は十分持っておるつもりでございますが、ただいま田口先生御指摘の資料は、いつどの辺の部分の資料かよくわかりませんので、ここで即答いたしかねるわけでございますが、ただ、ちょっと気づきました点を申し上げてみますと、放射能の測定と申しましても、われわれが測定をします場合には、いろいろな種類の放射能がみな合わさって測定されるわけであります。その中のあるものは、地球を構成します岩石その他からくる放射能でございますし、またあるものは天空から降って参ります宇宙線、そういったものからくる天然自然に存在する放射能で
御質問の核ということは、原子核の意味と考えますが、御承知の通り、原子は大きく分けまして、原子核と、それを取り巻く電子とで成り立っております。その原子核は、最近素粒子の研究が進みまして、非常にこまかい研究をなされておりますが、ごく大ざっぱに言いますと、陽子と中性子とからでき上がっております。その陽子と中性子が一緒に集まりまして原子のまん中に存在するもの、これを原子核と言っておる、こういうふうに考えております。
技術的な問題におきまして、これまで主として運輸技術研究所あるいは日本原子力船研究協会へお願いして研究をしていただいておりますものは、特に原子炉を船に積みました場合に、陸上と違った要素が加わります。それはどういうことかと申しますと、船が運航中に振動つまり波によって動揺するとか、船そのものの振動が陸上にある場合と違って参ります。そういった振動が起こりますのを原子炉の運転の安定という点に、どういうふうにこれが影響してくるか、またその影響をどういうふうにすればコントロールできるかというような問題、それからまた、同じく大きな意味での安全に関連して参りますけれども、原子炉を動かしたりとめたりします場合には、制御棒あるいは安全棒というものを操作い
私からお答え申し上げます。御承知の通り、三十七年度予算の予備費をもちまして、天水濾過器一万八千個を用意いたしました。これは、全国の天水飲用家庭にくまなく配布するという計画で作製したものでございます。そのうちの七割五分を国が出し、残りを地方自治団体が補助するという形で、全国の天水濾過器の使用家庭へ配布しまして、濾過していただくようになっております。最近の調査によりますと、天水飲用者がおる県が全国二十九県ございますが、そのうち四県を除いて、二十五県に全部配布済みになっております。残っております県は、実は小さい離島の非常に多いところでございます。漸次配給しつつございますが、若干輸送その他の便のためにひまどっておりますが、遠からず全部配給済
アジア原子力会議は、三月十一日に開催いたします。三月十一日高輪プリンス・ホテルで開催いたすことにしておりまして、会期は三日間の予定でございます。現在各国からの参加の申し込みが届いておりますが、一応招待いたしましたアジア並びに南太平洋地域におきますＩＡＥＡ加盟国十六カ国のうち、十四カ国が参加の意思を表明してきております。
ただいまの御質問は、主としてカナダが開発してきております重水型動力炉に関する御質問かと思いますが、御承知のとおり、カナダでは同国に豊富に産します天然ウランを燃料といたしまして、その燃料をできるだけ長く燃やす、といいますことは、天然ウランなんかに〇・七％入っております核分裂性物質でございますウラン二三五を燃やすだけでなくて、その核分裂の際にウラン二三八に中性子が当たってできて参ります他の人工核分裂性物質プルトニウムを、そのままの形において、特に取り出すということなく、前の燃料の形のままで炉の中でできるだけ燃やす、そういうことによりまして、燃料の燃焼する期間を十分長くする、そのように燃やしましたものも、最後には取り出して廃棄するなり貯蔵
科学技術庁が発足しましたのは、先ほど政務次官のお答えにございましたように昭和三十一年でございますが、防衛庁の放射能関係の施設調達につきまして予算の見積もり調整を行ないましたのは、昭和三十三年ごろからだと記憶しております。それも予算の見積もり調整だけでございまして、放射能に関連しまして防衛庁の技術研究本部がおやりになる場合の予算そのものの内容の調整をいたします。その調達の方は直接防衛庁の方でやっておられるわけであります。大蔵省へ提出します予算の研究題目につきましての費用の見積もり調整だけを行なっております。
防衛庁関係で科学技術庁の方で見積もり調整いたします対象としましては、もちろん文献も入りますが、いわゆる調査研究関係のものでございまして、たとえば調査研究に必要な研究施設、研究の機械でございますとか、あるいはメーター、そういうものも予算の項目には含まれて参ります。
訓練はございません。
まず、先ほど政務次官の方からお答えしました海水、雨水、ちり、プランクトン、空間の線量あるいはマグロの持っております放射能、そういったものの照洋丸で現地で調べました数字と、同時に国内及びその周辺において調べました数字とがどういうふうになっておるかということを、数字的に申し上げてお答えしたいと思います。 まず海水につきましては、照洋丸が現地で調べました放射能の強さは四・二、単位は一リットルにつきマイクロマイクロキュリーでございます。マイクロキュリーと申しますのは百万分の一キュリーでございまして、マイクロマイクロキュリーは従って百万分のもう一つ百万分の一キュリーという単位でございます。それに対しまして国内及びその周辺では、その四・二に
想像でございます。
魚の放射能の御質問と承っておりますが、マグロの放射能は、普通にはかりますときには、外側に付着しておるもの、あるいはえらにくっついておるものが一番多いようでございます。そういうものは海中にございます浮遊物あるいはプランクトン、そういったものが皮膚なりあるいはえらなどへひっかかりまして、そういうものがたまりまして放射能として感ずる、これが一番大きいものでございます。もちろんそのほかにマグロが食べました小さい魚とか、その魚が食べたプランクトンとか、そういうものから順繰りに体内に入るものもあるかと思いますが、測定しました放射能で大きいのは、むしろ外側の部分あるいはえらの部分、そういった部分の放射能が大きいわけでございます。それから川の魚の方
ただいまのクェゼリン群島のなぞの放射線のお話でございますが、私ども電子線の方の所管をしておりませんので、詳しいことはわかりませんけれども、ただいまの田口先生の御質問から推察いたしますのに、おそらくは強力なレーダ装置か何かの関係ではないかと思います。レーダ装置は、御承知の通り、強い電磁波を送るわけでございますが、ある方向をきめて送りますので、その方向に当たる部分では、かなり強い電磁波を途中で感ずるわけでございます。われわれが放射能といっております中に三つ種類がございますけれども、その中のガンマ線といいますものと、レーダーなどに使います電子線と、ほぼ似たような性質がございますので、強力な装置があれば、あるいはそういう意味での放射線の測定
