ことしは三千件と言われたが、大企連関係で三千件についてそういう扱いをしているということが問題になっているのであって、一般的な問題でなくて、特別に扱っているということを問題にしているのだから、特別に扱っていることについて、これは当然違法だということをあなたは言われているのだから、違法を正すのはあたりまえだと思うのです。 会計検査院からお見えいただいていると思うのですが、その点について会計検査院としては、そういう金ラベルの扱い、それからこういう扱いがされているということについてどういうふうにされますか。
だから会計検査院としては、実際に定期に検査に入られるわけですから、入ったときにそういう内容について、大企連関係、解同朝田派の組織している企業についてそういう特別の扱いをしている問題、私たちは、そういう扱いをしているという事実をここで挙げているわけですから、そういう点について、ちゃんとした検査をやるということをここで約束してほしいのです。 時間がありませんのでもう一点申し上げますと、ここに私が持っているのは譲渡所得であります。これを見ますと「要調査対象事案審理表」というのがある。これは、この事案について付せんが回ってきて税務署として調査に入ったということなんですが、その中で「選定理由無申告」というところに丸が打ってある。「無申告の
私のいま言うたことについてどうするのだ。
譲渡所得で、その不動産の資産の取得年月日を書かない、そして時価から言えば、いま言ったように明らかに違う、しかも、その不動産は同和地区にあるのではないということが書面上明白なんですから、そういうものについてはどうするのか。それもあなたの言う、きめの細かいことで結構なんだという考えなのか、そういうのはあってはいけないということなのか、それを言っているんですよ。
時間が過ぎておるのであれですけれども、質問に答えてくださいよ。長期か短期かということは、取得時期がわからなかったらわからぬでしょう。その取得時期も書かないで、長期だという判断をするか短期だという判断をするか、そんなことできっこないのだから、そういう処置がなされているということについて、ぼくは具体的に指摘しているのだから、そういうことがされておったのでは、これは税務行政としてはきわめてぐあいの悪いこと、あるいは違法状態を認めることになるということなのだから、そういう点についての調査をするかどうかということを言っているわけです。私の言っていること、わかるですね。そういう調査をする、これは当然のことじゃないですか。特定団体大企連から申告し
最初に、事務総長に二、三の問題をお聞きしたいのであります。 先ほど来の審議でも出ておりました速記の問題でありますが、私たちは、国会は国政審議の場であって、審議を尽くさなければいけない。しかもそれは、憲法の規定しておりますように、公開の原則、会議録の作成ということが、憲法上の要請となっておるわけであります。そういう点では、会議録の作成、そのための速記というのは、その仕事の面から言って、憲法五十七条で、会議録を作成し、保存するということを規定しておりますような、憲法上の要請によってやられておる非常に重要な仕事だと思うのであります。 ところが、先ほど来の質疑の中で出ておりましたように、速記者の仕事が非常に過重になっている。一日一人
権威のある優秀な速記者の養成に努力されておる、これは当然のこととはいえ、よいことだと思うのでありますが、だからといって、人数が少なくて、その人たちが肉体的に故障が起こるというふうな状態は、放置されておくべきことではないのじゃないか。 それから、非常に倍率の高い応募者の中から十五名、あるいはそれ以上の養成所への入所ということでありますが、さらにその面での特段の配慮をやって増員する、確保する。人がふえたから技能的に弱くてもいい、こういうことではないことは明白でありますけれども、優秀な速記者を、しかも増員することが必要だということで、一層の努力をしてもらいたい。国会審議がストップ状態で、実際上審議されていないというふうな事態が過去によ
五十年度の四等級昇格者は、増員の七名と四十九年度退職による空白三名、合計十名が可能だと思うのですが、それを配慮して昇格者を決めるというふうなお考えがないかどうか、そういう点で検討されるかどうか、お聞きしておきたいと思います。
これは昇格させる場合ですが、特別の問題がない限り、五等級の高位号俸にある者から順次に昇格させていくというふうな、これはいま適格者とおっしゃいましたけれども、外形的基準による公正というものを確保するべきだと思うのです。そういう角度での人選をやられるべきだと思いますが、ひとつ、どうでございましょうか。
問題がごろっと変わりますが、「国会職連ニュース」というのを見ますと、国会職員のスト権について、事務総長の見解が、昭和四十八年の十二月十四日、四十九年の三月三十日、いずれも交渉の過程で言われたように出ておるわけですが、これを見ますと、事務総長の考えは、「国会職員がストをやって議会活動がストップしたとすると、その影響は大であり、公共の福祉に反する典型ではないか。現状で良いと思う」これは四十八年。四十九年では「正当に選挙された議員活動に支障があってはならない。国会職員には「全体の奉仕者」の規定が最も良く当てはまる。国会職員は一般職に比べ待遇が良い」こういう発言があり、「正当に選挙された議員活動に支障があってはならない。国会職員には「全体の
これは総長の個人的見解、持論、こういうようにいま言われたと思うのですけれども、国会の制度の問題として、これは憲法二十八条の問題としてという場合は、総長の個人的持論の問題ではなくて、制度の問題として、これは使用者としての議長といいますか、そういうサイドで、あるいは国会自体が考えるべき問題だと思いますので、個人的見解は結構でございますけれども、問題の立て方が違うということをここで指摘させていただきたいと思います。 時間がございませんので、次は図書館にお伺いしたいのですが、調査及び立法考査局の問題で若干お聞きしたいのであります。 いま国会が唯一の立法機関として立法活動を活発にやらなければいけない。政府提出法案だけがやられておる、あ
調査マンがこの五年間に、国立大学へ二名、私立大学へ二名、あるいは民間調査機関へ一名、こういうふうに出ていっているわけですね。アメリカなんかの例を聞くと、逆に、大学の学者といいますか、先生が国会図書館へ入ってくるというふうになっているわけです。これは実際に立法をやっていく国の学問といいますか、あるいは調査結果を国政に反映させていく非常に重要なポストであるわけです。そういう点では、図書館の当局としても、もっと自信を持って、やらなければいかぬことについて増員を要求していく、そういう検討をこの際し直すべきではないか。それから待遇の問題も、出向やら転職で、どんどん出ていくというようなことでないような改善が、当然必要なんじゃないかということを思
時間が過ぎておりますので、要望だけ申し上げておきたいのですが、昭和三十七年に出された業務改善調査会答申の線から言っても、いまの状態は後退しております。それさえやられていないという状態であるということが一つ。それから、一年間もかかるんだということを言われましたけれども、一年間もかかるからほっておいたのでは、これはもう後、収拾つかなくなります。 だから、計画的に、部門別にやるとか、とにかくナショナルライブラリーとしての蔵書ということについての配慮というものをやらなければいかぬのじゃないか。それの点検がなおざりにされたままでいけば、先になったら、たとえば十年先、二十年先になった場合に、もう何が何だかわからなくなってくる。だから、不明本
私は、日本共産党・革新共同を代表して、今臨時国会の会期をわずか八日間とし、われわれの主張である、当然行なうべき総理の所信表明も行なわず、参議院の院の構成を定めるだけにとどめようとする自民党の暴挙に、断固反対するものであります。（拍手） 私は、広範な国民とともに、今臨時国会は、国民の負託にこたえ、当面の緊急かつ重要な諸課題の審議のため、少なくとも一カ月間の会期とすることを重ねて主張するものであります。（拍手） それは、第一に、参議院選挙後の臨時国会で、政府の所信表明と、これに対する代表質問、予算委員会の開催など、必要な審議を行なうことは、昭和三十四年以来一貫して行なわれてきたことであります。しかも、今回の選挙では、自民党はかつ
日本共産党・革新共同を代表して、会期を八日にすることに反対であります。 今度の国会は、参議院選挙で国民の審判がはっきりと下され、特に物価問題、災害問題その他緊急の重要課題が山積をしているこの時点で、国民も国会での審議を強く要求していると思います。 そういう時点で、八日間で実質上所信表明もやらない、実際上の審議は何にもしないことになりかねないような、そういう八日という会期の設定は、はなはだ国民の期待にも沿わないし、十分物価問題やあるいは国民生活に関係する問題等についての実質的な審議をやる、そういう会期を設定すべきである、こう考える立場から、断固反対するものであります。
防衛庁長官にお伺いしたいのですが、自衛隊が部隊として特定の宗派の、あるいは宗教の宗教活動に参加することは、許されないことだと思うのでありますが、その点どういうふうにお考えになっておりますか。
実は、この間、四月の二十一日に、静岡市の柚木にある護国神社で、第四回戦没者慰霊祭と慰霊軍歌祭が催されました。これに航空自衛隊浜松南基地司令、同時に、第一術科学校の校長さんである小川英人空将の代理という資格で山崎辰哉一空佐が参加をしています。さらに術科本部長の寺本光空将の代理として黒崎隆雄一空佐が参加、また静岡の地方連絡部長の中村達雄一陸佐が参加をしている。さらに航空自衛隊浜松南基地の音楽隊が参加をして、この護国神社の慰霊の儀式に直接参加をしておりますが、この点どういうふうにお考えになっておるか。
音楽隊三十名が参加をした、そして、この慰霊祭に対する行事の参加のしかたですね、それを防衛庁としては、どういうふうにつかんでおられますか。
行事の中で何をやったかということです。
二部ではなくて、一部の儀式を主宰したのはだれですか。主催者は少飛会ですが、礼拝の儀式の主宰者はだれでしたか。
