非常にむずかしい問題でございますが、スターリングの関係におきまして、一月は割に悪かつたことは事実でございますが、その後いろいろイギリス側との折衝の経緯等から見まして、近く先方で輸入許可も相当下りるような気配もございますし、現に一部の地域におきましては、そういう輸入許可をとりつつありますので、スターリングに関する限りは、大体協定のラインが達成できるかと思つております。それからその他のドル決済によります協定、あるいはオープン・アカウントを持つております協定につきましても、十分とは言えぬかもしれませんが、大体は行けるのじやなかろうかと思つております。そう悪いとは思つておりません。
お尋ねの趣旨は、ちよつとのみ込めないのでありますが、御存じのように一月民間輸入が開始されました当時、六千七百万ドルのキャッシュを司令部から移管されて、外貨予算ができたのでありますが、大体外貨予算というものは、先に入つて来るであろう輸出のプロシーズを相当額見込んで、輸入計画を立てて輸入して参つておりますので、現在いくらキャッシュがなければいかぬかという測定は、非常にむずかしい問題でありまして、各国との銀行間のクレジットの問題その他の問題が非常にからみまして、一概には言いにくいのでありますが、輸出が順調に行きますれば、そう多額のキャッシュを持たぬでもいいのではなかろうかというふうに考えております。
大体従来のあれを見ますと、まあ二箇月分もあれば、非常にけつこうなんでありまして、あるいはそれよりも若干少いくらいな金額でよいというふうに見ております。
五百万ポンドと言いますのは、一月初めに司令部から移管を受けましたスターリング・キャッシュではなかつたかとも思うのでありますが、現在のところ少し話が飛びますが、十二月末からの買付が多かつたために、スターリングの方は非常にキャッシュが少くなつておりまして――少くなつておると言いますか、キャッシュがないのでありまして、今のところは銀行のクレジットを通じて、大体輸入の方は成立しておる。そのうちに向うの方で輸入の許可が下りまして、外貨が入つて来れば、それでかえて行く。こういうことに司令部がきめております。五百万ポンドのキャッシュというのは、一月末のキャッシュであります。その後すつかりポジシヨンがかわつておりますが、御指摘のようにあの厖大な協定
現在のところはそういうドルをもつてポンドにかわつてキャッシュをつくるというような計画はないと思つております。御指摘のように非常に動きが悪いといわれるのでありますが、われわれの方では大体動くと確信をしております。むろん現在の協定の範囲内におきまして、いろいろな措置を講ぜなければならぬことは申すまでもないところでありますが、いろいろな措置を講ずることによつてそれは可能であるというふうに考えております。
御指摘のようにローガン構想ということでありますが、実はローガン構想と申しましても、現在の輸入は御存じのように外貨予算が設定されて、その範囲内で動いておるわけでありまして、輸入先行と言いましても、予算の範囲内の先行で組まれておりますので、幾らでも輸入を先行するという趣旨のものではなく、予算を立てますときにもちろん輸出の見通しを入れて立てておるわけであります。従つてその輸出の見通しが、外貨予算をつくりますときよりもやや悪かつたという場合においては、外貨予算で見ております輸入が完全に行い得ないということになるわけでありますが、協定によつてこちらが開始しますれば、その次には向うが開始するということになつております。次期には外貨が余計に入つて
年末に比較的多くの買付けがなされたのでありますが、今輸入契約の細目を持つて参つておりませんので……
十一月、十二月と限定しては、少しわかりにくいのでありますが、ともかく十二月末の契約でありまして、月以降に入つて来るものが商業勘定で見ますと一億四千万ドル程度であります。
ある一定時点をとつてみまして、輸入契約におきましても、また輸出契約におきましても、その進行中のものが幾らあるかということを見ました場合に、相当のやはり金額になるのは、ある程度やむを得ぬかとも思うのでありますが、今御指摘の国別、品目別の統計をちよつとここへ持つて参つておりませんので、はなはだお答えしにくいのであります。
その詳細はわれわれの方でもわからないのでありますが、先ほども御指摘のありましたような十二月末の輸入契約で、決済をしていないということなどは、大きな部分に含まれるのではなかろうかと想像しております。
審議会の自主性の問題につきましては、われわれの方でお答えいたしますよりも、経済安定本部の方がその所管になつておりますので、ひとつ安定本部の方に御質問を願いたいと思います。
外貨予算の大部分の関係は、もちろん通産省でございますので、もちろん審議会の動き等につきましては、了承しておるつもりでございますが、われわれの方で申し上げて誤りを起しましてもいけませんので、当の貿易局の方から……
非常にお答えがむずかしいのでございますが、もちろん現段階といたしまして司令部のいろいろなアドバイスを受けなければならぬことは、何事によらず申すまでもないことでありますことに外貨予算の方は援助物資との関連がございまするので、よけい関係方面との関係が深いわけであります。その意味におきまして非常に深い連絡と申しますか、アドバイスがあることは申し上げるまでもないことでありますが、最終決定は、やはり日本側の審議会で決定いたしておる次第でございます。
合同審議会というのは、何合同審議会でございましようか。ちよつとはつきりしないのでありますが……
現在のところ余りございませんが、今後販売政策上海外に委託販売に出します場合は、一応出すときには未為替輸出を出しまして、あとで代金を回收するという場合が想像されます。その他若干投資的な輸出も今後考えられるのじやないかと思いまして、或いは海外における鉱山の開発のために開発機械を一応未為替で出しまして、その代りに向うで堀つた鉱石等を未為替で貰うとか、大体そういうふうな場合を予想しております。
含んでおります。
戰畧物資という表現が或いは悪いかも知れませんが、現在の日本の置かれておる立場から見まして連合軍の政策によつて或る程度輸出物資について加減をしなければいかん場合が存在するわけであります。そういう場合に戰畧物資をとります、表現が惡いかも知れませんが、要するに進駐軍の意向によりまして、輸出した或る一部分を抑えなければならんというふうなことも特定物資の中に予定いたしておるわけであります。
五十二條の輸入の承認につきましては、只今御指摘の通り、為替銀行の承認ということになると思いますが、もともと貿易であります以上、輸入いたします場合は信用状を渡したり、或いは向うに送金いたしまいす場合、結局為替銀行まで行かなければ用が達せんわけでありますので、それは止むを得ざる事柄と思つております。
輸出の場合におきましては五千円未満のものであります。
五百ドル未満のこれは無償見本の場合、除外例を設けておりますが、輸入の場合におきましては、その幅を狭めておるわけであります。
