なかなかむずかしい質問でありまして、簡単におっしゃるように答えられないことを遺憾に思いますが、大炭鉱その他が政府の行いました石炭合理化法によりまして資本蓄積ができて株価が上ったということでございます。神武以来の好景気とはいいますけれども、私は西ドイツの企業経営についていろいろ調査して参りましたが、向うと比べますと、日本の産業設備というもの、同時に資本の蓄積というもの、経営の内容というものは、株価はなるほど高くはなっておるが、実質的にはドイツなんかに比べて日本の経営というものは不十分であるということを私は指摘することができるのであります。それを勤労者の犠牲のみによってよくしようとは思わないけれども、やはり日本産業全体は日本民族のもので
日本の石炭事情というものは楽観を許さない状況になっておって、きょうは雨が降っておりますけれども、非常に雨が少くて渇水がはなはだしく、各火力電力とも石炭の貯蔵が少いということで非常に心配の時期があったんです。そんなら貯炭は幾らあるかというと、一番困ったものは電力は十七日分くらいしか当時なかったのです。ここで争議でも起きてこれがぐっと激減してしまったならば日本の経済は麻痺状態になるということをおそれて、争議にブレーキをかけるというのではなくて——日本経済における石炭の需給を考えなければならぬという面から、片方に争議が起きがけておる、それがどういうふうな結末になるかわからない、それがもし変なことになるならば日本の経済は麻痺状態になると困る
これは争議に対する不要な御発言でありますが、私どもはきょう労使双方の方々にお願いいたしましたことは、そういうことにならないようにしてもらいたい、そして国の産業経済の上に悪影響を及ぼさない範囲内において自主的に熱意をもって解決つけてもらいたいということが念願であります。炭労の委員長からその質問が出まして、私は即刻答えたのです。そういううらはらがあってやっておるのではない、熱意をもって自主的に解決つけてもらいたいということをはっきり答えて参ったのでございます。ただいま山花さんの仰せになりました緊急調整の問題に対しましては、私どもは絶対にそういうことをしようとは考えておりません。できるだけ勤労者及び使用者にお願いして、自主的解決を平和裏に
なかなかきわどい御質問でありまして、非常にむずかしい答弁になるのでありますが、そこまで日本経済のためにお考え願いますことはほんとうに感激にたえません。私どもも御意思のほどは十分わかっております。すみやかに解決できるように努力するということも介入の一つであり、もう一つは税から給料をもらっているものでさえ千二百円にしておるのだから五百円は安過ぎるのではないか、せめて千二百円のところまで君たちは出すべきではないかということも一つの善意の介入であると御指摘になりましたが、私はその内容にまで入ることはすべきでないという考えを持っております。とにかく解決を早く自主的にしてもらいたい。中立的なアンパイアというか行司といいますか、そういう立場にある
私は先ほどから申し上げておりますように、この問題はあくまでも相互信頼の上に話をきめな仕ればならぬと思う。そこで政府は介入すべきでない。この労働問題というよのは、どうも抽象的な言葉を使っていけませんけれども、労使間が協同や愛的な気持になり、相互信頼の気持にならなければきめられないと思うのです。私がそう言うのは、小さな企業を経営いたしておりまして、争議をずいぶん、長くやりましたけれども、まだ両方が角を突き合せている間はきまるものじゃないのです。けれども、この炭労の問題その他の今日の春闘の問題は、私どもの昭和二十五年から二十八年ごろまで争いました自分の経験の時代よりも、非常に進歩されておるのです。国際的な労働争議についてもよく御存じなので
先般きめましたスト規制法——スト規制法という名前が私はいけないと思います。やっぱり法律に書いてあるように、石炭 電力の争議行為の規制云々という方がいいと思います。スト規制法というと 何でも政府がストは介入して、そういうように緊急調整などをやるというふうに解釈されるものですから、私はやはり石炭の保安要員と磁気のスイッチ・マンの問題については、これはどこの国でも公安維持のためにやっており、国民経済の上にやっておるのだから、ある程度のことは、どこの国際的な関係を見ましてもやっていることでありますから、日本においてやることも当然であると思っておるのです。けれどもその他の問題についてああいうようなことをするかせぬかということでありますが、この
ただ一言申し上げておきます。私がこの争議に臨むに対しましては、まあマホメットの言葉を借りるわけではありませんが、右にコーラン左に剣、この行き方はやはりとらなければならぬと思っているのです。法治国でありますから、国の法律を侵してまでやるものを、黙って坐視するということは、国の秩序の保障を国民にしている政府としてとるべき道、ではない。しかしながら、日本の産業のために汗して働いて下さる勤労者諸君に対する愛の手は、あくまでも労働省としては仲ぶべきであるという考え方の上に立っておりますから、皆さんのお作りになりました法律の範囲内において行動するということを、お約束する次第であります。
今回の総評の指導によるスケジュール・ストというものは、賃上げげ及び最低賃金制についての問題になってはおりますけれども、私は、どうもスケジュール・スト的なものは好ましくないと思っております。
御指摘になりましたように、官公労がスト行為をなすことは禁じられております。従って官公労が役所に来たり国会に来たりする場合、何を目的に来るかというならば、陳情以外のものではないと思うのです。二十八日も、最初の言い出しは三万人で七所を囲むことだったのですが、われわれの方はそれはけしからぬということで全部手配しました。そうしたところが今度は一万五千人に減ったのです。だんだん減って結局来たのは四千人、それが二所に分れて大蔵省とわれわれの方を取り巻いたのです。しかも大臣に陳情があるのでもなければ、局長に陳情があるのでもない、ただ取り巻いてわあわあ言っておるだけなんです。あの日は警察の方が先に行ったものですから、ピケを張らせなかった。国民の税金
その話の始まったことによって答弁しておりますから、こっちの答弁をこっちへ持ってきて対照されたのでは合わぬ場合もありますが、しかし一貫していなければならないでしょう。しかし上林山君に答えたことは、そ、れは上林山君は私に問い方が非常に峻烈たんです。はっきり言えば総評は赤じゃないか、どう思うかという言い方なんです。けれども私は総評の三百何十万が全部赤とは思っていない。日本の国のため働いてくれる多数の憂国の同士がおられますから、私どもはそう思っていない。しかし総評の決議はどうかということなんです。そこまでいくと言わざるを得なかったのだ。総評が起ったのは、御存じのように共産党に日本の労働組合が指導されて二・一ゼネストのようなことによって反省し
争議をしてはいかぬということは、自由民主主義的な労働組合に対してはすることができない。官公労ならできるけれども……。そういうようなことがあっては困るということを、きょう炭鉱の人に頼んだように、こちらから頼み込むつもりであります。
赤とは赤であります。（笑声）
今の問いがそういう問いであったものですから、そういう答えをしたのでありますが、私は階級闘争のない世界がいいと思っておるのです。国民的な労働組合、そういうものを希望しておるのです。
私は資本家とか勤労者とかあるいは中間層とか、中小企業だとかいうことを考えておりません。日本全体の国民の幸福を祈っております。
それは労使関係はありますよ。労使関係はありますけれども、日本国全体の国民の幸福を祈ることは、政府として当然のことであります。
それは炭鉱の場合と同じように労使に対してお願いいたします。
それは今中労委その他で心配しておりますから、われわれも努力します。
そうです。
そうです。
ここに全文がありますが、長くなりますから簡単に申し上げた方がいいと思います。もし御必要があるならば、読み上げて御参考に供したいと思うのでありますか、政府といたしましては、今度の春季闘争に対する炭労の問題について特に心配いたしまして、それは石炭の貯炭量がだんだん減って参りまして、明日から行われる向う五日間の争議が続行されますと、大体一日まあ大きい山の五十五、六の山の生産量は十一万トンくらいになりますから、残りが八十万トンはあるといったようなことになりまして、ある産業においてはもう二、三日分しかないところもあるし、特に電気あるいは鉄道なんかにおきましても貯炭が非常に少いものでありますから、そういうことが起きて日本の国民経済の上に非常に大
