野田議員にお答えいたします。 失業対策費が昨年まり減っておるが、これで大丈夫かといろお問いでございますが、最近は、経済の好況を反映いたしまして、雇用情勢は緩和し、完全失業者の数は減少いたしております。大体五十一万ないし五十二万の程度でございます。いわゆる日雇い労働者の登録数も最近は増加いたしておりません。民間事業に就労する者が多くなりましたので、失業対策事業に就労する人員は大体二十二、三万であろうと存じております。来年度の失業対策事業費は本年度よりやや減少いたしましたが、一日平均の吸収人員は二十二万五千人を予定いたしておりますので、来年度における経済規模の拡大による民間求人の増加や、公共事業及び財政投融資の大幅拡大による雇用量の
戸叶君にお答えいたします。 ただいま私の部門にお問いの点は、完全雇用、最低賃金、賃金格差の三点でありましたが、最低賃金及び完全雇用は、両大臣からお答えになりましたから、私は賃金格差の問題だけを申し上げます。 現在わが国の賃金格差は、大企業、中企業、小企業、それぞれ相当格差がありますことは、ただいま御指摘になりました通りであります。これに対しましては、中小企業の振興をはかりまして、これらの販路の拡張、あるいはこの金融の円滑、その他中小企業の振興方策によりまして、それの発展、発達とともに、この賃金格差を縮めて行きたいという考えをもって鋭意努力中でございます。（拍手） 〔国務大臣井出一太郎君登壇、拍手〕
竹中さんにお答えいたします。 雇用関係についていろいろとお問いでございました。先ほど戸叶さんからもお話がありましたのですが、それにあわせて御答弁いたします。 昭和三十一年度におきましては、生産及び貿易の伸張によりまして、経済の規模は大幅に拡大し、これに伴って雇用の情勢も好転いたしております。完全失業者の数は著しく減っております。現在大体五十一万そこそこでございます。三十二年度においても、引き続き経済の好況が持続されるものとわれわれは考えておるのでありますから、政府におきましては、さらに公共事業費あるいは財政投融資の大幅の拡大等が行われましたのでございますから、積極的な雇用の増大になる方針でございます。 しかし現下のわが国
八木委員にお答えいたします。 完全雇用の達成のために、いかなる計画を持っているかというお問いでございますが、わが国の雇用問題の重要性にかんがみまして、政府は、今国会に雇用審議会設置法案を提案いたし、これに基きまして今後設置せられるところの雇用審議会を活用いたしまして、わが国における雇用の実態を徹底的に究明するとともに、目標となるべきわが国完全雇用の態様及びこれの達成の具体的方途を考えるつもりでございます。また、昨日来政府が表明し、諸君が質問応答せられました三十二年度の予算の拡大によりまして、これが積極的な事業が拡大せられますから、いわゆる公共事業あるいは財政の投融資、その他各般の産業及び事業が拡大せられますから、これによって吸収
私は自民党を代表いたしまして、この機会にわが国の農政の転換について意見を述べて、総理大臣並びに農林大臣の御答弁を得んとするものであります。 現在日本の農業は、大体水田偏重といってもいいと思うのです。それは食糧政策上やむを得なかったことがあると思います。大体五百七十万町歩くらいの耕地のうち三百七十万町歩が水田であって、二万町歩が畑地なのです。この畑地は水利の関係もありますが、大体寒冷地帯に多い。本州におきましても、畑地はずいぶんありますけれども、水利の関係のために畑地になっておるところもあるが、大体丘陵地帯であって寒冷地帯だと思うのです。それでこの水田偏重に政府の施策が長年行われて参りまして、ひとり鳩山内閣の責任ではありません、や
私はこの短かい時間に議論をする考えを持っておりません。価格制度の問題に対しましては、御指摘のような点は私も同感であります。しかし農政上から見た畑地と水田については相当差があることはお認めになるでありましょう。そうであるならば、少くとも稲作の方に重きをなして畑作を軽くするということでなく、稲作程度の政策は並行していかなければならぬではないかということについては、どういうお考えですか。
農林大臣は昼までということですから、農政の問題はあとにいたしまして、国民健康保険の問題について厚生大臣に伺っておきたいと思います。 北海道の冷害によって受けました国民健康保険の財政状態は、非常に悪いことは御承知のことだと思います。厚生大臣と大蔵大臣の両方にお聞きしたい。数字をこまかく一々申し上げることは繁雑でありますが、大体一億数千万円というものが減免並びに徴収猶予という状態になっております。そこで地方の町村長及びこの関係者の、二割の補助金と八割の融資をしてくれという要求に対しまして、四千百万円おきめになったようでありますが、これだけの少額のものでは国民健康保険はやっていけないという。それでこのまま放置されるのか、どういうお考え
お帰りになってけっこうです。 四千百万円の国民健康保険の方の流用について、これは減免だけにしか使えない、徴収猶予の方には使えないということになっておるようでありますが、これは両方使えるように考えられないか。 もう一つ、今おっしゃたような数字ではやりくりがつかない。そこで先ほど仰せになりましたような考えがあれば、もう四千万円くらいつなぎ融資をしてやったらどうか、そうして今おっしゃったような方法によって、後に繰りかえたらどうか、この点についてどうお考えになりますか。
先ほど小平君が質問いたしましたものに続いて、救農土木のことについて少し聞いておきたいと思う。これはわが党の政調会と政府側としばしば折衝いたしまして、あの金額はきめたのですが、このほんとうの内容を申し上げますと、あの数字は北海道の冷害対策委員会というものができまして、そこで積算して持ってきたものです。われわれはそれを基本としてやっていた。ところが今日、おきめ願った三十二億五千万円の内容において、それぞれの工事の割り振りをしたが、一町村当り幾らもいかないですね。そこで町村ではこれではやり切れないと言うのです。しかしわれわれは、その折衝した材料は委員会でできたものをもってやったんだが、当時九月にそれをやりまして、もっと作柄がよくなるだろう
ではまたあとからにします。
関連して。私はできてから一ぺんも公庫に行ったことはありませんし、こまかい話を聞いておりませんが、この場におったものですから、一応責任上聞いてみたいと思うのです。開発のために必要な融資をすることは当然なことであって、相当困難があっても克服していかなければならぬことは当然であるが、しかし金融の経営から見れば、結局審査はケース・バイ・ケースでおやりになるだろうと思う。それでなければ、この機関は永続することはできないからであります。そこで、その線からいくと、先ほど御発言になりました六千万円の経費を使うというのは、人件費、事務費一切をあげて六千万円だと思いますが、それは出発が、四月一日から出発しているのではありませんから、その六千万円は全額お
これは扱い金額が非常に少いので、それに一つの金融機関としての形態を備えておられますから、他の金融機関よりも資金コストが高くなることはやむを得ないと思う。しかしながら、さっきの五十人の人で八十億の融資はなかなか困難であるという面は、最初の出発でありますから、いろいろ複雑な事務もあったりして困難であったろうと思うのですが、金融機関の資金量と従業員の割合から見るならば、これは非常にアンバランスの状況に置かれていると思うんです。それで資金源、つまり今おっしゃった社債並びに預金部資金の問題、その資金源にプラス皆様の経費が重なって資金コストになるのであろうかと思います。これは来年度の百四十億に対して、今までの比率で人員をふやすというようなお話が
この際動議を提出いたします。 不信任の動議については、趣旨弁明及び討論を省略し、直ちに採決されんことを望みます。
この際緊急動議を提出いたします。すなわちこの際、憲法調査会法案の質疑を打ち切り、討論を省略して直ちに採決せられんことを、動議を提出いたします。
……。 〔「委員長代理の不信任案が出た」と呼び、その他発言する者、離席する者多く、議場騒然、聴取不能〕
議事進行——ただいま議事進行に関しまして、渡邊君からいろいろのお話があったのでありますが、もとより民主主義の国会の中において、そのルールを踏み違えている点はないのでありますから、民主主義云々のお話は、私はあまり好ましくないものだと思うのです。もし間違っておったならば、そういう議論が必要でありましょうが、われわれはあくまでも民主主義にのっとってやっておるのであります。 もう一点の問題は、渡邊君にして形式的な議論のみにとらわれて、本質を忘れておられることを残念に思います。この問題は国土総合開発委員会にするということは、これはもう差しつかえない、ところが北海道開発という委員会にするならば、いろいろブロック的に起ってくる問題、しかもロッ
第三分科会の審査の経過並びに結果ついて簡単に御報告いたします。 本分科会の審査事項は、経済企画庁、外務省、通商産業省及び農林省所管の予算でありまして、二月二十日から昨日まで四日間連日慎重審査いたしました。まず初めに各省各庁よりそれぞれ所管予算の説明を聴取し、続いて質疑を行いましたが、これらの詳細は会議録でごらんを願うこととし、ここでは質疑応答のうち、二、三点を御報告するにとどめます。 まず最初に電力料金の問題に関連して、戦前のおもな発電方法である水路式にはその計画にずさんなものが多く、完成後数年にして土砂の堆積のため使用不能になるものが相当あるが、このように電力会社の計画の不手ぎわによるロスをも、電力料金算定の中に織り込んで
それではこれより予算委員会第三分科会を開会いたします。 昨日に引き続き、昭和三十一年度一般会計予算及び同特別会計予算中、農林省所管についての質疑を継続いたします。井手以誠君。
井上良二君。
午前の会議はこの程度にとどめまして、午後は一時より再開することにいたします。 暫時休憩いたします。 午後零時九分休憩 —————・————— 午後一時十六分開議
