森喜朗

これは異なことをおっしゃるなというのが実は私の気持ちなんです。 　北澤議員もいろいろ御経験の深い方でありますが、これは私だから逃げているとか、私だからそうしてくれと言っているんじゃなくて、たまたま私はそういう場面に今遭遇しているわけですが、国会改革というのはかなり長い間これは与野党で議論をしてきたことだと思います。 　先ほど羽田孜衆議院議員がそこに座っていらっしゃいました。羽田議員なども、まだ自由民主党におられたときには彼は国会改革論者でした。自由党の小沢党首も非常に改革論者のお一人でございました。 　それで、もちろん政治改革の一連の中で国会改革という項目はあったんですよ。それはかなり長い間の議論を重ねてきて、そして、これは私

御質問の中に二点あったと思います。 　あのときゴルフを続けておったのはよくないと、そういう御批判があることは承知しています。ただ、これは衆議院の予算委員会でも随分御質問もあり、クエスチョンタイムでもございましたから、言いわけを申し上げているというふうにおとりになるのも大変残念なんですけれども、この参議院では初めてのことでございますので申し上げますが、第一報が参りましたときには、正直申し上げて詳細はそうわかっていなかったんです。ですから、今そういう状況が入りましたので、一応心構えといいましょうか、そういうことがありますので、直ちにまた連絡入れますと。 　私は、そのとき、これはアメリカだなということですから、外務省を中心に情報収集を

外務大臣からお答え申し上げましたように、クラスノヤルスク合意というのがございました、御承知のとおり。これは歴代総理、外務大臣で御苦労してお話を進めてこられたものでございますが、昨年、私が就任した早々にロシアへ参りました。これは沖縄サミットの御協力をお願いすることが主要な話であったわけですが、そのとき、今回は公的に、公式的にロシアの大統領が日本を訪問される、そういう順番になっておりましたので、ぜひ近いうちに日本においでをいただきたいということをお話をしてまいりました。結果としては、九月に来日をされたわけです。 　そのとき二人でいろいろお話をいたしましたが、御自分としては就任した早々でもあるし、このクラスノヤルスク合意というものはとっ

私が金正日朝鮮労働党総書記に対して昨年八月親書を送った事実はないという点につきましては、既に昨年の質問主意書に対する答弁書でお答えを申し上げているとおりでございまして、御指摘のような新聞報道は事実ではないと、こう申し上げております。

ＫＳＤによります党費立てかえ疑惑につきましては、ＫＳＤ豊明会などＫＳＤ側がどのような形で党員の取りまとめをされたのかということは実は党本部としては承知し得ないわけであります。党としては、所定の手続を経て党員登録されている以上は、これは正規の党員として認めるしかほかはなかったというのがこれまでの経緯であります。 　そこで、今度の問題に関連をいたしまして、本人の意思の確認がないままに入党申込書が提出された方々も含まれているという、そういう御指摘、今もそういう御発言がございましたけれども、自民党としては、道義的な立場から、観点から適切な対処が必要だという認識は同じでございまして、これまで申し上げておりますとおり、今、党で調査を行っておる

私はその現場で直接見聞きしているわけではございませんので、党には優秀な組織、また優秀な職員もおりまして、その皆さんが今一生懸命、党の名誉にかけてもやらなければならぬことでありますから、きちっとやっておられるわけでありますので、それは我が党の事情でありますので、ぜひそこは御理解をいただきたいと思います。

御指摘のように、亀井氏に対する三千万円の提供が法廷で証言されたということについては、私自身は承知しておりませんが、いずれにしましても亀井氏はそのような事実を全面的に否定されているというふうに私は承知をいたしております。

証言をされているというその法廷の、そのことは私は知りませんということを申し上げております。ただ、新聞に出されたのでしょうか、亀井議員の方はそういう事実はないというふうにおっしゃって、これも新聞に出ているということを私は承知していると、こう申し上げているわけです。

これはあくまでも亀井氏の御判断によることだと思いますが、今そういう北澤議員からお話があったことはお伝えをいたしておきます。

法務大臣もなかなかこの御判断は難しいということをおっしゃっておられますが、やっぱり政党人は、それぞれのポジションにあっても政策を立てて、そして政策をつくり上げていくという、そういう重要な政策議論といいましょうか政策発想といいましょうか、そうしたものができなくなることになっては私はいけないというふうには考えます。

いろんな方からお手紙をいただいたり、あるいはいろんな多くの皆さんとお目にかかる機会がございますが、特定して今すぐどういう方かというのはすぐちょっと記憶が出ませんが。

私の時代なのでしょうか。そうすると、ちょっとそういう、何人もいらっしゃったのでおられたのかもしれませんが、そういう深い余りおつき合いをしていないのかなと思っていますが、ちょっとすぐに今印象に出てこないんです。ただ、一人だけ山口さんというのは、そういえば若い方でいらっしゃったような記憶もいたしております。

七十一歳というとちょっと私より十歳ぐらいお年上になりますが、私が秘書をいたしておりましたときには、少なくとも国会の事務所にはそういう方がおられませんでしたので記憶がございませんが、どういう場面でどういう関係でおられたのかわかりません。 　私も、今松先生というのは非常に清貧に甘んじた方でございましたから、大変いろんな意味で勉強になりました。今引用されましたように、このえひめ丸、しかも宇和島というのは今御指摘の今松先生の知れたる根拠地、選挙区の根拠地でございましただけに、私も大変この問題については、深刻でもございましたし、その後も愛媛県の皆様とのおつき合いをいたしておりますから、そういう意味では、今回の問題についていろいろとお話も特別

衆議院の予算委員会等でもたびたび申し上げたし、先ほど北澤議員の御質問の際にも申し上げましたように、そうした場所で判断をしたということについて御批判があるということについては、私は率直におわびをいたしました。ただ、そのことによって対応がおくれたとか不適切な処置をしたとか、そういうことだけは私は断じてなかったというふうに申し上げておきたいと思います。

村上前議員とそしてＫＳＤのかかわり合いについては、今それぞれ司直の手でも捜査の解明をいたしておられるところでございます。 　今、大変失礼でございますが、こうしたシステム、こうしたいわゆる党員を募集しそして党勢の拡大をするということは、仕組みとしては私は間違っていなかったというふうに思います。要はそのことを、どういうふうにして集められるのか、また集めたものをどう受けとめていくのか、それはやはりそれぞれの組織、あるいは組織に団体等で支持をされているその議員の私はまた良識の中で判断していくべきものであろうというふうに考えます。 　したがって、村上議員の問題についてはもう少し解明をしなければならぬ問題がございますが、今、議員からのお話に

この表どおりすべてそのとおりかというふうにはなかなか今私がここで認めるというわけにはいきませんが、適切にきちんと党の支部で取りまとめをされて、そして県連、都道府県連支部を通じて党本部に届け出が出されるということであれば、それが適切な形で党本部に入ればその分の党費としては当然受け取るということになるわけであります。

これは、党には内部のいろいろ規定がございまして、四千円の党費、さらに家族党員というのが二千円ということだったと思いますが、そういうふうになっていると思いますが、それを精査しなければなりませんし、それから、党費は支部と県連と、都道府県連と、それから党本部というふうにこれを分けることになっておりまして、その比率も決められているわけでございます。 　ただ、県連と市町村支部といいましょうかあるいはそういう団体の支部との配分についてはそれなりの県連で決めておられるというふうに承知をしておりますが、党本部に入る分については、おおよそ三分の一相当というふうに私は伺っております。──ちょっと、党本部に幾ら入るかというのは、私の承知では三分の一ぐら

組織とか団体とかは、やはりその議員に国政に参加をしてもらって大いに活躍をしてもらいたい、国家国民のために働いてもらいたい、そういう意味で推薦をし、応援をしていただいているものだと私は思います。 　今、村上議員の問題あるいは小山議員の問題等については、これは司直の手で解明をされているところでございますから、そこについて私は今発言はできるだけ控えたいと思っていますが、我が党にも多くのそうした比例代表の諸先生方がおられまして、一生懸命そうした推薦を受けた方々やそうした組織の方々の代表として胸を張って堂々とした政治活動をしておられるわけでありまして、そういう組織からバックアップしてもらった、団体から推してもらったからその利益のために働いて

ＫＳＤは求めていたかどうか、あるいは村上議員がそれを期待したかどうかということは、これはやっぱり司直のこれからの解明によって明確になっていくことじゃないんでしょうか。

ＫＳＤに関係をいたしましたこの事例については、先ほどから申し上げておりますように、今この私のところで議員の推論といいますか、そういう議員のお考えになっていることについて、私は、そのままそれがそのとおりだとかそうではないと言うことも私はやっぱり遠慮しなければならぬと思っています。そういう疑惑、そういうことが起きたから逮捕されているわけでありますから、これからそのことが解明されていくんじゃないでしょうか。 　また、ものつくり大学云々とおっしゃいましたが、ものつくり大学をつくりたいからＫＳＤがお金を集めて村上議員を応援をしたということだと、私はそういうふうに理解はいたしておりません。