いまだに確定できない、いまだに分からないということは、ずっとその地域が戦闘地域か非戦闘地域かという決断ができないということであります。こんなあいまいな状況で自衛隊はサマーワで活動しなければならないということを、正に今、総理大臣自身が御答弁になられました。これは大変な答弁だと私は思うんですが。 私、先日、ひげの一佐、佐藤一佐とお話をいたしました。そして彼がおっしゃったのは、我々は政治が行けと言えば行くと、引けと言えば引くとおっしゃっておりました。そして、彼が言うのは、我々がやっているのは復旧支援じゃないんだと、復興支援なんだと、つまり終わりが分からないと言うんですね。いつになったら復興が終わるのか、日本の戦後復興と全く同じでありま
尊敬する町村大臣にやじられて光栄でございますが、この外務省のサマーワ駐在事務所、これ多分日誌や報告書を出していると思うんですね。これ私、公開するべきだと思いますよ。これが唯一、現地がどうなっているか、どういう治安状況にあるのか、我々が知る手掛かりなんです。つまりは、自衛隊の皆さんは、今はもうここの、非戦闘地域ではない、我々は撤収したいと、その組織上、彼たちは言うわけないんです。 外務省の現地にいる小川所長を始めとするこの五人の方々の活動状況やその報告書、これをきちっと私は国会の場に提出し、これをオープンにしていく。そして、それがゆえにサマーワは非戦闘地域なんだという説明をする努力は外務省、必要だと思いますが、大臣、どうでしょうか
自衛隊は別に軍事行動をやっているわけではございません。人道復興支援活動をやっていると我々は説明を受けておりますから、これは公表しても何ら問題はないと思いますので、是非、委員長、これはこの委員会にその報告書並びに資料を提出するようにお願いしたいと思います。
私は、一連のサマーワの状況、全く分かりません、情報がないですから。 そして、与党は一月に自衛隊が派遣される前、公明党の神崎代表や同僚の遠山さんがサマーワに行きまして、治安を確認いたしました。これをパフォーマンスだと言った方もいますが、私は立法府の立場として、そしてとりわけ与党の政治家として当然のことだと思っております。 そして、今回も、十二月の十四日以降延長するかもしれない。当然、私は、自衛隊を送ったのは政治の責任でありますから、我々立法府、議会側が、きちっと政治家が現地の治安情勢をこの目で見る、その努力をしなければ自衛官の皆様に申し訳ないと思いますが、政府、そして与党、野党合同でもいいでしょう、きちっとサマワの状況を十二月
具体的にどうこれを確認するのか、私にはそのすべが見当たりません。具体的に教えていただきたいと思います。
総理は、以前、サマーワが非戦闘地域であっても、治安が悪化して自衛隊が任務をスムーズにできなくなった場合、退避又は撤退をするとおっしゃいました。ロケット弾も迫撃砲も飛んでおります。もしけが人が出た場合、自衛隊を撤退させますか。
政治の責務といっても、我々が現地で何もできないわけであります。そして、オランダ軍も撤退をする。そして、昨日のロケット弾はたまたま、たまたま人間に当たらなかった。けが人が出、若しくは死者が出た場合、総理は自衛隊を撤退させますか。
私は、今の答弁、自衛隊の方々が聞いたら大変残念に思うと思います。 時間がなくなってまいりましたが、最後に、恐らく十二月十四日の延長決定の前に、十日若しくは七日の閣議でこれが決定をされるんだろうと政治的には推測されるわけでございますが、当然、延長を決定した場合、当委員会は開かれ、その是非について議論をされると思います。この委員会が開かれた場合、総理は、当然の総理の今の答弁から、政治の責任とおっしゃいましたが、延長する理由、そしてその背景についてきちっと御自身のお言葉でこの委員会で説明をする覚悟はございますね。
今、委員長、総理が、国会が、委員会が求めればきちっとこの場で出席をして説明をされると約束をされました。是非明確な説明を、もし延長される場合はしていただきますようにお願いを申し上げまして、質問を同僚委員に譲りたいと思います。
民主党・新緑風会の榛葉賀津也でございます。 町村外務大臣、大野防衛庁長官に質問をしますが、まず冒頭、私も一連の国籍不明潜水艦の問題について、通告にないんですが、若干御意見を賜りたいと思います。 国籍不明というふうになっているんですが、これ様々な状況を見ると、私も報道ベースでしか分からないと同時に、今朝、防衛庁からレクを受けた程度の情報しかないわけでございますが、明らかに中国の潜水艦、まあ原潜という報道もありますが、明らかに中国籍の潜水艦という蓋然性は高いと思われるわけでございますが、外務大臣、これは中国の蓋然性が高いということで承知をされているんでしょうか。
外務大臣のお立場からするとそのような表現、こういった委員会の場ではできないということはよく分かりますが、私は、これはもう明らかに中国の蓋然性が極めて高いということはもう明らかで、スクリュー音や様々な方法で、その潜水艦の種類まである程度はもう分かっているんではないかと。 非常に中国に対する配慮若しくは遠慮というものがあることは、まあ日中関係を考えると分からないでもないんですが、私は小泉総理、小泉内閣のこの対中外交というものをもう一度きっちり考え直さないといけないと。北朝鮮に二回行く総理が中国には一度日帰りで行っただけだと。まあ対中関係、様々な難しい問題あろうかと思いますが、改めてこの対中外交を町村外務大臣、総理ができない分ですね、
まあ一連のプロセスには瑕疵はなかったという長官の考えですが、ということは、毎回これから同様の事案があった場合、約三時間の時間があってこの海上警備行動が発令されるというこれは前例になるわけでございまして、これは仮に相手が分からないにせよ、こういった行動を頻繁に取っている組織若しくは国があるわけですから、実際に、彼らにとったら三時間以内だったら何でもできるんだということになるわけでございまして、今長官のおっしゃったこの三時間という時間の推移に瑕疵はなかったという発言は、私は正直いかがなものかと思います。 これをいかに早くするか、そしていかに早い段階で日本の海域を守っていくシステムを作っていくかということは、是非、専門の皆さんであられ
私もなるべく御理解しようとしたんですが、どうも御理解できないんですね、このペーパーからは。 私は、決して揚げ足取っているわけではなくて、非戦闘地域という概念、そしてその中には四要素がある、長官のおっしゃったとおり。その論法でこの自衛隊派遣を詰めたのは防衛庁であり政府なんですね。ですから、政府の皆様方が一連のサマーワの状況に国際性、継続性、組織性、計画性が今まだ担保、そのような状況にないということを証明しなければならないのは、長官始めとする政府なんですね。ところが、それが全く、理事会で説明されたペーパーですらこの状況なんですよ。 つまりは、この四要素をきちっと証明する方法はないということなんですね。この問題は大きなこの自衛隊派
長官、私の質問に答えてください。 私が言ったのは、非戦闘地域云々ではなくて、現在申し上げる段階でないというこの発言は、このペーパーは、まだ具体的に特定できないから申し上げることができないという今の総合的に長官の答弁を総合的に考えますと、そういう答弁でよろしいわけでございますね。端的にお願いします、イエスかノーで。
だんだん禅問答みたいになってくるんですが。 ということは、情報がまだ不確定だから確たることを申し上げる段階ではないという御答弁だと思いますが、まだ情報が不足若しくは確定されていないので申し上げる段階でないであるならば、これ継続性、国際性等云々の要素が違うという証明もできないわけじゃないですか。御自身がまだ情報収集している段階であると言いつつも、他方、いや、非戦闘地域の担保は崩れていないと。これ、長官、自己矛盾じゃないでしょうか。
この問題をずっとやっておりますと時間がどんどん過ぎますので、次の質問に移りたいと思います。長官、ありがとうございました。 次に、先日、沼津市に米軍ヘリが、まあ言葉が予防着陸というふうになっていますが、した事案についてお伺いします。 十一月の二日、十時ごろでございました。ＵＨ１Ｎヘリコプター、まあヒューイと言われるやつでございますが、これが沼津市、外務大臣の御出身になられた沼津市でございますが、着陸を余儀なくされました。私も、渡辺新作先生等、大変お世話になっている方々が沼津にたくさん住んでおりまして、大変心配をしたわけでございますが、この点について、通報体制でございますが、これ米側からの通報が、着陸を、まあ事故というか、この事
この一時間掛かっているわけでございますが、富士防衛施設局、富士防衛施設事務所の職員が実際に現地へ着いたのが一時三十分なんですね、到着したのが。これまでの間、現場はだれが管理をしていたんでしょうか。
警察が現地に着いたのは何時でしょうか。
昨日、私、通告しましたよ。警察が何時にこの場所に着いているか把握しておいてくださいと、私、通告してあるんですが、なぜ答弁してくれないんですか。
質問できないよ、じゃ、そんなら。
