まあこの問題は、いずれあなたとまた別な委員会でひとつお話しします。 今度は、これは証券局長にお尋ねをしたいのですが、五月の二十一日に山一証券の再建策を発表してから、二十二日の土曜日、二十四日の月曜日、二十五日の火曜日、きょうは二十六日ですから、できれば二十五日までの四日間で、山一証券で一体どんなような引き出しその他が行なわれているのか。たとえば投信の受益証券の売却はどうなっているか。券面の引き出しはどうなっているのか。債券のオープンの売却はどうなっているのか、返却はどうなっておるのか。さらに、割引債の売却はどうなっているのか。券面の引き出しはどうなっているか。累積投資の解約はどうなっているのか。そういう点について、きのうは集計が
次にお尋ねしたいのですが、この山一の赤字ですね。今度は赤字の話です。私も実は資料をいただいたわけです。去年の九月決算は三十四億幾らとなっておる。ところが実際には、有価証券報告書についている監査報告ではどうなっているかというと、短期貸付金というのは百三十三億八千万円、この「短期貸付金のうちには回収困難と考えられる債権を含んでいるので、当期末の貸倒引当金は四億九千万円（税法の損金算入限度相当額）計上されているが、更に三十五億円程度の追加計上が必要と思われる。」こうなっているわけです。そうしますと、これで七十億ですね。しかし、実際には百三十三億というのは非常に怪しいわけです。これは不良債権になっている。そこでもう一つ、三月の仮決算のことで
いま大蔵の理事の皆さんがお集まりになられて御相談されたことですから、私はいまの問題についてこれ以上お尋ねしようとは思いませんが、しかし、やはり再建案が出されている以上は実質赤字が明らかになっている。私はなぜこのことを聞いているかというと、日銀が特別融資をするかもしれない、こういうことを大蔵大臣がお話をされているから、そういう意味で私は聞いているわけなんです。さらに私が聞いているのは、なぜ私がそういうことを言っているかというと、三十九年九月には、損益決算書では三十四億と出ているが、公認会計士の決算書では貸し倒れ引き当て金、つまり貸し付け金百三十三億八千万円は、これはなかなか回収は困難だ、したがって、少なくとも最低三十五億は見ておかなけ
いまの東証の一日の平均出来高を八千万株と見ているというのだが、これは日高社長は一億株と見たのではなかったのですか、八千万株でございますね、これは間違いございませんね。これはずいぶん違いますよ。一億株の一四％ないし一六％を占める割合と、八千万株の一四％ないし一六％を占める割合というのでは大した違いです。その点は八千万株ですね。
ところが局長、きのう二十五日の出来高は四千五百万株ですね。これは一体八千万株でいけますかね。きのうは四千五百万株ですよ。それはどうでしょうか、だいじょぶですか。
私、有価証券の写しをいただいたわけですが、山一の報告書の短期借り入れ金の五百八十八億の内訳がずっと出ているわけですね。富士銀行、三菱第一、住友、東海、三和、日本勧業、埼玉、三井、北海道拓殖、神戸、宮崎、常陽、大和、協和、七十七、横浜、群馬、東京、安田信託、三井信託、その他一億円未満、この銀行全部金利たな上げ承認したのですね。さっきの有馬君との間にもだいぶきょうの新聞に十三銀行は不満だとかどうだとかやっているということがありましたが、私もここに持ってきております。長期借り入れについても、これは全部同意したのですね。同意していないところがあるのではないですか。こういうふうにいま私ずっと早口で読みましたが、間違いございませんね。全部同意し
もう一ぺんはっきりしてください。それは全部承諾したのですね。
いまの答弁は、承諾いたしているものと考えますなんて、どうも怪しいですね。銀行局長いらっしゃいますか。——銀行局長、これ全部承諾されたのですか。いま承諾されたものと思われるなんて、まるでそれではどうしようもない。
それではまだはっきり承諾してないわけですね。だから、これからの努力で了解は得られるものと思う、こういうことですね。それならそれではっきりしてくださいよ。
そういうふうにはっきり言わないとだめですよ。 その次に、私はやはり大蔵省の監督の責任といいますか、大蔵大臣、あなたは大蔵大臣から他の重要な、さらに責任のある地位においでになるそうで、最後の段階になってこういうことであれですが、昭和三十八年の七月五日に理財局長吉岡英一の名前で「証券業者の財務管理等について」というのが出ておりまして、この三枚目の「記」というところの三番目に「運用預りに係る有価証券について」とあって、「運用預りに係る有価証券は、一般投資者よりの借入れであり、かつ、証券業者の負債増加の要因ともなっていることにかんがみ、その規模は、おおむね純財産額の倍額程度以内とし、これが純財産額の３倍を超えて増大するような場合には、積
私は大蔵大臣に言われたように、おまえは大蔵委員でないのだから、前々から大蔵委員会で何へんも取り上げているから、おまえはきょう出てきてこんなものを取り上げて何だ、と言わんばかりですが……。（田中国務大臣「そんなことはない」と呼ぶ）いや、いまのあなたのお話を聞いていればね。 しかし二倍をこえて三倍以内というのでしょう。それが三・五倍とか四倍なら話はわかりますよ。それが六・五倍になって九月が四百七十七億、それがさらに四百九十九億になり、五百億になろうとしているではありませんか。だから私は指摘をしているのです。 今度は証券局長に聞きたいのですが、理財局の証券年報の三十八年度版に、運用預かりについてこういうことを書いてあるのです。大衆
ですから私たちは心配をして、この運用預かりについてはここで何べんも聞いているのかもしれませんが、将来は廃止するのでしょう。これだけはひとつきちっと答えてください。
整理をしていく、整理をして最後はなくなるのですね。どうなんですか。そこですよ、大事なことは。整理をしていったら最後はどうなる。
整理するというのはなくするという基本的な考えだ、こういうわけです。 これも証券局のほうからいただいた資料ですから、株式投資の残存元本は四十年四月末現在で総額一兆一千百九十億六千二百万円、山一は二千百十五億五百万円、そのうち四十年の七月、八月、九月の償還ユニットの残存元本は、四十年四月現在で、全部で、七月分が六十九億二千八百万円、八月が九十七億九百万円、九月が百二十一億三千六百万円、山一証券の場合七月が十七億九千五百万円、八月が二十億四千百万円、九月が二十四億五千三百万円、ところがこういうことが出たせいですか、どうですか、きのうの日本経済を見ますと、投信の基準価格二十二日現在というのが載っていまして、そして山一は七月にちょうど五年
たいへん恐縮ですがもう一ぺん。債務として見る。そうすると念書を入れてあるものは債務として見るのですね。その点はっきりしてください。もう一度言ってください。
そこで大蔵大臣に最後にお尋ねして終わりたいと思うのですが、それは先ほど武藤君からお話がございましたように、山一証券、山一証券ということになっていますが、大井証券もしかりです。同様な問題が起きればやはりこれは同様な措置をなさるわけですか、金利たな上げその他ということは。それは今度はひとつ山一証券に限っておやりになったのか。私どもはいま武藤君が指摘をしたようにこの点は相当出てくる可能性があるのではないか。そういう場合には同様な措置をなさるのかどうか、その点を一つお尋ねしておきたい。 それからもう一つは、先ほど大臣からは日銀の特別融資をなさるというお話だったが、これはちょっと私どもは これは別な機会に私はお尋ねいたしますが、こういう
一つだけ。大蔵大臣、資本金が八十億、七十九億幾らですね。赤字が、もう百億、百五十億、二百億といろいろいわれている。しかし現に、これは資本金を減資する以外にはないのじゃないですか。この点はどうですか、常識論としては、再建の方策はそれしかないのじゃないですか。まず減資をしてそれから増資をしていく、こういうやり方、この点だけ一つ聞いておきます。
終わります。
いま山田委員から金融界のあり方について御質問がございましたので、それとの関連で総理にお尋ねをしますが、最初に刑事局長にお尋ねをしておきます。 吹原弘宣という男の前歴です。これは、私たちも新聞では承知をしているのですが、国会でまだ明らかになっておりませんから。これが一体詐欺その他で逮捕されたのは、何年にどういう件数があるのか、処分はいつどうなっておるのか、それについ、判決はどうなっておるのか、その点が一つであります。 それから、時間がありませんからまとめて…。第二の点は、吹原産業についての株式の発行数が一体どれだけになっているか。その次に、具体的にその点で聞いておきますが、黒金前官房長官が株を持っているというが、その持ち株は幾
あなたは最近の前歴について、いま四十年の懲役三年、執行猶予五年、この点についてはお話しございましたが、その前については復権等もあるからお話しするのはどうかと言うが、昭和二十七年の五月二十七日に懲役三年六カ月、東京地裁で判決、昭和二十八年六月の二日恩赦、二年七カ月十五日に減刑、こういう点も明らかになっているじゃありませんか。それから、いま個人の持ち株については答える段階ではない、――そんなことはない。そういうことはありませんよ。予算委員会でこの問題は――金融機関というのは、やはり公的な性格を持っているんだ。国民は政界とのつながりで非常な疑惑を持っているんだ。なければないでよろしい。なければ、ないと答弁さるべきなんだ。答える段階でないと
