この金大中氏の再来日は、形式的には御承知のように、日本政府の日本の捜査当局に対する捜査協力ということで向こうに要求をしております。しかし、これも先生御承知のとおり、向こう側はまだそれに応じていない段階でございます。そういう段階でございますので、どういう条件でという条件を話し合うという段階になっていないわけでございます。しかし、もちろん日本の政府としては捜査協力でございまして、ごく短期間に来て、形式的な捜査だけで済ませるというような意思も毛頭持っておりません。しかしまだ、再度申し上げますが、条件については話し合いに入っていないというのが現状でございます。
私の答弁がことばが足りなかったのでございますが、そういう意味ではございませんので、韓国側がともかく金大中氏を、捜査協力であっても日本に連れてくるということをまだ容認をしておりません。ですから、話し合いをしてないというわけであります。ただ、日本政府としては、十分な捜査に必要な条件ということを考えておりますが、まだ向こう側に伝えられない段階でございます。また向こう側も、世上いろいろなことは言われておりますけれども、韓国側も、どういう条件でなければ帰さないとか、そういうことをまだ言っておりません。そこまで話が至ってない、こういうことでございます。
この事件の背景にアメリカ——アメリカといいましても政府もありますし、国民もありますし、いろんな政党があろうかと思いますが、どういう形で関係があるかということについては、これは外務省としては全く存じておりません。 それから先生のお答えにこう申し上げるのは正確かどうかわかりませんが、今後の発展についてアメリカ政府あるいはアメリカの関係者がもしあるとすれば、それがどういう形で参画してくるかということについてはわからないわけでございますが、ただ日本政府、外務省として持っております態度は、あくまでもこれは日本と韓国との間の問題であって、たとえば今後の解決について第三国、特にアメリカ政府とかアメリカのその他の関係者を依頼してこれを解決すると
ただいま先生の御指摘の、韓国の現政権がどういう状態であるか、アメリカの議会でどういう議論がなされたかというようなお話がございましたが、日本の政府としては、お隣の韓国にあります現在の政権は正しい形で国交を持っている国でございます。このいまの政権がどういう形であろうと、それを公の席で非難をする、あるいは批判をする、よいとか悪いとか言うということは、私どもは一切差し控えていきたい、こういうふうに思っております。 それから日本の対韓援助につきまして、対韓経済協力につきまして事実上は軍事援助じゃないかというような御指摘がございましたが、私どもは一件ごとにこういう問題は吟味をしておりまして、決して軍事援助にならないようにきちんと調査をしてや
先ほど外務大臣が出席中に、受田委員から、金山前韓国大使が現在ソウルのどこにいるかというような御質問がございまして、私直接承っておりませんのでちょっと違うかもしれませんが、外務省で、四時三十五分現在、韓国の日本大使館に電話で問い合わせましたところ、所在はなお不明であるという返事がございました。 それだけでございますが、御答弁申し上げます。
金山大使を特使というような記事がけさの新聞に出ておりましたことは、私も承知をしておりますが、政府としてはそういうことを考えておりません。現在、後宮大使がこの衝に当たっておられまして、それで十分であるというふうに考えております。
先ごろ行っておられましたが、現在は行っておりませんし、これから行くかどうかということはわかっておりません。もしそういうことがありましても、これは完全に個人的な行動でございます。
堂森先生お話しのとおり、政府として特使とかその他何らかの形で働きかけるというようなことは考えておりません。
いまの先生の御趣旨はごもっともでございます。そういう趣旨からも金山元大使を特使に出すとか、そういうようなことは考えていないわけでございます。
昨日、外務大臣の部屋で会議をやったことは事実でございますが、そこで、特に外務大臣が国連総会へ二十三日に出発いたしますが、それまでに解決をしなくちゃいかぬと、そういうような方針を出したわけではございません。ただ、これまでの情勢の把握であるとか、あるいは現状の認識であるとか、こういったことを絶えずやっておるわけでございまして、別に、たまたまきのうやったことが新聞紙上に報ぜられたわけで、必ずしもきのうに限ったことではない、こういうことでございます。それから二十三日の外相の国連総会出席のための出発を控えて、二十三日までに解決をしなくちゃいかぬということも協議はしておりません。ただこの問題は、日韓両国のこれまでの関係を考慮に入れまして、なるべ
韓国の金外相が、国連総会出席のために、これは航空機の都合で羽田に立ち寄るということは聞いておりますが、外務省としてこれと接触するあるいは交渉するということは、現在全く考えておりません。
この事件が、御承知のように、日本の警察庁の捜査がだんだんと進展してきている、客観的にいろいろな事実が出てきているということは、事実でございます。それに基づいて政府は韓国側に、先生の御指摘のような金大中氏の原状回復であるとか、あるいは梁一東氏外一名の捜査協力であるとか、こういうことを求めております。これは終始いろいろな機会を通じてやっているわけでございまして、事態がどうなるか、あるいはその結束、韓国にどういう決意を表明するかということについては、もう少し時間を見ながら結論を出していきたい。しかし、同時に、先ほど申し上げましたように、日本の警察当局が捜査の結果出てまいりましたことをごまかしをいたしましたり、あるいは国民を偽るというような
まことに異常なことだというふうには受け取っております。
この事件は、先ほど申し上げましたように、金東雲氏の指紋が出たという、普通ならば容易でない一つの事実が出てきたわけでございます。あるいは先ほど御指示のような、ちょっと異様に思えるような外交官の異動があったということも事実でございます。ただこういうことが、すぐ日本の主権を侵して韓国の外交官が金大中氏をさらっていったというような判断をするには、もう少し時間をかしていただきたい。 もちろん外務省としては、先ほどアジア局長が申し上げましたように、これまでのそういった事実も踏まえて捜査協力という形で、あるいは金大中氏の原状回復という形で、在日大使館あるいはソウルにおける後宮大使から金外相を通じての捜査協力要請ということをやっておりますけれど
田中総理の答弁の趣旨はこういうことだと思います。韓国は現在の憲法の前文で、自由民主的基本秩序をより強固にする新しい民主共和国を建設する、こういうふうに憲法の前文にうたい上げております。これを田中総理は紹介をしたということであろうと思います。
この金大中氏事件が起こりましてから政府のとった態度はマスコミではいろいろな形で伝えられておりましょうが、先ほど堂森先生にも申し上げましたとおり終始一貫しております。その第一は、まず日本の警察当局の捜査を土台としてこの問題を取り扱っていく、こういうことでございます。この日本の捜査当局の捜査の結果、いま御指摘のありましたように金東雲一等書記官の指紋が犯行現場に発見されたということも事実でございます。この事実を踏まえて韓国側に日本の警察当局の捜査協力を要請しているわけであります。もし先生が御指摘のように、この事件をたとえば日韓の間であるいは一般紙上で伝えられるように日韓米、アメリカも含めて三国であいまいに処理をしようとしますならば、この指
韓国の朝鮮日報のその社説を私は手元に持っておりません、先般一度読むことは読みましたけれども。記憶に間違いがあるといけませんが、ともかくこの事件を大所高所から処理すべきだというような内容であったというふうに記憶をしております。いまの、表面から見れば金大中氏事件の非常に息詰まるような情勢の中でそういう社説を掲げられたことは、私は確かに勇気のあることだというふうに感じております。
金大中氏の原状回復という形で——この原状回復というのはきわめて正確に言えば、連れ去られたホテルにいたときの状態に戻るということじゃないかと思いますが、強く要求をしております。それから金大中氏が連れ去られた前後に一緒におられました梁一東氏それから金、二人の捜査協力というものも要求をしております。——ちょっと言い間違えましたが、金大中氏の場合の来日は原状回復でなくて捜査協力という形で要求をしております。 それから先ほど来先生の条約局長とのお話で問題点を追及しておられましたが、このことにもありますように、金東雲一等書記官の指紋があったということは一つの現実な、厳正な事実でございまして、これが韓国の外交官であり、この事件に関与したと思わ
私は原状回復と申し上げましたが、日本政府の要求の態度は捜査協力でございます。ただ、いま先生の御質問ございましたし、人権問題という、身の安全ということに触れましたが、韓国側はこの日本側の要求の際に付帯的に向こうから言ってきたことでございますが、別件で、別件というのは韓国の法律でどういう法律が当てはまるかわかりませんが、金大中氏を何かほかの事件の犯人として逮捕するということはしないということを日本政府に申し出てきております。さらに、後宮大使が面接をしておりますし、そういう限りにおいて金大中氏の生命の安全ということは、国際世論あるいは日本国内の世論、こういうものがある限り守られていくだろう、こういうふうに信じております。
無条件で交渉しております。
