なるべく二十九号台風も入れまして——何か、三重県の災害の額がもう少し伸びれば、三重県には非常にお気の毒でありますけれども、全体としては激甚指定を受けられる条件に合致するそうでありますので、御検討をいただきたいと思います。 さらに問題は、局地激甚災の——これは、公共土木について激甚災害の指定を受けられなかった場合のことでありますが、実は私の出身の千葉県において、二十五号台風で香取郡、海上郡、匝瑳郡、それから県南の各地において御承知のように——御視察をいただきまして非常に感謝しておりますが、私の関係しております四、五カ町村香取郡の干潟町、東庄町、小見川町、さらに山武郡の芝山町の四町について、先ほど申し上げましたように、公共土木につい
その点、ひとつよろしくお願い申し上げます。 さらに、これは法律の精神は違う法律でありますが、災害救助法の適用を受けた町村というのがあるわけでございます。先ほど申し上げた町村も、もちろんそれに当てはまっておりますが、これは実は千葉県だけでなくて、各地からの話が来ております。法の精神が違いますが、災害救助法の適用を受けている町村に対して、激甚災の指定も受けられない、局地激甚災の指定も受けられない場合、さらにその次の段階として、こういう町村に対して何らか公共土木の関係で優遇措置を考えるということができないかということについて、お話をいただきたい。
その点、ひとつよろしくお願いを申し上げます。 次に、先ほど来、藤尾政務次官のお話にもありましたように、今度の激甚指定については、五条関係、八条関係、いわゆる農地、農用地、林道、さらに天災融資法発動についての激甚指定は受けられるという見通しは、新聞紙上でも承っておりますし、ただいまの政務次官のお話でも、田村委員に対する御答弁で明らかになったように思いますが、それについて少し農林省に伺いたいのですが、食糧庁はいらっしゃいますか。
これは直接激甚災害とは関係がないわけでありますが、千葉県における米の検査において、御承知のように二十五号台風で、ちょうど稲を刈ったあと、あるいは稲を刈る前でありましたか、非常に倒伏をしてしまって、実は米の質が非常に落ちている。御承知のように、予約買い付け数量を達成できない農家が非常にあるわけであります。現在、これも数字の上ではまだ私どもにもわかっておりませんし、食糧庁にも正確な数字は把握できていないと思いますが、この際、予約買い付け数量を達成できない農家に対しては、規格外米であっても、その程度にいろいろな問題があると思いますが、ひとつ予約買い付け数量まではそれをもって充足できる、要するに規格外米の買い付けを認めるという措置を先般来何
実は先般農林省に行きまして、食糧庁長官にお目にかかったのですが、このことについては、農林当局としてはなるべく前向きで検討するが、何ぶん金を出す大蔵省のほうがなかなか、こういう米の需給状態だから、大蔵省の了解を取りつけることがむずかしいのだ、こういうふうな回答もあったのですが、ここで、主計官に来ていただいておるのですが、主計官からひとつ、大蔵省の見解としてはどう考えておられるか、この際お答えをいただきたいと思います。
規格外米の買い付けにつきましては、これで私の質問を終わります。 次に、がけくずれの問題について林野庁と建設省の両方に、少しこまかく伺いたいと思います。 実は私の県の千葉県におきまして、二十五号台風の災害として一つの特徴でありますが、がけくずれが非常に多くて、御承知のように千葉県においても数十名の死者を出したわけでございますが、そのあとの復旧の問題について、その所管、復旧の方法、予算が建設、農林両省にわたっておりまして、現地の市町村や県当局では非常に頭を痛めているわけであります。要するに、一つの崩壊地について建設省でやってもらえるのか、林野庁でやってもらえるのかということが非常にわからない。私も、昨日来いろいろおいでをいただい
そうすると、今度の災害でも、要するにあと追いで指定をすることはできる、こういう御見解か、まずそれが一つです。 それから、いま三十戸というお話があったが、これは実は、激甚災害の指定を受ければ、五十戸という基準を三十戸に下げることができるというふうに私はきのう聞いたんですが、そうであるかどうかということです。 それからもう一つ、いま五戸以上の人家があるところということを指定の対象にするということを言われたけれども、要するに、五戸なら五戸の人家があるがけ下を指定しておきながら、被害は三十戸以上なければめんどう見てやらぬというなら、指定の価値がないわけです。この辺、非常にこの法律は不親切だ、私は今回調べてみてそう思ったのですが、私も
今回の災害にやれるかということです。
三十戸の基準も……
ちょっと私の質問と要点がずれているが、時間がないから、今度林野庁に聞きたいと思うんですが、林野庁では復旧治山という事業があって、これによっても山腹の崩壊の復旧事業ができるように聞いていますが、今回の二十五号台風の災害で各地、非常に山腹の崩壊が多いわけですけれども、この復旧については予算のワクというものがあるのかないのか、まずそれを承りたいと思います。
そうすると、緊急治山については、これは当年度、要するに災害が起こっていますから、この災害復旧について、すぐ今年度内にこの事業を発動して各地をやってもらえるのかどうかということを承りたい。
こまかい地点について伺いたいのですが、実は千葉県の大利根用水事業という国営事業がありますが、その干潟町の清和甲という部落のところなんか、ここで死者が数人出ております。現在も山腹が非常に崩壊をして、一雨もう一ぺん来れば、下の人家にもう一度土砂がくずれて、死亡者が出る可能性も非常にあるわけでありますが、実は千葉県及び農地局その他の関連に、この復旧工事についての措置を調べてみましたところ、この山腹は崩壊して埋まって、大利根用水事業の復旧については農地局で考えておられるけれども、山腹崩壊のほうはどこもまだ手をつけていないということがはっきりしているわけですが、この地点については、非常に具体的な話で恐縮だが、どういうふうに措置をとっておられる
林野庁にもう一つ承りたいのは、これは林野庁のパンフレットですが、復旧治山と緊急治山というのがあるわけですね、この区別。それから林地崩壊防止事業というのがありますけれども、これも復旧治山のうちに入ってるのかどうかということを承りたいのです。
そうしますと、今度の二十五号台風の傾斜地の崩壊については、緊急治山と林地崩壊防止事業、この二つで主としてやっていただける、こういうふうに理解していいわけですね。
いずれにしましても、いま林野庁と建設省から伺いましたが、実は千葉県というのは、いままで傾斜地の崩壊というものは全くなかったわけであります。それが二十五号台風によって、御承知のような非常な雨量でこういう災害を受けたわけでありますけれども、この際、建設省に先ほどの急傾斜地への法律を適用していただき、あるいはいまの緊急治山あるいは林地崩壊防止事業、この三つを適用していただいて、なるべく早急に復旧事業に当たっていただきたい。非常にくどいようでありますけれども、実は各地とも、山はだがくずれたままになっておりまして、これを直さないと、また次に一雨来ると、またもう一度災害が起こる可能性がある。しかもその下に——これは千葉県だけではないと思いますが
放送に関する小一委員会の現在までの調査の経過を御報告いたします。 放送に関する小委員会は、放送番組に関する問題等を調査することを目的として、昭和四十五年十一月十一日の当委員会において設置が決定し、同日、小委員及び小委員長を選任して発足いたしましたが、小委員会においては、最近、放送番組、特にテレビ放送の番組の低俗化傾向に対し強い批判があること等にかんがみまして、まず放送番組の問題を取り上げることとし、これまで四回にわたって参考人の出席を求めて、愚見を聴取する等の調査を行たってまいりました。 参考人の氏名及び意見等調査の詳細については、会議録によって御承知願うことといたしますが、この際、これまでの調査の要点を簡単に御報告いたして
これより会議を開きます。 放送に関する件について調査を進めます。 本日は、放送番組に関する問題を中心として調査を進めたいと存じます。 まず、参考人の方から御意見を聴取いたします。 本日参考人として御出席の方々は、日本放送協会理事坂本朝一君、日本テレビ放送網株式会社常務取締役磯田勇君、株式会社東京放送副社長橋本博君、株式会社フジテレビジョン常務取締役村上七郎君、株式会社日本教育テレビ副社長松岡謙一郎君、財団法人日本科学技術振興財団テレビ事業本部長河口静雄君であります。 この際、参考人の方々に一言ごあいさつを申し上げます。 参考人各位には御多用中のところ、本小委員会の要望をいれ御出席をいただき、厚く御礼を申し上げ
次に、磯田参考人から御意見を賜わりたいと存じます。磯田参考人。
速記をとめて。 〔速記中止〕
速記を始めて。
