ただいまの御答弁によりますと、繊維局長は、交渉の過程では山もあり谷もあるのだ、結果としてはそう大して悲観する状態ではない、話は十分にまとまる、こういうお話でありました。話はまとまるでしょうが、話がいいようにまとまるか悪いようにまとまるかを抜きにして話はまとまるというだけならば、それはまとまるにきまっている。そんなことは結論を聞かなくてもわかっている。いいようにまとまるかどうかということが問題なのである。悲観もしないし楽観もしないというのではなくて、悲観はしない、悪くないと認識しているのですから、今の状態は相当いいところへ話し合いの線が出ているのだ、こういうふうに非常に楽観オンリーだと思うのです。ところが、アメリカの現地においてこれら
総ワクの点において差があったということは、やはりこちらはこのくらいを輸出したいという腹づもりがあって前年の実績というようなことを言ったのだと思うのです。そしてこちらから数字を出した、しかも来年の実績といえばこうだろうというような非常に粗雑な考えからそういう話し合いをした。ところが実際数字を当ってみたら、積み出したのはその年度内であったけれども到着したのは翌年度であった。あるいはアメリカからインドネシアの方に回ったものは国内の輸入を認めないというような、合理的な向うの数字を出された、そこでこちらが後退せざるを得なかった、これが実情じゃないかと思うのです。それを破るだけの根拠がなければ後退せざるを得ないので、前年の実績によるというような
ほかにまだ質問があるそうですから何しますが、そこでお尋ねをしたいのですが、今アメリカから下院の歳入委員会のボッグス委員長がこちらに見えて、六日まで滞在して、繊維製品関係の関税その他の問題の調査等を進めるということであり、通産当局及び外務当局は、これらの委員会の連中と折衝を持つようでありますが、これは今のところどういうスケジュールで、どういう範囲でこれらの委員会が日本において活動されるのか、そうして役所同士の話し合いをしておるのだから、議会や国民や業者は黙っておれ、まあおれにまかしておけ、よきに計らうから、こういうようなお考えで主としてこの問題を処理されようとしておるのかどうか、これが一点。 それから関税引き上げに対する大統領の調
だいぶ時間が経過しておりますので、簡単に二点だけお尋ねをいたしたいと思います。 一つは大蔵省にお尋ねいたします。救農土木事業であります。三十二億五千万円という救農土木事業の計算基礎は、一日二百五十円で八十日あるいは百日というような計算基礎で賃金を与える、これで食いつなぎをさせる、こういう基礎になっておる。ところが今芳賀君からもお話のあったように、その計算の一部になっておる土地改良や何かもうすでに工事が完了したというものもあるし、三億五千万円という民間事業はこれは不確定であるし、あるいは既決予算ですでに事業計画ができており、救農事業として施行されるという状態になっていない、こういうふうなものも相当にある。あるいは一応計算されまして
いろいろなお話は議論にもなりますし、時間もかかりますから、きょうはその程度にしておきます。 それからもう一つ経済局長にお尋ねいたします。私は経済局長は現地をごらんになり、農林大臣代理もごらんになり、それぞれ関係の方々が現地に行かれたので、現地の実情はよく把握されておると思う。もうこの点は議論の余地はない。その上に立っていろいろ施策が立てられておる。そこでわれわれがいろいろな問題について折衝を重ねてきた。そしてこれだけ理解があるのだから、ことしはある程度予算の多い少いという差はあっても質的な食い違いはそうないのじゃないか、こういうことを期待していたのですが、こうやってここまできてみますと、やはりこの問題を取り扱う基本の態度において
私は、日本社会党を代表しまして、北海道の冷害凶作対策及び九州、中国、四国地方の九号、十二号、十五号台風による災害対策について、鳩山総理ほか関係大臣にお尋ねをいたしたいと存じます。 第一に、北海道凶作対策としての救農事業について大蔵大臣にお尋ねをいたします。先日、わが党の水谷長三郎氏の質問に対しまして、一萬田大蔵大臣は、北海道の凶作については三十二億五千万円の予算を計上し、十全の措置を講じてあるから心配は要らない旨の答弁があったのであります。しかるに、皮肉にも、三百人に近い娘の身売りの悲劇が新聞に報道されております。冷害凶作を悲観して自殺をした老婆のことが伝えられております。人間の生活を守るために背に腹はかえられないというので、大
これより会議を開きます。 日中貿易に関し調査を進めます。先般北京で開催されました国際見本市の即売会におきまして、一部の粗悪品が販売された事実が伝えられ、通産省初め業界においてもそれぞれ調査を行なっておられるようでありますが、特に本日は参考人といたしまして、北京上海日本商品展覧会理事長、国際貿易促進協会常任委員宿谷榮一君、日中輸出入組合専務理事高見重義君、同じく日中輸出入組合理事、即売品問題善後措置特別委員会委員長大澤三郎君、以上の三名の方に御出席を願いましたので、本問題の実情等について伺うことにいたします。本問題の真実、本問題の起った原因、その影響等を明らかにするとともに、今後かかる事態が再び起らないようにいたしますためにも、ま
ボールペンや香水など問題になっておりませんか。
次に高見重義君。
次に日中輸出入組合理事、即売品問題善後措置特別委員会委員長大澤三郎君。なるべく簡単にお願いします。
以上で参考人の陳述は終りました。この際、本問題に関して質疑を許します。通告がありますから、順次これを許します。宇田耕一君。
この際ちょっとお諮りしますが、宿谷氏はできるだけ早く帰りたいということですが、問題は相当重要だし、質問者もずいぶんだくさんあるのですから、質問の方も答弁者も一つ要点だけを簡単に願います。
なるべく簡潔な質疑応答をお願いいたします。
次に松尾トシ子君。
ただいま松尾委員からの提議がございましたので、内々自民党、社会党両方の委員と話し合いをいたしまして、また神田委員長との了解も得まして、この会場に問題の万年筆の藤井大丸の社長藤井正三君が見えておりますので、この会場において参考人として意見を承わりたいと存じます。藤井参考人こちらへいらして下さい。なるべく簡潔に一つお願いします。
関連して。今松尾委員からお話のように、非協力であった、金の出し方も四千万円、二千万円と小切って出した、あの物資もいけない、この物資もいけないというふうになかなか最初から計画的にできなかったという経過は明らかであったと思います。それから事務当局としては、この程度の予算がせいぜいだ、こう言うのですが、国の予算全体から言えば、たとえば国民の側から言うならば、中古エンジンは七万円のやつを一千二百何十万円ということで買う。そういうところにはなかなか思い切った金の出し方をする。それから佐久間ダム関係が、四十二億の契約を八十何億にふやすというようなことで、国際間の重要なこれらの問題については四千万円だ、二千万円だと小切って出すのがせい一ぱいだとい
加藤君に注意しますが、佐藤経済局次長は、渡航を許可する権限のない局ですから、一つ……。
それでは他に質疑はありませんので、これをもって質疑を打ち切ります。 宿谷、高見、大澤、藤井各参考人には、御多用中長時間にわたりまして種々御説明を承わり、本問題調査に多大の参考となりましたことを厚く御礼を申し上げます。 本日はこれにて散会いたします。 午後一時二十六分散会
北海道の冷害対策が喫緊の要件であるということは言うまでもないと思うのであります。そういうような事柄で、政府当局においてもせっかく作業を取り急いでおることはわかるのでありますが、当農林委員会におきましても小委員会を設けて現地の視察に基く審議が行われ、本委員会の決議をしてそしてこの問題に対処すべきことを要望してあります。従って当局が予算審議に当りましては、委員会のこの決議を尊重しつついかにこれを充足するかということ、それからさらに現地の実情を正しく織り込んで、そうしてより多く現地の窮状を救うところの予算を補正するという態度で臨まなければならないはずであるにもかかわらず、土曜日の本委員会において出席を要求いたしましたが出られない。本日もず
それならば、本日中に大蔵省の案がまとまってあすの閣議にかけるというなら、もう事務的には最終段階に来ておると思うのでありますが、その最終段階における大蔵省の査定案を大まかでよろしいですからお示し願いたいと思います。
