お尋ねいたします。第一は北海道の開發は従來拓殖費においてこれを行つていたのでありますが本年度から農林省直轄の關係になりまして、機構の改革が當然起つてきておるのでありますが、この機構の改革についてはいろいろな考え方があり、またいろいろな經過をたどつておるのでありまして、これに對する當局の基本的な方針及び具體的な内容を、この場合明らかにしていただきたいと存じます。
お尋ねいたします。第一は北海道の開發は従來拓殖費においてこれを行つていたのでありますが本年度から農林省直轄の關係になりまして、機構の改革が當然起つてきておるのでありますが、この機構の改革についてはいろいろな考え方があり、またいろいろな經過をたどつておるのでありまして、これに對する當局の基本的な方針及び具體的な内容を、この場合明らかにしていただきたいと存じます。
ただいまの機構に改變されるといたしまして、その機構を中央と地方との有機的な關連において、しかも現在の實情が、これらの機構等をして實際に即するように運營せられなければならないのでありますが、その點についてどのうような用意があるか、従來はただ内地の農業經營方式、あるいは開拓方式をそのままもつてくるというような、そうして全國一様の形において、そのわくの中で動かすというようなために、實態に即しない、効率のあがらないいろいろな問題が現地に起つておるわけでありますが、現地の實際に即して、この機構を通してどのように運營していくか、その運營の實際についての考慮を、どういう點に重點をあいて考えておるか承りたいと思います。
先ほどの御説明にありました通りに、開拓と申しましても、道路も、河川も、港灣も、開墾も、いろいろ各省に分割される仕事が、現地では一つの地域に起つておるわけでありまして、そういうものの總合的な運營というものを、主としてどこでやるのか、また中央におけるそういうものの總合調整といいますか、そういうものはどういう機關を設けてやるのか、あるいは單に各省の間の話合でやつていく考えであるか、これを承りたい。
現地の實情を具體的に把握し、そうしてこれに對する科學的な施策を確立するためには、どのような方法によつてそういことを實際的にやつていく考えでおられるか。これを承りたいと思います。
その研究所を設けます場合における、その研究所の規模なり、構成なり、性格の問題でありますが、今農林省で考えております北海道の農事試験場の方向というものは、大體北海道は畜産、林産、あるいは農村工業というようなものが、農耕と竝んで總合的に、いろいろな形で各戸の經營の中にもはいつておりますし、また組合單位の形態の中にもはいつております。そういうような形で動いておるのでありまして、そういう實態に即して、従來は試験機關も總合的な試験の規模、構成であつたのでありますが、今度は畜産は畜産、農村工業は農村工業、農事は農事、こういうふうに試験機關をばらばらにするというような考え方のようでありますが、先ほども申した通りに、開墾の事柄は、もうでき上つた農村
本年度豫算の補正豫算が議會にかかつているのでありますが、この補正豫算において、本年度北海道の開拓事業が豫算を通してどのような影響を受けておるか、そうしてその當初事業計畫と、補正豫算の中に組まれている豫算によつて、今後どのような伸び縮みがあるか、どういう點に重點をおいてこの補正豫算を編成されたか、この點を明らかにしていただきたい。
私は、家庭燃料問題に関して、政府の所信を承りたいと存じます。 第一は、ことしの冬の家庭燃料は確実にどのくらい配給されるのであるか、そのために政府はどのような努力をしておるか、具体的に承りたいのであります。政府の本年度下半期家庭燃料需給計画によりますと、全國を数地区にわけまして、気候條件によつて差等をつけ、電熱、ガス、煉豆炭、薪炭等を総合的に調整しておるのでありますが、配給熱量は炊飯用の最低を見積つておりまして、暖房用は全然考えておりません。また燃料の内訳を六大主要都市の分についてみますと、電熱、煉豆炭に重点を置いておりまして、薪炭は少々を見積つておるにすぎません。現在の電力事情から見て、総額七億キロワツト時を確保することは困難で
會議を開きます。 學制改革に關する件を議題といたします。本日は六・三制豫算の財政的措置竝びに六・三制實施に關する明年度の計畫について文部大臣より御所見を承ることといたします。なお引續き委員各位の御所見の發表なり御質疑を試みたいと思います。
文部大臣は、一時に宮内省においでにならなければならない豫定になつているそうでありますから、本日はこの程度で散會いたしたいと思いますが、いがかですか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
本日はこれにて散會いたします。次會は公報をもつてお知らせいたします。 午後零時五十三分散會
北海道の水害は八月と九月の二囘にわたりまして、相當深刻な被害を受けておるわけでありますが、何分にも六月の場合は東北地方、九月の場合は關東地區、こういう手近なところに大きな水害がありましたために、その方にのまれてしまいまして、遠隔の地でもあり、案外北海道の水害の實際についての認識というものが、中央に反映していない憾みがありますことを殘念に思つておるわけでありますが、ここに掲げてあります數字によりましても明らかであります通りに、死傷者も相當多數を出しており、家屋の流失、家屋の浸水、橋梁、道路、港灣、そういう一般施設物の被害、農産物の被害等の實體というものは、東北地方、關東地區と比較いたしまして決して劣るものではないのであります。殊に北海
ただいまの土木關係、耕地關係以外に、林野關係においての被害も相當ありますし、港灣關係における被害も相當あるのでありますが、地域が非常に廣汎でありますために、急速にそういう被害の實情を數字的にまとめまして、ここに載せることが不十分であつたところが大分ありますので、いずれそういう點も追加されることと思うのでありますが、一應この場合、政府當局においても、そういう被害の實情が相當深刻であるということを御認識おきを願いたいと存ずる次第であります。
この問題はほかの各位からもいろいろ提案がされておりますので、それらの方々等の御意見とも照らし合せて御審議を賜わりたいと存ずるわけでありますが、御承知の通りに、古い俸給によつて規定された恩給額ではインフレの高進しております現在においては、タバコ代にもあたらないというような現況であります。官公吏が在職中與えられた俵給というものは、まつたくその月はその月だけの生活を保障なるだけでありまして、老後のために貯蓄をするというような餘裕は全然なかつたわけであります。殊に誠實なる官公吏として在職中精勵した者は、そういう貯蓄等について全然餘裕がなかつたことは、すでに皆さま御承知の通りであります。そういうような状態で生涯を國家竝びに公共のためにささげて
次長の言われておるバリテイ計算の正確性というものは、それは計算の正確であつて、經濟政策としてそれが正確であるかどうかという根本の問題については、相當に議論があると思うのでありますが、本日は時間がありませんから、これは省略いたします。かりにこれを認めて、この價格でいくといたしまして、この均衡が少くも米價に關しては一箇年間固定されなければ意味がないと思うのであります。これらのあげられた諸品目、その他米價を基準にきめられておるところの物價を基準にきめられておるところの物價というものが、一年一囘の販賣である米價に對して、向後一箇年間諸物價の價格というものを固定して、現状のままで維持できるかどうか。もしいろいろ賃金の値上を行い、あるいは物價を
これは御承知のように、終戰後領土を失いました結果、國内の砂糖生産は鹿兒島縣の種ヶ島の一部に甘蔗糖を生産するだけでありまして、あとは北海道の甜菜糖業にまたなければならない實状に置かれておるわけであります。その自給量はきわめて低いのでありまして、こういう大きな變革からいたしまして、國内の自給度をできるだけ高めていく、こういうことが現在とらるべき國策上の重要な問題であると思うのであります。單に消費量の自給度を高めるというばかりでなしに、この甜菜糖業を北方寒地農業の經營の中に取入れるということが、北方寒地農業の經營を合理化する上における基礎的な條件でもある。こういうことで農業經營を確率化し、加えてその製品が國内における砂糖の消費自給度を高め
ただいま御答辯の中にありましたビート耕作に對する試驗機關の設置でありますが、これは從來の農事試驗場の中のある部分に置くのか、あるいは獨立して含糖率の高い原種を増産する、この原々種育成の目的をもつて獨立して原種を育成し、併せてビート耕作に對する試驗研究を寒地農業の中に織り込んで、どういう經營形態でやつていくかというような總合的な研究をおやりになる考えがあるのか。その試驗機關の設置の性格及びその構造について、簡單にひとつ御答辯を願いたい。
ただいま鈴木委員からお話がありましたが、この燃統というのは事實においてないのでありますから、委員會の權威の上からいきましても、この辭句は修正することが妥當であろうと私は思うのであります。 それから先般この問題が附帶決議を付する關係について議論されました當時、價格の關係と統制方式の關係とは切り離すことのできない問題であつて、二つを總合的に、有機的に檢討していかなれば結論が出ないのであります。そこで統制方式をどういうふうに現在の段階に適應して適切に確立するか、またその段階において薪炭價格の問題をいかに決定するか、この問題は林業對策小委員會における最も重要な問題として檢討しておるのでありまして、これは簡單になかなかきめかねておる問題で
林業對策小委員會は薪炭需給調節特別會計法を改正する法律案に對する意見を求められたので、本日委員會を開きましてこの問題を審議し、本案に對して次のような希望意見を附して原案通りこれを贊成してほしいということを答申することに申し合わせたのであります。これを讀み上げます。 一、政府は燃料對策本部を設け少くも家庭必需量の最低限度確保を目標に、電氣、ガス、煉炭、亞炭、薪炭等との總合的計畫を立て、緊急果斷に措置を推進すること 一、生産地に滯貨している木炭十四萬五千餘トン、薪百九十四萬五千餘層積餘を主要消費地へ結びつける山元搬出、小運送トラック、鐵道、船舶等總合的輸送調整を行い、優先措置を強力に斷行すること 一、薪炭増送に從事する夜間勤
これは小委員會においてはこの價格の問題も現在檢討しているわけでありますが、今大島委員から中間搾取が非常に多い、こういうことでありましたが、内容を檢討した限りにおきましては、中間搾取的な數字というものはきわめてわずかなのでありまして、この價格は結局全國を一體にした運賃のプール制がこのような不合理な結果になつているのでありますから、その現在の第四項にるるプール制を改めて、そうして各府縣の實情に應じて價格を決定せよということになれば、それらの點が十分是正されるわけであります。でありますからその點價格決定の點については相當内容を檢討した結果として、私はこれを御報告申しておきます。それから現在この委員會で何したのはよろしいですが、小委員會から
ただいま成瀬委員からの發議でありますが、私は今度のこの法案に對する取扱いについて疑義があるわけであります。ただいま大島委員から述べられた前段二項の内容というものは、林業對策小委員會の答申と抵觸するものではありません。それをようやくしたもので贊成であります。 それからあとの二項につきましても林業對策委員會として取上げている問題であつて、林業對策委員會としてはこの法案を急速に實行し、そかも第三・四半期の薪炭需給對策を急速に確立するという見解において答申したものでありますから、われわれが委員會で取上げている内容の問題とも抵觸するものではありません。一應答申をわれわれに求めたので答申したのであります。それと全然別箇の形でここに委員會で發