江副浩正

その直後ではございませんが、しばらくたってからまとめて複数の方のお話をさせていただいた結果を伺ったときに、株譲渡についてお受けいただいたという報告は聞いております。しかし、どの場所でどういう状況であったかということについては報告を受けておりません。

ただいまも申し上げましたとおり、そのときの状況、どの場所でどういう時刻にどういうふうなやりとりがあったかということについては報告を受けておりません。

必要と考えてお名前をお書きいただき——御本人の、御本人と申しますか、大蔵大臣のお名前をお書きいただきたいというふうに申し上げたということはございません。

特に不都合であるとは考えておりませんでした。

宮澤喜一名であれば不都合であるというふうにも考えなかったというふうに思っております。

そこのところは私は確認いたしておりませんので、事実かどうか今御返答しかねるところでございます。

少なくとも私が指示をしたということはございません。使いの者が、あるいはファイナンスの都合上御返済、お振り込みいただく——ファーストファイナンス社に、口座に振り込むということは御返済いただくということでございますが、そういうことがあるいはあったかどうか、その辺のところは私は定かに承知いたしておりません。

社としての指示はございません。

会社が指示をしたということはないというふうに思っております。使いの者がそういうふうな言い回しで、そういうふうにお願いしたというふうなことはあるいは申し上げたかもしれません。

確認をいたしておりません。

先ほどもお答えさせていただきましたが、政界関係者、民間人を区別したことは全くございませんで、すべての方から御融資の際には金利をちょうだいしていたことでございます。 　ただし、お申し込みをいただいてから、先ほども申し上げましたが、自己資金で調達される場合に数日間と申しましょうか、一週間かあるいは二週間になった場合もあったかもしれませんが、短期間の間お金の支払いを待ってほしいと言われ、そういう猶予をしたということがございまして、その間にファーストファイナンスなりがお立てかえをしたという、そういうものについて利子を取ってないケースがあったという報告を受けていることを先ほど御報告さしていただいたとおりでございますが、申し述べさしていただき

先ほどから申し上げておりますように、民間人と政界関係者とを区別して扱ったということは全くございませんで、民間人の方も政界関係者も同様に、二、三の例として、そういう自己資金で調達される時間的に間に合わないということでお立てかえをしたケースがあるということでございまして、原則的には政界関係者の方もすべて金利をちょうだいいたしております。

子細には承知いたしておりません。

ファーストファイナンスの御融資を受けられたかどうかということについては、詳しくは存じておりませんが、先ほど先生がお話しの、内藤先生がお話しのように、ファーストファイナンスに振り込みがあったということは、多分、恐らく返済があったということでございますから、もしそれが事実であるとするならば、融資を受けておられるんだろうと、かように拝察いたしております。

一般的に申し上げまして、先ほど来申し上げておりますように、皆さんの、政界関係者、民間人を問わず七％の利息を取って御融資をさしていただいているのがファーストファイナンスの営業姿勢でございます。したがいまして、服部さんのケースにつきましても原則的には利息を取っているんではないかと、かように想像いたしております、もしファーストファイナンスから御融資を受けておられるとするならばですね。融資、利息を受けておられるだろうというふうに推察いたしております。

今の御質問の前に、前の御質問の件についてお答えさしていただきたいと思いますが、私どもは政治家、政界関係者について、くどいようでございますけれども、無利子、民間人は有利子と、そういう区別をした覚えは一切ございませんで、そういうことをしますと、今度はファーストファイナンスがむしろ商法違反ということになるわけでございますが、一切そういう区別はいたしておりませんことを重ねて述べさしていただきます。 　それから政界関係者につきましては、どちらかといえば私が中心的にどなたに何株ということを申し上げた、私がすべてではございませんが、リクルートの社内で九月の上旬ごろにそういうことを決めたということでございます。

役員会で決めたということではございません。

複数の幹部と協議をし、役員会に諮らずに決めたということでございます。

ございます。

そういった幹部社員と相談したことは事実でございますが、役員会で正式に審議をして決定したということよりは、そういう特定の幹部と詮議をして決めたということでございます。