非常にこういう点でも、ただ金だけを見ますと一億九千万ですけれども、まあ普通の給与生活をしておる者と比べると大分大きな差が出てくるわけです。で、衆参の両院議長が、計算してもらうと名目所得が二千四百一万六千円で、税額が九百三十一万九千円、税引き所得が千四百六十九万七千円ということになる。これを内廷費と比較しますと約十三倍ですね。国家公務員平均しまして、名目が二百九十七万三千円、税額が十四万三千円、税引き所得が二百八十一万円。内廷費と比較しますと約六十九倍ということになっている。先ほど太田議員からもありましたが、アメリカの大統領がここ八年間、ニクソンの時代から上げないんです、ことしも、八年間。そうして二十万ドルということなんですね。まあこ
次に陵墓問題でお伺いしたいと思います。 きょうは大分秦議員からもこの問題についてありました。それからまた、太田議員もいま一人の天皇を持ち出してやっておりました。確かに古事記や日本書紀などの古文書でいろんな問題がありまして、これも完全に全部が全部そのまま正しいというわけではないんで、天皇で亡くなられた方も全然わからぬ場合もあるわけですね、いつごろ生まれたかというようなことも、年は書いてあってもそういう場合。だから、天皇すべてに、陵墓があるからといってお祭りなんかも月日のわからぬときそれをお祭りするわけにいかぬでしょう。そういう問題は、確かにいま日本の学界と申しますか、こういう歴史学界あるいはまた古代史を、あるいはまた古墳等々を研究
この総面積はどのくらいになりましょうか。
これの維持管理費は年額どのくらいになっておりますか。
この維持管理の機構と、その職員の数をひとつ知らしてもらいたい。
これらの修繕、改修に一般修繕と第一次及び第二次を進めている特別修繕あるわけですが、それぞれの年間修繕数と修繕内容について明らかにしていただきたい。
日本の歴史上、いわゆる一般には、よく学者なんかは古墳時代と言っているわけですが、宮内庁の方では、高塚の条件を整えている古墳ですね、宮内庁が管理している、これは幾つくらいありますか。百基程度と聞いておりますが、そんなものでしょうか。
これらは幕末まで陵墓伝承地あるいは伝説地として語り伝えられ、そのほとんどが今世紀初頭前後に陵墓として確定されたもので、きょうも問題になりましたように、かなりこの問題についてはいろんな面から検討しなくちゃならぬのですが、この確定されるのにはそれなりの根拠があったと思うわけですね。この確定に関する資料としていまどんなものが宮内庁に保存されているか。たとえば幕末の宇都宮藩による大改修工事の資料であるとか、また一八八九年、明治二十二年ですか、制定の皇室典範によるところの陵籍墓籍登録、そういうような資料、あるいはまたいま行われている修繕や改修工事に関する資料、そこから出てくる出土品、これらについて宮内庁は保存、整備しておられますか。
もう少し内容を聞きたいんですけれども、一八八五年ですか、明治十八年の内閣制度発足によって資料は内閣に移管された。それから宮内庁で保存していたものは、この大震災ですね、かなり焼失しておるということも聞いているわけですが、現在国立公文書館ですか等にもいろんなものがあるんではないかということ、それから宮内庁保存のものは宮内庁図書館にもある。必要なもの、最近のものは宮内庁書陵部にあると、このように聞いておりますが、これは事実ですか。
時間がありませんから、わりあいに早く進めますけれども、こういう図書あるいはかなり昔にわたっていろんな確定される根拠となったものやら、地方の伝承、こういうものは、いろんなこれに対する解釈等々もあると思うんです。ところが、この日本古代のきわめて重要な資料として考古学者や歴史学者などがこぞって公開、つまり学者が研究していきたいと、そして日本の民俗やあるいは皇室自体に関することもありますが、いろんなそういうところから、できるだけ事実を明らかにし、そして正確に、日本の歴史がどのように進んできたかということを皆これらの学者というのは研究しているわけですから、この学者に対する公開、あるいは図書の閲覧等々を要望しているわけですが、去年の五月ですか、
これらの研究者が調査する場合に、どういうものがあるかなかなか全体としてわかりにくい場合があるんですね。もちろんある程度は整理されており、またこれら全部を整理するのも、相当時間や人間、また費用もかかると思うんですけれども、できるだけこの研究者の便宜を図るために、たとえば宮内庁で保存しているいろんな資料のリストをつくるとか、全リストをですね。あるいはまた、必要なものは将来的には副本とか複写の形で、現在、書陵部紀要ですか、そういうものが出ておるらしいですけれども、もっとこれをよく整備して、そして副本や複写の形ででも大きな図書館にどんどん配置するとかというふうにして便宜をうんと図っていく、こういう御意思はないですか。
宮内庁の立ち入りの問題と見学の問題ですが、宮内庁の管理されております陵墓ですね、あるいはいろいろここにありますが、これについても去年の五月の関係九団体の要望に明らかなように、宮内庁はこれらの要望にこたえる意思はあるかないかということなんですね。もちろん陵墓はいま祭祀をやっておられるところもありますし、そうでないところもあると思うんですが、できるだけこれらのところへ、やはり一度どういうことになっておるのか、確かにたくさんの木が生えて、前方後円墳なんかを見ましてもなかなか全体が見れぬわけですね。それで、また伝説によりますといろいろ明治時代になっても古墳が荒らされていると、たとえば明治五年ですか、あの堺がまだ県になる前ですかな、あそこの、
そこで、少なくともいまの直接の陵墓でなくて、いわゆる陵墓ではありはしないかという参考地、あるいは陪塚、こういうものがいま史跡指定に全体としてなっていない。この問題は非常に重要なんで、たとえば、あなた方の方でこうした陵墓あるいは参考地、陪塚等をできるだけ完全なものとして保存したいというお気持ちはあるんだと思うのですけれども、しかし、これがたとえば大きな一つの規模の中のごく一点だけがいわゆる指定になって、そのほかは、開発が進んでくればそれはもう全然これをとめる権利がどこにもない、こういう問題がいま起きているわけでしょう。堺でもニサンザイ古墳ですか、ああいうところでも一応問題がある。あるいはまた、そのほか応神陵の陪塚に指定されていた栗山古
私もこの間奈良へちょっと行きまして、聖武天皇陵の近くに参りましたけれども、そこに陪塚はありますけれども、もうその際にはほとんど家が建っているんです、二、三軒。実にあれでは、とても陪塚自身を保存しておくということにならなくなると思うんですよ。家がすぐそばにあるんですね。まあ、陵の方はきれいに整備はされておりました。だから、陪塚なんかは、あるいは参考地というようなものは、これは天皇が本当に葬ってあるのかないのかというようなことが基準になるわけですけれども、しかし百二十四代の天皇の陵は、まあ一応宮内庁としてもこれをお決めになっているわけでしょう。新しくもう一人天皇がふえるというようなことはないんじゃないかと思うんですよ。そうだとすれば、こ
ですから、陪塚はあれは一体のものだと言うんなら、そこはちゃんと保存できるような措置を講じなきゃならぬのじゃないですか、法的にちゃんと。余りこれができていないように思うわけですね、必ずしも。だからいろいろなところが壊されたりなんかしているわけでしょう。それで考古学を研究している人や歴史学者が、ここを壊してもらっちゃ困ると言って、むしろそういう学者や研究家の方が陵墓を守っていくと、古い史跡として守っていくという態度をとっているんじゃないですか。ところが宮内庁の方は、これは予算もつかなかったなんだとか言って、最近修復やられるのは万国博の後ですね、大体予算どんどんつき出したのは。それまでは余りついていないわけでしょう。だから、陪塚やらあるい
大体よくわかるんですけれども、しかし、ああした陵墓あるいは参考地、陪塚なんかも時代によっていろいろ構造が違いますからね、たとえば堀の部分は一体のものとして堀を残さなければならぬでしょう。ところが、堀はそこはいま民有地になって、あるいは共同で魚を飼っている、金魚なんかを飼っているというところなんかがありますけれどもね。しかし、やはりああした陵墓あるいは参考地、陪塚などは、それらを一つのものとしてこれを残さなければならぬだろうし、またそれを管理していくことが大事だと思うんですよ。ところが、そういうふうなきちんとしたことが私は余りできていないんじゃないか。そこで、学者なんかも心配するわけですね。文化庁の方でも、これをすぐにだあっと全部引き
終わります。 —————————————
きょう私が質問しようと思ったことは、大分同僚の議員が先の発言であったものですから、かなり同じ問題が提起されておりました。けさの片岡議員の質問の中にもありましたように、恩給法の中身は一年おくれて支給される。ところがこういうことはやはり私たちもちょっと賛成しがたいわけです。やはり毎年公務員のベースアップもおくれてはおりますけれどもやられ、そうして四月から実施するという方向に今日では来ておるわけです。そうすると、恩給などにしましても、大体やはり最低生活か、それをちょっと上回る程度の生活を保障するというので恩給もあるわけなんですね。そうすると、政府が概算要求をつくり、それからいろんな法の不十分なところを訂正する、直していくということは、もう
その点はひとつ今後ともおくれぬように努力してもらいたいと思うんです。 それから、これもいま峯山議員が質問された例の日赤の従軍看護婦の問題ですね。今度婦長が約十人ですか、多少改正されて加算が入るということになりましたが、一般の看護婦の人、この人々に対する、戦地に勤務して、しかももう第一線のいわゆる銃砲弾の中で傷病兵の手当てをやってきた人、しかもそれがまた長い間抑留されて、昭和二十八年、三十年というころに帰ってきた方も大分あるわけです。ですから、こういう人はもうだんだんだんだん年とりまして、ここでも陳述された方は二十五、六歳ですか、徴集されたと。子供さんが二人あって、生まれて間もない子供を置いて徴集されたと言われたですね。ですから、
そのほかに二、三簡単な問題について伺います。 款症程度の傷病者が死亡した場合、傷病者の遺族特別年金というものが支給されるようになりました。しかし、今回の改正案が成立したとしても、十月から年額十二万円ということになるんですね、これでは月一万円です。これは非常に、どう見てもちょっと少ないんじゃないか。たとえば一款症の場合は、症状が片方の耳が全く聞こえない、片手の親指の機能を廃した者とか等でありますが、これらの人たちはやはり当然就職でも差別されただろうし、自分で仕事をしたとしても五体満足の人よりも非常な不利になることは当然なんですね。このことが収入の減少にもなり、あるいは妻や子供にしわ寄せがいっていたと思うんです。本人が死亡後、遺族に
