先ほど西田さんのお話の闇の商品が流れたかどうかという点について、税制課長から説明がありましたが、実際我々が調査した見当と大分違つておるのです。それは一体織物というものは、生産者が作るときには、税務署は常に絶えず注目して、一日何匹織り上げるどういうふうに、流れておるかということを絶えず監視しておるのであります。嚴重な監視をしておる中に抜けて参るというのは、いわゆる四割の税金というものを拂うのが惜しさに闇で以つて流す、こういうふうな状態になつておるわけであります。従つて闇で流すものを帳面に載せて、これだけ製造したとか、これたけ売つたとか、これだけの残金があるということは絶対にあり得ないことになつております。従つて税制課長が心配されるよう
只今の委員長のお尋ねの点は、実はその当時この問題が出ましたとき、シヤウプ勧告が出たときから問題になつておりまして、廃止されるときは当然税務署あたりが立会つて、現品を調べるわけである、そういうわけでありまして、法律が廃止と決定したときには業界から税務署或いは大蔵省に向つて要望したのであります。是非調査をしてもらいたい。ストックの調査をして、拂戻しというようなことができるならば特別の措置を構じてもらいたい、そういう要求をいたしておりました。又地方においても、各税務署に業界から参りまして、一月一日の午前零時を期して何とか調査の途を講じてもらいたいという要求もいたしたのであります。ところが各税務署におきましては、大蔵省から何らの指令もないか
目下衆議院でこの接収貴金属に関連して、ダイヤモンドの接収された数量と、その接収解除によつて返された数量に非常な違いがあるという点をめぐつて非常に問題になつておるようです。殊に又新聞等でも相当大きく区取上げられておるのですが、どういういきさつで、どういう経過になつておるのですか、この際一応お聞かせおき願いたい。
まあ衆議院の関係のことは衆議院の速記録等を私も見ておるのですが、併し衆議院においての質疑応答の疑問の点等については機会を見て質問したいと思います。ただ、只今のお話の、今後の方針ですが、この報告をおとりになつて、いわゆる民間で以て接収された物件に対しては、どういうような措置をとるという根本の方針は、きまつておられると思うのですが、それを返すとか、或いは返すことが不可能な場合には金に換算して時価相場に換算して支払うとか、そういつたような方針がなくて、単なる報告だけを徴するといつても、なかなかこれは納得できないのじやないかと思います。それはどういうふうな御方針になつておりますか。
それから調査の期日ですが「九月三十日までに」ということが第三条に規定されておりますが、九月三十日までにこれは全部報告を受けることが可能ですか。
報告を受取るまでが二月として、その整理は何カ月ぐらいあとかかるのですか。大体どうもお役所仕事というものは、報告手受取つたはいいけれども、そのあとの整理が半年たつても一年たつても何をやつておるのかわからんということが多いのですね。この際はそういう点については、どのくらいの期間で以て処置をなさるという御予定ですか。
それから第四条の罰則規定ですが、虚偽の報告という点で、まあ実際よりか過大に報告したというような場合には、これは当てはまりますが、大分古いことになつておりますので、或いは過小に報告をして、あとで気が付いて又追加報告をするといつた場合、そういうことは虚偽の報告とは我々みなさないと常識上思うのですが、その期限が切れたのでもそういうことは受付をされるのかどうか、又過大報告をしたというのも善意の過大報告であつて、あとで間違つたということで、この期日後に訂正をした場合にはそれを引受けるかどうかそういう点はどうですか。
今の小林委員のに関連してちよつと腑に落ちないのですが、買戻し条件付きの、紐付きですね、売渡しをしておるのは当人が希望した場合はいつでも、それは現在でも買戻しする制度になつておるのですか。それは実施されておるのですか。
それは日本銀行へ来ておるのははつきりしているし、当然返還すべきものでありながら、どういう理由で急いで返すことはできないのですか。それからいつ返すようなことになるのですか。
どうも政府のやり方は大抵そうなんです。何か百のもののうち一つ故障があると、その一つの故障を理由にして、残つた九十九までも巻き添えをくわして、あと廻しにする。それが如何にも公平だというふうに思いがちになられる。併しそれは成るべしならわかつたものはどんどん処理して行つて、わからないものについては特別な措置を講ずるというほうが政治のやり方じやないかと思います。そういうお考えにはなれないものでございましようか。
今日はもう時間がありませんから質疑はこの次に私はしたいと思うのでありますが、資料の要求をしたいのです。それは今日出されました「昭和二十七年度流通飼料需給推算」としうのがありますが、この糟糠類、穀類、油粕類、これの全部の各品目ことの一年間を通じて各月の相場の高低を示した表を出して頂きたいのです。これは最高価とそれから最低値と、各個の差を……、これはどうしてこういうことを申上げるかというと、政府委員の説明で相当相場の高低というようなことに中心を置いて、いわゆる価格の安定ということを図りたいという以上は、どういう時期にどういうふうな相場が現出しているかということを我々が知る心要があると思うのです。そこで又この間、たしか大豆粕の相場をアメリ
政府側の答弁について関連して……。今の価格はいつ頃の価格なんですか、最近と大分違つておるようですね。これは重大ですから、新らしいこの法律というものはこれから適用する法律と思うのです。ですから古い価格やなんかの資料で御説明になると大変違うと思うのです。
只今のお話の家畜四百二、三十万トンの種別、どういう家畜が何頭であるということ、その種別ごとにどういう飼料が要るという点、例えば牛なら牛には大豆粕とか、ふすまとか、とうもろこしがどの程度要るということ、それを書いてもらつて、更にその不足分の輸入分はどの程度であるという内訳を書いて出して頂きたい。
それよりも、この衆議院で要求した資料ですね、この資料について、若しできたら説明してもらつたほうが都合がいいのですが。
たくさんありますから、その目附の古い順にやつてもらえばいい。
一体占領軍に接収されたという問題ですが、何か占領軍が勝手に接収したのであつて、日本政府と連絡をとりながら接収したというわけではなかつたのですか。
併しそういうことは何ですか、その当時全然それじや政府としては調べてなかつたのですか。どの程度どういうものはどういう程度に接収されたという、ただ手をつかねて占領軍のなすがままにしていた、こういうふうな状態だつたのですか。
それからこれの第三条の第三項で証明する書類を出さなければ報告しても無駄だというようなふうに見えるのですが、そういうふうになるのですか、その点又占領軍が必ずその場合に証明は出しているんですか、受領証というようなものを……。
占領軍のほうでも接収するというのは、やはり命令で以て接収したのでしようから、それは各地から集まつて一定の、どれだけ接収したというふうなことは明瞭になつていると思うのですが、それはあなたのほうへ報告が来ているんですか。
例えば個人のものでなしに、いわゆる官庁関係の所有物件とか、或いは公共企業体の所有物件、そういつたようなものの所有状態、接収状態はこれはよくわかつているわけですね。
