それぞれのお立場があって、手の届かないところもあるかと思いますけれども、本当にでたらめなんですよね。 今申し上げました米は平成七年の延べ払い、その後平成十年、十二年、十三年には五十万トンというような大きなお米もまた援助をしている。かつて外務大臣が大見えを切ったこともございますけれども、その間に拉致問題は一向に進展していない。本当に日本の政府はどうかしておるんではないか。 余談ですけれども、韓国の竹島がいつの間にか公園化される、外務省はどうしておるかとお尋ねしたら、いや抗議をしていますと。毎年、紙切れを出しておられるのかどうか知りませんけれども、こういうことが国民の間で、再三繰り返しますけれども、大変不満のうっせきをしておると
過去に大変長く在港した船がありまして、何ゆえに在港しておるのか大変不審に思ったケースもございました。二週間程度であれば大体荷役の日数かなというふうに思います。 私のところに熊本の井上俊輔さんという方からお手紙をいただきまして、日本会議熊本の大橋副理事長という方が、熊本県の八代港からこの米を積み出す状況について一文を記されたものを送っていただきました。これによりますと、八代港に入っておったアムノクガン号というのが仕向け港が分からない、仕向け港は書いていなかったということでございます。 なぜこんなことが起きておるのか、何かお分かりでしたらお答えください。
もう一つお尋ねいたしますが、米袋にハングル文字が記されておったと。日本から出ていく米なのに、なぜハングル文字があったのか。ハングル文字が何が書いてあったか分かりませんけれども、どうしてそういうことがなされておるのか。日の丸を付けて送り届ける、それが国民の願いだと私は思うんですけれども、いかがでしょうか。
ありがとうございました。 先ほど来繰り返しておりますように、国民が非常に不安というか不信感を持って北朝鮮との関係を見ておるわけでございます。仕向け港は北朝鮮の港の事情で、出港前というか、比較的その近くでないと分からないということも私は理解できないわけではありませんし、日本の日の丸を付けて出していただいておるというようなことは大変有り難いことだと思います。 これからも是非そのことを続けていただきたいということをお願いをいたしまして、北朝鮮問題について、総理の訪問が成果あることをお祈りして、この問題についての質問を終わります。 官房長官、おいでいただきましてありがとうございました。 実は、官房長官の下で靖国神社にかかわる
手短にお答えをいただきたいと思いますが、昭和六十年の八月のいわゆる靖国懇と今回は何が変わったから設けられた新しい懇談会なんでしょうか。
六十年の分は靖国参拝が憲法に違反しないというような結論を出していただいたと理解しております。 今お答えがございましたように、総理は、内外の人々がわだかまりなく追悼の誠をささげるにはどうすればよいかというのが談話だと思うんですね。しかし、官房長官の招集されました趣旨は、内外の人々ではなくて、何人もわだかまりなくと、これは内外も何人も仮に同じだといたしましても、官房長官の懇談会の趣旨は、戦没者等に追悼の誠をささげ、かつ、平和を祈念することのできる記念碑等の国の施設の在り方、国の施設の在り方というふうに、総理の談話とは趣旨が違うというふうに私は思うんですが、これはよろしいわけですか。
私は、字面だけを読めば趣旨は同じだとは思えないんですが、それは御回答のとおりでよしとしましょう。 わだかまりというのは何ですか。日本国民にわだかまりがあるというお思いもございましょう。しかし、一番高いときには、率的に見ますと八割の方々が総理が靖国にお参りになることを支持しておられる。低いところでも六割ぐらいの方が支持しておられる。わだかまりというのは何のことなんでしょうか。
何人もわだかまりもなくと、そんなことありますか。そんなことあり得るはずないでしょうが。 そこで、全国戦没者追悼式が八月十五日に武道館で行われておりますが、この追悼の対象者はどういう方々でしょうか。率直にお尋ねしますと、いわゆるＡ級戦犯の方々も対象になっておるんでしょうか。
もう一度お尋ねします。 いわゆるＡ級戦犯の方は対象になっておりますか。
もう一度お尋ねしますが、いわゆるＡ級戦犯は対象になっておりますか。
答えてくださいね。私は、お尋ねしていることにきちんとお答えをいただきたい。包括的なことを私はお尋ねしておるんではありません。いわゆるＡ級戦犯が対象になっておるかどうかということをお尋ねしているんです。 もう一つお尋ねしますと、Ａ級戦犯の御遺族の方々に、当時の厚生省はこの慰霊祭、追悼式の招待状を出しておられますね。間違いありませんか。
先ほどの官房長官の下の懇談会でも、招待状を出していたと、こういうふうにお答えになっておりますよね。今のお答えはちょっとニュアンスが違うと思いますが。 それでは、いわゆる外国人も対象になっておりますか。日本と戦って亡くなられた外国人も対象になっていますか。
今は、旧日本軍の外国の方は含まれておるというふうに明快におっしゃったんですが。 もう一度お尋ねします。いわゆるＡ級戦犯は含まれていますか、含まれていませんか、お答えください、具体的に。
私は包括的なことは聞いていないと申し上げているじゃないですか。 それでは、厚生労働省は包括的にという答弁をされた。私は、それを受けて、Ａ級戦犯が含まれておるということを、外国を含めて、対外的に話をしてよろしいですか。
委員長に申し上げますけれども、きちんと真正面から答えてほしいんですよ。一部分の外国人は含まれておりますということを答えておきながら、包括的に答えるというのは矛盾しておると私は思うんです。質問ができません。
私は、それでは全国戦没者追悼式にはＡ級戦犯が含まれておると、今日の質疑を通してそう理解をいたしますし、それを否定しなかったことも事実でありますので、これから対外的にもそのように申し述べてまいりたいと思います。 そこで、時間があとわずかになりました。多くの国民が靖国神社によって亡くなられた方々の霊をお慰めしたい、また、総理も中心的な施設であると、こういうふうにおっしゃっておられるにもかかわらず、別の施設を造らなければならないのではないかという議論を官房長官のところでしておられますけれども、恐らくこの懇談会の結論は、両論併記どころか三論、四論併記でないとまとまらないんではないかと、私はそう思っております。うまくまとまればよろしいので
総理が今年の四月に靖国神社にお参りになりましたときに靖国は戦没者追悼の中心的施設であるということを述べておられますし、また、官房長官の下の懇談会にあっても、総理の靖国参拝とは別物だというような意見の交換もあったようでございます。 それで、私は、もうこの懇談会は閉じていただきたい、そういう思いを持っております。国民の大多数は靖国神社にお参りいただくことを期待しておるわけでございますので、もし官房長官がこの懇談会を続けられるとすれば、それはいわゆる平和祈念のための施設を造ろうと、懇談会の中でもそういう議論があるようです。そして、日本と戦った、更に亡くなった外国人も一緒にそこに入っていただこうというような御意見もあるようですが、そうい
巷間言われております経済協力局長に経産省からの人材を充てられるということは、私は問題があるというふうに思っておるんです。それは外務官僚の皆さんの思いと少し違うところがあるやに仄聞をいたしております。そのことが外務省のパワーを、あるいは一時的かもしれませんが、そぐようなことになりはしないか、そう思っている。しかし、それでも大臣がお決めになればこれは実現できるだろうというふうに思うんです。 そこで、外務大臣に限りませんけれども、大臣の力というのは物すごいパワーだと、そういう観点に立ちますと、今日の外務省の有様は歴代の大臣の姿勢の結果ではないかと私は思うんですね。ですから、そのことに立って二つだけお尋ねしますと、第一に、今、川口外務大
歴代の外務大臣の姿勢が今日の外務省を招いておるんではないか。したがって、外務大臣とはいかにあるべきか、外務大臣としての在り方論についての大臣のお考えを聞かせていただきたいと思います。
台風一過の今朝の青空のように外務省の暗雲が一日も早く晴れますように祈りまして、質問をさせていただきます。 瀋陽の総領事館の問題につきましては、事件発生後、十日の日に外務大臣が中国の大使を呼ばれまして、五名の引渡しと中国の陳謝、そして再発防止の強い申入れをされましたことを私どもは高く評価をいたしております。さらに、参議院の本会議で同意の存在を、中国が主張します同意の存在を否定した上で、冷静かつ毅然と対処するという御報告をいただきました。私は、この時点までは、外務大臣の姿勢を貫いてほしい、きっと問題が解決するだろうというふうに期待しておったわけでございます。 そこで、まず三つの中国側への日本政府の申入れ、今申し上げましたように五
