いわゆる遊休地の返還につきましては、今委員がおっしゃったとおりの地位協定の規定になっております。したがいまして、アメリカ側として必要でなくなった場合には返還しなければならないという考え方ですし、また、二条におきましては、こちら側から、日本側からも要請を行うことができるという規定にもなっております。 今おっしゃいました神奈川県のあの富岡、上瀬谷、深谷等の施設につきましては、前にも国会におきましてそういう御指摘がありまして、時間の関係で詳しくは申しませんけれども、まさに私の前任者、北米局長、それから北米局の審議官も現地に視察に行ったというような経緯もございます。そういう形で、今、防衛施設庁等ほかの省庁とも一緒に現状の把握に努めている
今まさに委員がおっしゃいましたように、環境アセスメントが終わった後に着工ということになると思いますけれども、その場合、知事がどういう形で関係してくるのかということにつきまして、今ちょっと私、資料がなくて存じておりません。申しわけありません。
申しわけありませんけれども、私からちょっと事実関係を補足させていただきたいと思いますけれども。 確かに、末松委員がおっしゃったように、米国は、ブッシュ大統領以下、相当いろいろな形で強い言葉を使っているということは事実だと思います。それをもって末松委員は、武力攻撃をちらつかせているというふうにおっしゃったのだろうと思います。 ただ、他方、八日のあの演説におきましてもブッシュ大統領は、米国が判断するのはイラクが安保理決議に従っているか否かの一点のみであるというふうに述べておりますし、イラクがすべての安保理決議に従うことを期待するというふうにも述べております。 これは、いろいろと強い言葉を使っておりますけれども、私も末松委員も
今の武装解除という言葉の意味でございますけれども、これも先ほどちょっと申し上げましたけれども、ブッシュ大統領が、米国が判断するのはイラクが安保理決議に従っているか否かの一点のみであるというふうに述べていることからも明らかなように、イラクがこの安保理決議に従いまして実際に査察を即時、無条件、無制限に受け入れまして、大量破壊兵器の廃棄、この場合は廃棄を履行するということを示しているというふうに理解をいたしております。
第四回調整委員会におきます米側の今お引きになった発言でございますけれども、これは、この前私が申し上げましたのは、テロとの闘いというものがこれからも長い闘いになっていくだろうということを強調したものだというふうに理解をいたしております。 これに対しまして、我が方がこの部分について特に何らかのコメントをしたということではございませんで、米側の説明全体を受けまして日本側から、本日の米側によるテロとの闘いの現状と今後の見通しに関する説明をも踏まえ、テロ対策特措法に基づく我が国の支援のあり方について我が国政府として主体的に決定するということを応答いたしました。
お答え申し上げます。 今の末松委員が御指摘になった米側の認識でございますけれども、これは先般十二日に、米側と私どもの間でこのいわゆるテロ特措法につきましての調整委員会の第四回会合というのを開きまして、そこにおきまして、米側からの、現在の不朽の自由作戦の状況におきまして、ただいま防衛庁長官から御説明がありましたような説明があったわけでございます。 そこの中におきまして、米側の認識として、このテロとの闘いというのはむしろこれからが始まりだというように、今後も長く続く闘いであるというような趣旨の発言があったということでございます。
今の部分でございますけれども、米側の方から第四回の調整委員会におきまして、今後のこの作戦の見通しについて説明があったわけでございますけれども、かなり今までそれなりの実績を上げてきているけれども、アルカイーダやタリバンのメンバーのテロ活動が完全に終息するまでは作戦を継続しなければならないというような説明があった中で、テロとの闘いの終わりよりもむしろ始まりに近い時期にあるという説明がありまして、我が方といたしましては、これはアメリカが、先ほども申し上げましたけれども、今後も長い闘いになるということを強調した言葉であって、何もここで、この時点において大きく闘いの性格が変わったというようなことを述べたものではないというふうに理解をいたしてお
米側から示されたニーズとして、いわば新たなニーズとして示されたものはこれだけでございます。
今回行われました訓練の内容でございますけれども、米側から説明のありましたところによれば、これは模擬機雷を爆破する訓練ということでございます。 具体的には、海上に模擬機雷を設置いたしまして、ヘリコプターから海中におりた要員が爆薬を模擬機雷に取りつけ、その後、離れてヘリコプターに再び乗り込み、模擬機雷を爆破するとの機雷除去作業の訓練であったというふうに承知をいたしております。
この海域を訓練の海域として選んだ理由につきましては、これは米軍の運用にかかわることであり、我々は承知はいたしておりません。
今回の訓練につきましては、最初に、米軍の方から海上航行警報というものが出されまして、これが海上保安庁を通じて外務省の方にも知らされたという経緯でございます。 過去におきまして航行警報が発出された同様の訓練というものについては、海上保安庁から我々も資料を得ておりますけれども、大体我々が承知しているところでは、ことしに入ってから十四件というふうに承知いたしております。
米側からは、今委員がおっしゃいましたように、十四日の十二時から十二時半の間に隠岐諸島沖において訓練を実施したというふうに聞いておりまして、今委員がおっしゃったようなことについては我が方は承知いたしておりません。
我が国の漁業等への影響につきましては、まず十四日に行われた訓練につきましては、漁業等に対する影響が出ないように訓練の実施に際し、近辺に漁船がいないことを確認を行っており、今回の爆破により、海域への影響を含め、何ら影響はなかったというふうに理解しているという米側の説明を受けております。 また、十五日以降に行われた訓練につきましては、先ほども茂木副大臣の方から御答弁がありましたけれども、我が方の申し入れを受けて訓練内容を米側も変更いたしまして、漁船については全く通常どおり操業して差し支えなく、訓練を実施する際に、その近傍に漁船がいる場合には訓練は実施しないということで、このとおりに行われたというふうに理解いたしておりまして、我が方と
今、赤嶺委員の方から要請というお言葉がありましたけれども、米側の態度というのは、我が国がいかなる支援を行うかということについては我が方が主体的に判断することであるということで一貫しておりまして、何らかの要請を米側からしたということはございません。
先ほども申し上げましたけれども、米側から我が方の支援について要請というようなことは一切ございませんでした。 オペレーションに関係をいたしまして、支援についてのニーズということであれば、先ほど来御答弁しておりますように、一つは不朽の自由作戦をサポートするため海上自衛隊の補給艦及び航空自衛隊の輸送機による支援のニーズは引き続き存在するという点と、アフガニスタンにおける拠点を整備するための建築機材等をアフガニスタンへの中継地点となるインド洋沿岸の港まで海上輸送するニーズが見込まれているという二点の指摘がクリステンセン公使からありました。
今の十二日の調整委員会でございますけれども、私はその場に出席をしておりましたので、先ほど申し上げたとおりのニーズの紹介という以外のものは米側からは一切なかったというふうに承知をいたしております。
いわゆる海上逃亡阻止行動につきましては、調整委員会の席におきまして、アルカイーダ及びタリバンに対する海上逃亡阻止行動が行われている海域は拡大し、また艦船を派遣している国もふえている、全体の作戦の効率的な実施の必要性が増大しているという説明はありましたが、支援の具体的なニーズについての言及はありませんでした。
新聞記事につきまして、その真偽について私が一々コメントをいたすというのは適当ではないと思いますが、調整委員会で米側が発言したことということは、先ほど来私が答弁していることに尽きるわけでございます。
今、吉岡委員が言われた中立という用語でございますけれども、これは、伝統的な国際法におきましては戦争が合法でありましたという関係で、例えばある二か国が戦争状態に入るというときは、ほかの国は中立国の立場に立つわけでございまして、したがいまして、いろいろな中立義務が発生するということであったわけでございます。ただ、現代の国際法におきましては、戦争が違法化されておりますので、伝統的な中立義務概念というのはございません。 今、吉岡委員がお尋ねになりました中立ということが政策的な、いわゆる中立的な立場ということでございますれば、これはもちろん米軍が武力の行使を行っているときというのは、当然、その個々の状況異なるわけでございますから、それを離
今委員がお述べになりました国家安全保障戦略でございますけれども、ちょっと私の方から事実関係を補足させていただきます。 この安全保障戦略におきましては、先制攻撃という言葉は実は使われておらないわけでございまして、先制行動というような言葉になっております。それで、それは必ずしも武力の行使ということではなくて、外交それから財政、金融というような措置も含むという広い概念として語られております。したがいまして、そういう脅威に当たりまして常に武力行使を行うということを述べているわけではございません。また、先制的に対応するということに当たりまして、それが侵略の口実とされてはならないということもはっきり述べております。 こういうことから考え
