現在は肥料は、硫安につきましては三本建の價格をとつております。大体まあ將來の落着く先としましては、生産者價格は全部一本に纏めるといいますか、條件の悪いところも條件のいいところも、できれば條件のいいところへ全部條件の惡いものの値段を引付けて行くという方法をやつて行きたいと思いますが、肥料の需要の関係、生産の関係から行きまして、そう一時に無視してやるわけにいかんというのでまあ上中下といいますか、一番いいのは安く悪いものにつきましては或る程度その点を考えまして高く、買上げ値段を三本建にすることによりまして、一應條件を加味しそれをプールで以て計算して行くということによりまして、消費者價格を一本にして行く、かような措置をとつております。
物價廳といたしましては、お説のようにコストの高いものをできるだけ切つて行くといいますか、肥料も生産その他と睨み合せましてコストを低めて行くということにつきましては、先程來申上げておりますように、相当熱心に関心を持つております。從いまして現在の三本建價格がそう長く続くといいますか、今後数年続くという性格のものではなくて、できるだけ早い機会にこれは現在最低の方へ近付けて行くような方向に進むべきものと思いますが、結局問題は肥料を片方では確保しなければならん、片方で生産がそれにどれだけついて行けるかということでございまして、御趣旨の点は同じように考えております。それをやります具体的の時期、テンポの問題となりますと、これは生産官廳とも緊密な連
今日は中間報告だものでございますから、実は最終の結論を出しますにつきましては、おつしやるような点は当然問題になると思います。一應時間的に先程申上げましたように原價監督などをやつておりますし、現在の段階においてはそれをはつきり織込んだ数字が出せる段階になつておりませんから、一應この辺で御勘弁願いたいと思います。
今お話になりました第一順位、第二順位というのは、我々の方で一応考えておる考え方としては工業をも込めまして第一順位に考えております。ただ一応カテゴリーに分けまして、基幹的な産業で非常に大きな資金の要るものとか、或いは食糧増産のため必要なものであるとかいうふうに、五つばかりカテゴリーに分けておる、そのカテゴリーに分けておる順序が、金額の大きさから一番産業で特に資金が沢山要るものというように、一、二と柱が立つておりますが、それは特に重要性とか何とかいう考え方で、第一順位、第二順位というのは別にございますが、今我々の方で作つております案におきましては、両方とも第一順位になつておる。多少誤解があろうかと思いますので、補足して説明さして頂きます
認証手形が割れないということは我々もちよくちよく話を聞かされておりますが、一つはその認証手形の認証をします公團の信用が少し危くなつて來ておる、從つて同じ公團認証手形でも公團によりまして非常に違つております。で、價格調整公團はこの点に至りましては、遺憾ながら今のところ一番業者の信用が薄くなつている。問題は御承知のように公團の金融は復興金融金庫だけが引受けることになつておりましたが、復興金融金庫がああいうような結果になりまして、金の貸出ができなくなつておる。これが一つあると思います。もう一つは公團のやり方自身に相当批判さるべきものがあると思つております。現在價格調整公團は復興金融金庫から二十六、七億の金を受けております。これで片方認証手
見返り資金、それからそれに関連します資金計画について一應御説明申し上げます。 見返り資金につきましてはこの間御可決を願いました予算におきまして、千七百五十億の金を貿易資金特別会計から見返資金特別会計に繰入れまして、これを使うことになつておるのでありますが、その中の二百七十億につきましてはただいま委員長からお話がありましたように、百五十億を鉄道の建設公債、百二十億を通信の特別会計への建設公債、これに使途が一應きまつております。残りの千四百八十億については、予算面におきましては一應國債買入れ及び経済再建という項目になつておりまして、その内訳についてはこまかい表示が出ておりません。ただこれと関連しまして同じ時に御可決を願いました復興金
第一点の御質問に対しましてお答えいたします。お話のように現在の金融詰りというものは相当激しいものがありまして、これが打開につきましては、われわれといたしましてもせつかく努力しているわけであります。政府支拂いの遅延につきまして、われわれもいろいろ檢討しておりますが、率直に言いましていろいろな原因があるように思います。たとえば特別調達廳の関係のようなものでありますと、レシートの出るのが遅れるというような関係が、おのずから支拂いの遅延する原因になつております。それから御承知の政令百七十一号というのがありまして、これは請求書にかなりめんどうなこまかいことを書かなければならない。これが請求者の方にしましても、またそれを調査します方にしましても
公團の手形の問題につきましては、われわれもおつしやるような事態を心配しまして、実はいろいろ問題として檢討しております。御承知のように公團につきましては各公園法に、公團は復興金融金庫から融資を受けられる、それ以外からは借りられないという規定があるのであります。三月までで各公團全部合せまして九十五億ほどの金が、復興金庫から公團に出ております。それ以外につきましては、御承知のように復金がああいう始末になつたものでありますから、それで金がもう出にくい。しかしこれはまた公團によつていろいろ違いますが、お話の配炭公團のようなところになりますと、復金から三月末までに借りておりました金は七億五千万円で、割合に少い金であります。配炭公團は例月月葉ばに
第一点の七十億のつなぎ資金という問題でございますが、これは過日日本銀行総裁の談話で新聞紙上に載りました数字が、ほぼそれにあたつておると思います。それで問題は主として昨年度からの継続事業でございますが、今までは復金でもつてまかなつていたのですが、復金の機能が停止いたしましたために金が出なくなつております。しかし工事によりましては金が出ないから、すぐ打切るというわけにも参りませんから、むりして工事をしている。從つて金がそこでつかない。そこに金詰りとして出て來る。そういう金が日銀の考え方としては六、七十億ぐらいあるだろう。これはぜひやらなければならぬ分だし、何とかして金をつけてやる必要があろう。こういうことをわれわれ現在において考えておる
特殊金融というと、ちよつとあれなんですが、農村に対する金融はまあ大きくわけて二つに考えられています。一つは短期ないしは中期のやつと、もう一つは長期のやつ。それで大体短期関係の金融につきましては、御承知のように各協同組合の親銀行になつております農林中金を通じまして、あるときは非常に預金も集まります。ただこれからそろそろ農中は預金が減つて、逆に相当貸出しの方がふえる時期だと思いますが、この方は大体農中を通じ、必要によつて日本銀行から農中に資金を供給するという方法によりまして、大体問題の処理はできるのじやないか。農業手形のような制度は相当活用し得ますし、その方はあまり支障がないのじやないかと思つておりますが、問題は長期の金融であります。こ
中小企業廳である程度の案をつくつていることはわれわれも聞いております。ただ、まだ檢討の途中でありまして、われわれとしましては、数日前に連絡を受けましたので、とつくり檢討してみたいと思つております。もちろん時間的には急速を要すると思つておりますが、まだ檢討の最中でありまして、政府部内としてきまつたという段階には行つておらないわけであります。
先日荒木委員から対日見返り資金の運用につきまして、廣く民間の意見を聞くべきではないか、という御質問がございましたのに対しまして、お答えをいたします。対日見送り資金の使用運用が、將來の日本経済に対しまして非常に大きな役割を果すものでありますことは、荒木委員のおつしやる通りでありまして、從いましてこれが使用、運用につきましてできるだけ廣く知識を求めるということにつきましては、政府としても同じような考えであります。その実行方法でありますが、いろいろ関係方面とも話合いをしておりますが、現在のところでは安定本部に復興計画委員会というものがございまして、いろいろ民間の方の御意見を聞く機関ができておりますので、このために新しい機関をつくるというこ
今のお話の中で百四十一億と六百二十四億と二つあるわけですが、復興金融金庫の関係の百四十一億の方は、これは三月の終りに國会の御議決をいただきまして、石炭鉱業等の赤字の新勘定、赤字を埋めますための交付公債というのがございますが、あの分でございまして、これは見返り資金分とは関係が全然ございませんで、あのとき御審議願いましたから御存じのことと思いますが、主として政府が中に立ちまして労賃をきめた、本來ならそのときに價格調整補給金から出すべきものを、当時復金の赤字融賃でまかなつておる。それの跡始末をつけなければならぬという関係でもつて、石炭鉱業等に百四十一億の交付公債を渡しました。これはあのときの法律に書いてございますけれども、それをもらいまし
現在融資準則は金融緊急措置令によつて施行されております。
少し細かい話になるかと思いますから私からお答えいたします。今お話の價格補給金と復金融資に基礎を置いた料金であるというお話は、一つは償格補給金の点につきましては、この間の組合との料金が決まりまして、そうして政府補給金を出していたという点が一点、それから恐らく復金融資に乗つかつているということにつきましては、これは現行料金の中の特別回收費というもので以て料金の中に織込まれておりますものが約半額、残りにつきましては復金融資で一應繋ぎまして、そうしてあとを何年間かで償却する、その償却費と利子だけが現在の料金に入つておる。従いまして恐らく栗山委員の御質問は若しその特別回收の方が、現在のような状態で復金融資が止まれば、昨年料金改定の場合におきま
今御指摘の点はこういう姿になると思つております。資金供給の方にあります二千三百億と、その外に第二段にあります政府出資及び財政償還金と、この中で以て七百五億とありますが、これは二つに分れるのでありまして、この六百三十六億は償還金になります。それから六十九億が出資になります。今御指摘になりました二千五百三億、それからその前の方の欄にあります地方財政の二百三十三億、それから政府投資になつております六十九億及び一番最後にあります金融機関の現金増加二百億、この四つの合計額が金融機関の二千三百億と、政府出資及び財政償還金七百五億、この二つに見合う、こういう数字になつております。その考え方としましては、地方財政の二百二十三億は金融機関、この金融機
御説明申上げます。配分の方にございます千四百八十億は供給の方にございます千七百五十億、このうちから鉄道通信の両会計の建設公債二百七十億、これを差引いたものでございまして、その二百七十億は上の方の欄にあります財政資金の中の（イ）の國庫財政二百七十億、これが該当いたします。千四百八十億円の中で、これが直接投資にいくら向けられ、國債買入れにいくら向けられるかということについてはまだ分つておりません。併し直接投資に向けられる分の外に國債買入れに向けられます金額につきましても、結局日銀の國債を買いますか、或いは一般金融の公債を買いますか、それによつて多少ルートは迂回的なものがあるとは考えられますが、いずれにしましても通貨の関係は増減なしという
お説のように日銀買入れになりました國債はそのままで、國債を日銀買入にいたしました場合に、そのまま金が一般金融機関には出ません。この場合におきましては申すまでもないのでありますが、高い非常政策的な措置がいろいろ考えられる、そういう問題が出て來るわけであります。四千七百五十二億という産業資金というものはお話のありましたように、単純に直ぐ現状のままでこれが産業資金として具体的に出るということが言えるかどうか。これはいろいろ疑問があろうと思います。併し如何にも四千七百五十二億は産業に供給し得る金だ、同時にこれが供給することによりまして産業の円滑な運行に支障なきようにしたい、こういうふうなことを政府としては希望し、一應その希望、施策の氣持を数
四千七百五十二億につきましては、一應設備資金を千六百億、運轉資金を三千百五十二億を予定しております。（「内訳を言つてくれ」と呼ぶ者あり）それは今できておりません。それで二十三年度の場合におきましては、産業資金におきまして設備資金が千七百十五億円、運轉資金が二千八百五十二億円、一應出たものを、我々としては一應推定、実績としてこういう数字を出しております。それで御承知のように、設備資金はこれはまあ一回限り出て行くと、あとからあとから新らしく追加されます。新らしい設備をやることによつて更に新らしいものが要るわけですが、運轉資金の方は一應回轉して行く金、かように考えておるのであります。昨年におきましては相当大幅の物價の改訂がありまして、從い
直接投資の数字は、これはなかなか資料もございませんし、我々の方としましても一應の推定の数字と思つておりますが、二十三年度におきましての六百八十億、この中には証券による投資三百億円、それから自己資金によります積立金及び減價償却といつた関係で、会社の自己資金といつたのが主でありますが、それが三百八十億、この両者によりまして一應六百八十億ぐらいあつたのじやないか、かように推定しております。二十四年度につきましてどういうふうに考えるか。お説のように相当直接投資の困難な要素も出て参りますし、一面におきまして今お話にありました証券民主化、或いは株式市場の再開、これがどこまで期待できるか、まだはつきりしておらないが、そういつた面におきまして、何と
