お答えいたします。その問題は非常におもしろいのです。ロンブローゾの意見から出発して参りまして、フェリーがこれを祖述いたしているのでありますが、科学的な面と人道的な面とをどういうふうに調和したらよろしいかということが問題になるのでありますが、昨今性欲関係において、子供さえ作らなければ自由に満足してよろしいといって、御承知の通り避妊の方法というものが公然と公序良俗に反しないという時代になった。これと今のあなたの質問の問題とをどういうふうに調和していくかということは、今日における社会科学の追究でございまして、私は積極論を持してそのことを法医学の方面で述べております。私は積極論者であります。
ぶったんです。
御想像の通りでございます。ぶちました。そこで私はスト規制法に対しては明確に申しました。私は新憲法のもとにおいて最も大切なものは公共の福祉というものを維持するということ、私はどんな法律でも公共の福祉に迫るような行動と法律とはこさえてはならぬ、だからこの法律が公共の福祉を無視するものであったならば断じて反対します。公共の福祉を維持することを目的とするものならば、もう体当りでこれを維持します。そこで私は公共の福祉を維持するための最小限度のものだという確信のもとに、これの支持論者になったわけでありまして、公共の福祉、そこに睾丸の価値があるということを御想像願います。
その点、私が自分の主張を端的に維持できない事実があるのです。それは御承知の公益事業令というものがあったでしょう。あのときは非常によくいって、ストライキも上手にやったのですよ。あれが一時なくなったでしょう。そうしたら二十七年ですか、ががががとやったですね。そしてまた暮れに出たらおさまったのです。そして適当にきんたまの威力を発揮しているのですよ。なくなっていないのですよ。むやみやたらな乱暴なことをやるのが男の本性じゃないのですよ。相当に男も生活というものをノーマルにやっていかなければいかぬ。だから日本の国民は過去における弾圧の反動としてあまりにストライキをエンジョイし過ぎやしませんか。そこはお互いに考えていかないと、私らの思想が法律の上
お答えをいたします。治安の関係につきましては、この数年来ようやく治安対策が軌道に乗って参っております。公安の方はどうも心配なものが非常に多いのであります。例の火炎ビン事件が起きて、皆さんの手で破防法が制定されて以来、ようやく軌道に乗って参りました。この傾向をよくしたいというために、私は治安対策については充実をするということが大切だと思いまして、その点に新しい方針を立てました。それは、政治の自由、思想の自由、学問の自由ということから、従来治安対策がおろそかになっておったと思うのです。そして基本がどこにあるかということについても、深い考えが及ぼされていなかった。そこで今度は新たな組織をこしらえまして、内部の関係を充実して、それに必要なる
実に申しわけのない次第でございます。これは形式のみをたっとんで、ほんとうに心がこもっていない、その大きな欠陥であります。申しわけありません。私はかような失態が明らかになりました機会において、深くこれを遺憾といたしまして、内部——下まで浸透するようにこの点に関しては十分な措置を講じております。ことに京都の問題のごときは、相当学問的にこの方面の発達したるときにかような事態が数カ所に及んでいるということも申しわけのない次第でございます。ただし、京都の善後措置につきましては、すでに予算を要求しましてその施設の方面で百二十万円余りの金で手当をいたしております。今後ともこの機会に遺憾なきを努めたいと存じます。御了承願います。
吉田さん、ほんとうにいいことを指摘して下すった。その通りでございます。日本は矯正、すなわち刑務所方面に関して国家がまことに冷淡。従って文化的な方面というものは実に至らぬことばかりだ。今渡辺局長になりましてから、この方面には一大革新をしなければならないと注意をいたしまして、第一に監獄法から変えていく。それから人命を預かっている、人権を尊重するという観念で、あらゆる施設を充実しなければならないということで、ようやくその核心的なところへ入りかかったときであります。あなたのような方がいて、かようなところへ深い注意を向けて下すって欠陥を一つ一つ指摘して下さることは、大へん感謝にたえません。必ずこの点は深く心に置きまして、次年度の予算においてさ
仰せの通りに私も非常に驚いたのですが、よく調査をして様子を見ますると、戦後の時世ですね。ことに若い連中が悪い世相に感染いたしまして、刑務所であろうが、検察庁であろうが、裁判所であろうが、もう実に寒心にたえないのが日本の現状でございます。それがやはり法務省といえども、その線からのがれることはできない。どうしたらいいかという点は、これは特に部内には関心を深くしなければなりません。この点においては経理部長が今年の二月の国会でそ、の御意見が出た際以来、非常に苦労をいたしております。従って裁判所関係でも、法務省関係でも、所員を一人や二人置いて取り扱い、金を受け取る者も、帳簿を記載する者も、窓口の取扱いをする者も一人ということになりますると、ど
お答えを申し上げます。 治安の問題に関しましては、御説の通り、十分注意を払い、遺憾なきを期しております。今後必ず御期待に沿うことを期します。 〔国務大臣大麻唯男君登壇〕
ただいま御質疑の点についてはすべてごもっともと思います。目に余る社会の状態、これはほっておけません。この点については法務当局ことに刑事局当局と検察当局との間に意見の扞格があるように新聞が伝えるものですから、御懸念があるようでありますが、それは絶対にない。どうしてああいうふうに新聞が書くのか、それをきょうも新聞の当局者にきわめてみたいと私は思うのですが、私はないと言うのです。ないと言うにかかわらず、新聞にはあるように出る。けれども、私は、検事総長並びに最高検の諸君、また高検の諸君、地検の諸君とか、関係者に会っている。それから刑事局長、刑事局の諸君とも親しく意見を交換しているが、同じ心持なんです。それは御承知の通りに、戦前からいる町のや
まことにありがとうございます。全部同感でありまして、私、今年一月以来その心持をもって一生懸命になっております。それについては委員会の皆さんに私はお願いをします。それは、社会政策、ことに社会保障ということが一番戦後大切なことだとされておりますにもかかわりませず、社会保障というと厚生省の行政だけだと思っておられるような誤解が世間にあるようであります。私は貧、病気、この二つのほかに、犯罪ということが非常に大事だと思う。貧、病気、犯罪この三つを同格に扱って社会保障の上で大きい努力をしなければ、ただいま池田さんの言われたように、明るい社会を作るなんて口の先で言ったってだめだ。この点において、暴力団の対策も、青少年不良化対策も、ここへ集中してこ
私も、猪俣さん、何かそういう問題が起きないかと思って、このサンデー毎日を持ってきました。これほど的確明瞭に具体的に名前を出してある以上は、根拠のないことではないと思いますので、これらの点を大いに参考にして対策を講じなければならぬ、こう思っております。 それから、法務省の中に、法務省というところは犯罪を捜査し、検挙して起訴をすることが仕事のように思う空気が従来あった。それは昔の司法省はそれでよかったと思うのです。なぜかならば 君主主権のもと統治国でありますから、法に違反した者だけを対象にすれば法務行政はよかった。ところが、今日は主権在民で、文化的平和国家を作るのであるから、犯罪人一人でも出すということは法務省の責任であると思います
考慮いたしております。いたしておりますが、非常に、猪俣さん、めんどうなんです。それは連座でない、私は一網打尽にする特殊の立法として、——あなた方の手で団体等規正令、あの破壊活動防止法ができておりますが、あれが左翼の方だけを取り締ると憂慮されて国会が実に無力なものにしてしまわれた。どうして国会はあの当時いくじがなかったかと思う。あれは左翼だけ取り締るのじゃない。右翼の今猪俣さんの言ったような連中を一網打尽にやる。ところが、それができないようにあの法律ができておる。なぜこんな法律をこしらえたかと言ったらば、大へんな反対でできなくなってしまったということで残念であります。そこで、もう一ぺんあれをやり直したいが、けれども、やり直しに出したら
ただいま監獄法の改正とこれとを並行して進めておるものでありますから、まだ十一月末までくらいはかかると思うのであります。もうしばらく待っていただきたいと思いますが、非公式にお目にかけることのできる草案は大体早くできるのではないかと思います。せいぜい急ぎたいと思います。
実に申しわけのない次第であります。裁判の判決と刑の執行とに関しまして、十分な緊密な制度が確立していないという疑いを抱かせるのは、やはり私は法務行政の責任だと思います。こういう大きな例を見せつけられて、かようなものが再び国民の不安の種にならないように、深く反省しまして戒飭いたします。
どうやらあなたがきょう私に一番初めに御質問になったようないやな空気が私は原因ではないかと思いますので、これがいけないのですね。この勢力を撲滅しなければいけない。
私は全然存じません。幸いに刑事局長が列席いたしておりますから、説明員として刑事局長よりお答えいたします。
どうかそういうことを言わんでおいて下さい。率直にものを言うことを回避するようになります。ほんとうに率直に言ったんだから、そういうことはあまり非難しないでおいて下さい。私はそう思うのだ。私がやっている時代なら率直に言えるけれども、いやな事件ですよ。それをあまりここで何か言おうとすると工合が悪いのだから、この程度にやっておいて、私がこれを猪俣さんから聞いた以上は、何とか真相を確かめなければいかぬ。確かめたらあなたに言う。
さようなものとは違います。
いや、私の言った言葉は、そういうものとは違う意味のことを言ったんですから、私が率直に言ったことは、あまり追及しないでおいて下さい。やはり言葉に不足があるからお気に召さぬところもあるだろうけれども、私も、猪俣さんから聞いて、この事件には疑いを抱いている。あんなことがあっちゃいけませんよ。それは、いわゆる、どこまでも、当局者がいてあんな事態を惹起しちゃ申しわけないんです。弁解の余地はないですよ。だから真相を明らかにするまでは答弁を許して下さい。
